Результаты опроса: Тут был опрос...

**cleg** · 11.09.2016 21:21

Сообщение от Lurker

А что же еще в 2012 не стали класть, нарываясь на расследование Европарламентом? Ведь меморандум еще в 2009 подписали!

Конечно жи чтоп ищо больше денех заработать

**Дмитрий Сакович** · 11.09.2016 21:23

Lurker, забили, не?

**Lurker** · 11.09.2016 21:23

Сообщение от cleg

Конечно жи чтоп ищо больше денех заработать

Дык вот мне почему-то кажецца, что в 2017м они предпочтут новое разбирательство и штраф... Посмотрим, немного осталось!

**fffarsh** · 11.09.2016 21:34

Сообщение от Дмитрий Сакович

Да все передовые производители наушников начнут производить варианты с лайтнинг, не нужно сгущать.

Врядли все кинутся , качество звука у таких ушей будет на порядок ниже чем у простых наушников , не забываем что лайтнинг цифровой разъем , где нужно втыкать кодек , для цапа и нормального усилителя места не хватит (в затычках точно) . Сами знаете какие нужны размеры для достойного звука . Короче Эпл порезала хай фай в новых айфонах , видимо для ЦА эпла такой формат не нужен .

**Nap** · 11.09.2016 21:40

Сообщение от fffarsh

Короче Эпл порезала хай фай в новых айфонах

Его и не было никогда.

**fffarsh** · 11.09.2016 21:57

Сообщение от Nap

Его и не было никогда.

Когда то айфон (3,4) был лучший смартфон по качеству звука среди всех смартфонов , неплохие как я помню графики промеров были , и ставили вольфсоновские и цирриусовские кодеки . А замеры RMAA показывали дд в 96 дБ и как сигнал-шум такой же , это типо уже не хай фай ?

**Lurker** · 11.09.2016 22:01

Сообщение от fffarsh

это типо уже не хай фай ?

Канешно Hi-Fi, по IEC 60581

**Дмитрий Сакович** · 11.09.2016 22:28

Сообщение от fffarsh

и ставили вольфсоновские и цирриусовские кодеки .

Я Вас наверное удивлю, но и сейчас используется Cirrus Logic.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

Сообщение от fffarsh

Врядли все кинутся , качество звука у таких ушей будет на порядок ниже чем у простых наушников ,

Вы слушали?

**kelt2002** · 11.09.2016 23:30

Кстати про убирание 3.5 разъёма с айфона.
Да ведь это же просто отлично для нас - народ вернётся к прослушиванию музыки на плеерах, индустрия получит импульс и мы увидим не только исконно китайские изделия разной степени глючности или что-то супер-дорогое от брендов, но и просто разные новые интересные модели плееров) Это же здорово.
А хочешь слушать музыку через 3.5 без всяких переходников - ну купи плеер ipod ещё, это же нужная вещь.
Да и вообще вроде все забыли что совсем недавно лишь у единиц моделей мобильных телефонов был полноценный 3.5 джек, на ум из тех времён только motorola e380 приходит или там нокия н95. И нормально всё было - слушали плееры, кпк, диктофоны)

**kosyakman** · 12.09.2016 05:19

Кто вернётся к прослушиванию музыки на плееры? Паства Преподобного Джобса? Так они на аппле и вернутся, если вернутся вообще (думаю, о качестве звука там вообще единицы задумываются, как впрочем и пользователи всех иных смартфонов).

Остальные как слушали своё, так и будут.

**Alex_Nsk** · 12.09.2016 06:58

Будет просто больше MFI мини-цапчиков, типа Shoozy Alien etc.

**Дмитрий Сакович** · 12.09.2016 07:04

Сообщение от kosyakman

Кто вернётся к прослушиванию музыки на плееры? Паства Преподобного Джобса?

Господа а как же цап-уси с которыми и саунд качественный и интерфейс кошерный?

---------- Добавлено в 07:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:01 ----------

Alex_Nsk, ну практически синхронно отписались.

**kelt2002** · 12.09.2016 10:40

Сообщение от kosyakman

Кто вернётся к прослушиванию музыки на плееры? Паства Преподобного Джобса? Так они на аппле и вернутся, если вернутся вообще

Там вообще была доля иронии, и ипод яблочный я упомянул.
А вообще я только за убирание Джека с телефонов. Хватит уже слушать музыку на телефоне, раздражая меня одним видом зелененьких-голубеньких-розовых затычек на китайской лопата в транспорте. Если ты такой меломан - купи себе самый простой плеер хотя бы, а если нет - то нефиг примазывться - потерпишь без музыки, можешь просто заткнуть уши затычками, если шум транспорта мешает) Вот такой вот мело-наци.

**cleg** · 12.09.2016 12:26

ну а тем временем... Журнал Sports Illustrated опубликовал фоторепортаж с футбольного матча, снятый на iPhone 7 Plus

да-да, конечно же "эти фото сильно хуже чем снятые суперзеркалкой", но на мой взгляд — фото интересные, что доказывает что хороший фотограф снимет чем угодно, а плохим остается надрачивать на размытие фона и длину обьектива
ну и в целом — с учетом того что там явно яркое очень солнце — фотки ОК

**Andrey_i** · 12.09.2016 12:48

Сообщение от cleg

доказывает что хороший фотограф снимет чем угодно, а плохим остается надрачивать на размытие фона и длину обьектива

А вот я немного не понял что ви таки в этих фотографиях увидели, доказывающего что их сделал хороший фотограф. Что это за зверь вообще - хороший фотограф?

**Creative88** · 12.09.2016 13:06

Андроид, айфоны, фоточки...))
а я тихо-мирно скучаю по 925-й Люмии

жаль что 950 такая какаха. буду ждать surface в 2017-м.
ждать и надеяться.

ну и верить еще. да.

**cleg** · 12.09.2016 13:06

Сообщение от Andrey_i

А вот я немного не понял что ви таки в этих фотографиях увидели, доказывающего что их сделал хороший фотограф

ну кагбе — композицию, хорошо пойманные моменты и ракурсы, передающие помпезность и официоз мероприятия

Сообщение от Andrey_i

Что это за зверь вообще - хороший фотограф?

естественно тот, кто делает хорошие фото
рекомендую данную серию на тытрубе

**Hardcorist** · 12.09.2016 13:14

Сообщение от cleg

ну а тем временем... Журнал Sports Illustrated опубликовал фоторепортаж с футбольного матча, снятый на iPhone 7 Plus

Ужастно, если честно. Дичайший контраст, полная потеря деталей в тенях и на ярких бликах (медали вообще не читаются). Преимущественно статичные моменты (что логично - быстрые выдержки смартфонам не по плечу). Полное отсутствие сколь-нибудь интересного кадрирования, глубины, цвета и т.д...
Короче снимки чисто информационные, что мол "такой-то человек в такое-то время стоят в таком-то месте".
Можно сравнить с mp3 с битрейтом 96 Кбит/с - слушать можно, но стоит ли???

**cleg** · 12.09.2016 13:38

Сообщение от Hardcorist

Можно сравнить с mp3 с битрейтом 96 Кбит/с - слушать можно, но стоит ли???

ну как бы — если музыка хорошая, то и в 96 килобит можно слушать (хотя тут ты преувеличиваешь), а говно — и DSD512 не спасет

**vip.lest** · 12.09.2016 13:57

Вот раньше на Руси:
Придет мужик с покосу
Поставит в угол косу,
Выпьет кружку квасу
И еб@т по часу!

А СЕЙЧАС:
Приходит муж с работы
Поставит в угол боты
Положит руку на пи@ду
И храпит во всю избу!

---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:57 ----------

Вот раньше на Руси:
Придет мужик с покосу
Поставит в угол косу,
Выпьет кружку квасу
И еб@т по часу!

А СЕЙЧАС:
Приходит муж с работы
Поставит в угол боты
Положит руку на пи@ду
И храпит во всю избу!