Fujfilm FinePix S7000 vs Fujfilm FinePix S9500

[Masoto]

Эта тема некоторым образом является продолжением тем
Помогите выбрать полупрофессиональную цифру для макро и Fuji S7000 - что скажете об этой камере?
Только я собрался покупать приглянувшуюся мне S7000, как фирма Fuji выдала на гора Fujfilm FinePix S9500 (сейчас цена 705 уев)
http://www.fujifilm.ru/news/28072005.htm

Слюнки конечно потекли, все вроде там круто, но, знающие люди говорят, что не может быть качественного объектива с таким большим зумом и что скорее всего оптика на S7000 гораздо ваще.

У кого есть какие соображения по этому поводу. И вообще стоят ли все фишечки S9500 200 дополнительных зеленых рублей по сравнению с S7000?

[kzot]

http://www.dpreview.com/reviews/comp...9000z&show=all

откомментирую
1. наконец-то Fuji избавились от архаизма под названием интерполяция
2. формат 3:2, хотя Вам для работы навряд ли сгодится
3. высокие ISO, что Вам опять-таки вряд ли нужно
4. разширен спектр ручных настроек
5. вспышка получше, но вы скорее всего насколько я понял, будете работать через горячий башмак

имхо не стоит 200 переплачивать
но это только имхо
и Ваши товарищи правы - не бывает таких объективов

[zaff]

ИМХО переплачивать за 9500 не стоит.

[Masoto]

Таки кто-нибудь поюзал наконец S9500???

[Masoto]

Очень содержательное обсуждение S9500, кому интересно могут найти здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic618#1
Вот несколько цитат:

А фото 15 на 22 снятое при ISO 200-400 ничуть не хуже чем у зеркалки. Портреты на мой
вкус даже лучше, пластичней... Опасения, по поводу мегазума не потвердились, резок
во всём диапазоне и это пожалуй больше всего удивило.

zed

... Всё таки интересно, почему ни один из более популярных сайтов не опубликовал обзор этой камеры - по статистике dpreview она стоит третьей по интересу посетителей, после EOS 350D и EOS 5D...

Ну дык "бомба" енто... Фуджик со своей "картинкой" способен запросто подорвать реноме 300-ых Сапопов =))) 350-ка с китовой "затычкой" явно уступает Фуджику по "картинке". А чтоб тягатся с ним, надо нацепить ленс ценой примерно в цену Фуджика=))) Да и нет оптики для зеркалок с диапозоном 28-300 и с сапоставимым качеством "картинки" и рабочей "дырой" на 2,8.... В костёле допустим потребуется экспозиция 2,8/15 при 400ISO, Сапопу с дешёвым ленсом придётся дыру завинтить на 5,6 иначе "мыло" и соответственно ISO задрать до 1600, либо выдержку опустить до1/4, что тоже нереально. Ну и кто тут будет "круче"? =))) Глупо меня подозревать в "опускании" зеркалок, просто енто совсем другие деньги и нужно ли для съёмки котиков, птичек и цветочков, выкладывать 2-3 тонны баксов =)))

P.S. Я жутко консервативный и категоричный человек, и никогда даже не смотрел в сторону мыльниц, но Фуджик заставил изменить мнение о сих "девайсах"=))) Спасибо ему!

От себя добавлю, что я определился - беру S9500

[Masoto]

Уберите зверюшку - там уже правильная ссылка:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic618#1
Прошу прощения

[kzot]

не забудьте, как купите, поделиться впечатлениями

[kzot]

прочитал обзор на dpreview
вывод там следующий - первая просьюмерка, которая по качеству готовых снимков сравнима с зеркалкой, конкретно сравнивают с Canon EOS 350D
прямо таки Fuji восторгались

[Masoto]

Я ее таки взял!
Есть очень интересный обзор на http://www.videozona.ru/photo_tests/...500_page00.asp
Из личных впечатлений, пока только то, что для моих задач (макросъемка для сайта и печати небольших размеров) эта камера делает китовых Canon EOS350D и Nikon D70 (повторю, именно китовых), как бог черепаху. Ничем другим пока поделиться не могу - в других режимах толком не юзал - некогда.