Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**Курт** · 20.11.2007 19:12

DjjEV, а вам не кажется, что начинать с 580-й - несколько кучеряво?..

**K.N.V.** · 21.11.2007 00:00

Знаете чего не хватает 420 ?
Самое главное - возможность выбора угла вручную, я от этого бешусь, а на кроп он перессчитыват ьессесна не догадывается. НУ еще б мощность менять... А так - хороша для экстренных ситуаций, но не сказать что б супер сильная. Хотя брал я ее за 4.5 - имхо вполне норма.

Кстати никто не знает где можно нарыть инфу по тому как фотик управляет несколькоми вспышками по проводам?

**deGame** · 21.11.2007 00:03

а зачем по проводам? сейчас еще и провода нарыть проблема... по беспроводному каналу - самое то!

**DjjEV** · 21.11.2007 09:53

Сообщение от Курт

DjjEV, а вам не кажется, что начинать с 580-й - несколько кучеряво?..

я просто думаю, что покупать вспышку которой в последствие не будешь пользоваться - это глупо. 430 я бы точно не стал брать - слишком она уж слабенькая, да и скорости работы (даже на любительских фотиках) не хватает.

**deGame** · 21.11.2007 10:56

а ее нельзя как ведомую использовать? потом при приобретиении 580?

**DjjEV** · 21.11.2007 14:32

наверное сначало нужно уточнить:
- для какой работы пыха
- будет ли человек использовать 2 пыхи и вообще ето возможно (для свадебных фотографов ето не нужно точно, если только для портретиков).
А если человек уже надумал, что в последствии возьмёт 580, то зачем ему етот груз в виде 430??? Пусть сразу берет 580, если денег не хватает - в кредит, в чем проблема не понимаю? 430 грубо выражаясь убожество по сравнению с 580.

**Limonad40** · 21.11.2007 20:28

пффф, я аналогичную проблему решал с никоном, брать ли сб600 или копить на 800 сразу (кто не знает 800 это как 580, а 600 как 430 в ряду у никона)...
Так вот взяв 600 я понял что мне и ее пока более чем достаточно (хотя я конечно свадьбы не снимаю)... Имхо, зависит от задач конечно, но брать топовую пыху первой, только ради большей мощности наверное...

З.Ы. Постепенно куплю себе 800ю, тогда 600 будет второй вспышкой... Имхо, пых много не бывает...

**deGame** · 21.11.2007 21:13

подозреваю что 430 не равно 600-ки никона...
иначе дейсвительно бред - отличия будут только чуть по мощности и невозмоности использовать ее как мастер...

**Limonad40** · 21.11.2007 22:00

х.з., я с кэноном не работал, но в модельном ряду у них вроде между 580 и 430 ничего нету (как и у никона между 800 и 600), отсюда и сравнение...

кстати между 600 и 800 различия всетаки не только в возможности быть ведущей и мощности, но остально вопщем-то будет заметно только очень опытным пользователям...

**deGame** · 21.11.2007 22:14

600-й не работал, сравнивал по тестам... я на 800 разорился...
но помоему основное было только это - остальное всякие мелочи типа доп фильтров и т.п.

**Limonad40** · 21.11.2007 23:44

ну когда я говорил "не только" я именно всякие мелочи типо фильтров и имел ввиду...
имхо - абсолютному большинству пользователей оно нафик не нужно, главное преимущество 800ки - именно мощность и возможность установки 5ой батарейки, что еще увеличит "скорострельность"... для себя я посчитал что платить почти в 2 раза больше из-за этого я пока не готов...

**deGame** · 22.11.2007 08:52

главный плюс там еще в том что она может быть мастером - она может мерить сама и управлять кучей других вспышек (800-ток иди 600-ток)... так же если покупается например кит макровспышек, то брать блок управления ими уже на обязательно...

**CyXaPuK** · 22.11.2007 23:16

а Metz 54 MZ-3 вообще не расматриваеться ?

**CyXaPuK** · 23.11.2007 00:24

и вот еще... для чего нужны бленды?
в выходные буду брать 50 1\4, стоит взять в комплекте?

**Limonad40** · 23.11.2007 03:05

бленды нужны чтобы небыло паразитной засветки, проявляющейся например в виде бликов на оптике, что вызывает световые искажения на фото...
по моему ьленда вещь необходимая почти всегда, особенно с учетом ее копеечной стоимости...

**Курт** · 23.11.2007 19:11

плюс к этому в мелкий дождь (нет ветра к тому же) не придется каждую минуту оптику протирать...

**Limonad40** · 23.11.2007 19:26

Сообщение от Курт

плюс к этому в мелкий дождь (нет ветра к тому же) не придется каждую минуту оптику протирать...

точно-точно, защитную функцию выполняет...
у меня знакомый случайно уронил штатив примерно на 180см с установленной д200 и накрученым 17-55 "мордой" вниз на мраморный пол...
так вот от убийства линзы стоимость 45к деревянных его спасла бленда, стоимостью менее 1к рублей... бленда раскололась на части, но полностью "погасила" удар, даже защитный фильтр на объективе не поцарапался...

**25Noname25** · 27.11.2007 01:57

Sunpak PZ42 кто нибудь хоть что то знает про нее???

**shivkumardas** · 27.11.2007 14:03

привет, не совсем понимаю как что тут, недавно влился. помогите. продаю объектив CANON EFs 17-85mm - недорого, торг возможен. в отличном состоянии... помогите, пожалста.