Обсуждение объективов и не только

[cLie]

ХА действительно присутствуют в больших количествах?
Буду рад любой дополнительной инфе

[Limonad40]

ХА действительно присутствуют в больших количествах?
Буду рад любой дополнительной инфе

Если вы про сигму то ХА там нету вообще... По крайней мере у меня пока их не было...
Очень резкое стекло, для кого-то возможно даже слишком, хотя размыть ту или иную область на открытой дырке не проблема...
Ф2.8 полностью рабочие на всем дивапазоне фр, с геометрией все тоже очень достойно (небольшие искажения на широком угле, но только по углам...
Присутствует совсем незначительное виньентирование (почти наверняка в 24-70 при установке на кроп будет вообще отсутствовать, ибо он на полный кадр), но возможно что на кэноне и его не будет (матрица на пару мм меньше никоновской)...
Разрешение очень высокое, где-то выше в теме уже показывал "волосы" папоротника, которые так глазу не заметны...

Ну как-бы вот, даже не знаю что еще добавить, кроме того что очень доволен...

[K.N.V.]

Купил я значит Pantone Huey(простите) Pro. Впринцепе - минимум головняка, результат же выше всяких похвал. Доволен как слон. Еще ЭЛТ в пару куплю, и да прибудет со мной цветовое щастъе.

ЗЫ - пришлось удалить все старые обработанные фоты. По цветам - кэнон теперь мне понравился еще больше. И я наконец то увидел белый цвет на своем мониторе .

[Абсент]

А я вчера приобрёл ширик Olympus G. Zuiko 28/3,5 за "смешные" деньги. Сразу прицепил на цифру. Резкий на всех дырках, цвета супер, картинка класс. Никаких ХА. Крохотный! Поеду с ним в отпуск. По-хорошему, его бы на плёнке ещё испытать, но уже не успею, позже... Из минусов - ловит зайцев, поэтому сразу докупил лепестковую бленду.
PS: Наводиться на резкость очень легко и быстро, гораздо удобнее, чем на полтиннике, как ни странно. И почти ни одного промаха.
PPS: Если интересно, потом выложу пару фоток.

[Абсент]

Купил я значит Pantone Huey(простите) Pro

вот тоже такую штуку хочу.

пришлось удалить все старые обработанные фоты

Сколько тысяч? Страшно стало...

[K.N.V.]

Ну счет на тысячи потерь еще не шел, но несколько сотен - точно.

[K.N.V.]

Хмм.. Вот: http://www.dpreview.com/news/0808/08...ma50review.asp
Все вроде неплохо, но размер Блин, вроде 1.2 L если не меньше то почти такой же .


ЗЫ Жду сентября, если кэнон не "родит" продолжателя, за разумные деньги, буду брать скорее всего пятак и полтос(1.4) + излечу 350-ый от бэк фокуса.

Кстати что я имею ввиду под продожателем: Корпус по крепче, скорострельность 4-5 кадра/сек. + может точек фокусировки по более и лучшие рабочие ISO.

Так же предположу что кэнон может выпустить аж две "замены" пятаку - около 2 и 3-х тысяч уев. Но это помослы моего взбесиВшегося ума .

[K.N.V.]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/

[dm1 mazafaka]

форумчане вопросы есть)
пользуюсь полгода никоном д50 с китовым 18-55. продвигаться дальше хочу.
1. есть зенит с оптикой гелиос кажется 57мм, кто знает смогу ли я свою камеру заставить работать с ним, одев объектив с помощью переходника? просто думаю о фиксе, но не знаю пока точно нужен ли он мне? а так смогу попробовать почти за бесплатно)
2. нужен совет по выбору телефотозума. но важно то, что днем я хочу без штатива снимать на улице. например, зверей в зоопарке, людей иногда, машины в отдалении. в принципе есть в магазине сигма 70-300 за 5 тысяч, есть ее же версия с АПОлинзами за 8. но мне приглянулся родной 70-300 со стабом. у него эргономика поприятнее, собран качественнее и стаб сможет меня выручить при съемке с рук. или нет?))
есть конечно родные 80-200 2.8 старый с двумя кольцами и новый,НО цена!!! Сигма 70-200 2.8 намного дешевле будет, где-то 24. в общем мозг тихо плывет от всего этого. помогите советом, пожалуйста.
p.s.: как Макс себя вести не буду, чесслово)))

[deGame]

1. прикрутить можно, но толку мало... нет фокусировки на бесконечности,автоматической вообще нет... мылит жестоко ))
2. про сигму и бюджетники лучше забыть!
либо 80-200 2,8 родной - можно б/у - очень хороший вариант!
либо если дешево и сердито - 70-210 тоже б/у (давно снят с производства) но хотябы не такая кака как сигма и новые модели )

[dm1 mazafaka]

Хм,тогда с фиксами буду думать. Просто решить не могу что чаще использую 28,35 или 50мм)
т.е. 80-200 без стаба подойдет для прогулок? вообще очень сложно всё, их было 4 разных. старые помповые(не хочу) и два новых. поясните они чем кроме моторчика отличаются? и где и за сколько б/у найти можно? новые очень дорого для меня(33-36тысяч)
а почему про сигму забыть? и вот кстати нашел б/у Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200 mm f/2.8 что про нее скажете?
в общем, существует ли что-то приличное до 16 тысяч? или всё равно стоит копить на светосильные?

[Limonad40]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/

"ответ" от никона: http://news.ferra.ru/hard/2008/08/27/80867/

[Orc]

День добрый
помогите плиз новичку определиться с выбором объектива, к моей первой зеркалке кэнон 40Д.
Для начала хочу взять зум от широкоугольного, до очень умеренного "теле". Рассматриваемые в данный момент варианты:
1. Китовый Canon EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM
2. Sigma Canon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS
Какой из них лучше по качеству картинки? Может какой нибудь другой, в пределах 15 тыр?

[dm1 mazafaka]

Форумчане! Я добрался до никона 80-200/2.8 д, тот что трамбон. мне очень он понравился рисунком, лучше на мой взгляд 50/1.4, и уж точно он выиграл у новой сигмы 70-200/2.8...молчу про страшную пласстмаску никон 70-300 вр, который промахивался жутко. но вот какая беда, денег сейчас из-за проблем на работе не хвататает. он стоит 20 тысяч в идеальном состоянии. к вам вопрос: может кто-то привезти именно такой скажем через пару месяцев например с фото.ру? и сколько это будет стоить? хотелось бы недороже 18тысяч. спасибо заранее!

[K.N.V.]

Как в мультике про дятла вуди:
Угадай кто?
http://www.canon.com/moon/en/index.html
http://www.canon.co.uk/
http://www.dpreview.com/news/0809/08...thingcanon.asp

[Абсент]

K.N.V., говорят, что камер будет целых две
PS: сорока на хвосте принесла

[K.N.V.]

Абсент Слышал...видимо в том же птичнике.
Не удивлюсь что это либо 3D / 7D
либо 5D Mk2/ новая убер морковка .
А так ждемс..думается мне завтра/посдезавтра покажут.

[Абсент]

хорошо бы уже... ато всё жду пятак по "нормальной" цене )))

[dm1 mazafaka]

Подскажите пожалуйста, чем опасно брать объектив с пылью в передней группе линз? Вообще с пылью. И стоит ли связываться например с 80-200, упавшим с тушкой со штатива, а потом прошедшего починку в сервисе? Спасибо)

[Абсент]

Подскажите пожалуйста, чем опасно брать объектив с пылью в передней группе линз? Вообще с пылью. И стоит ли связываться например с 80-200, упавшим с тушкой со штатива, а потом прошедшего починку в сервисе? Спасибо)

про пыль: на передней линзе не страшно абсолютно. на задней - иногда будет проявляться на снимках.
про падавший объектив: я бы не брал, что там ремонтировалось и чем это грозит - не известно, плюс возможное смещение оптических элементов, что совсем не есть гуд...