Обсуждение объективов и не только

[kzot]

Посоветуйте пожалуйста объектив для Canon EOS 350D на замену китовому - снимаю вобщем-то всего по чуть-чуть за исключением разве что портретов.

пользуйтесь поиском

[UDAV-666]

kzot,
Хотел тоже прикупить Canon 400D. Увидел на сайте, что вроде не очень хороший отзыв. Не могли бы перезвонить и объяснить в чем с ним проблемы.

[UDAV-666]

kzot,
Хотел тоже прикупить Canon 400D. Увидел на сайте, что вроде не очень хороший отзыв. Не могли бы перезвонить и объяснить в чем с ним проблемы.

[UDAV-666]

kzot,
По поводу Canon 400D - для совета мой тел. 103-19-21 Сергей.

[UDAV-666]

kzot,
По поводу Canon 400D - для совета мой тел. 103-19-21 Сергей.

[Dasboot]

а чем 400-ка плоха?

тем, что не 20D

[UDAV-666]

сОГЛАСЕН. нО ОН ДОСТАЛСЯ С KITОВЫМ объективом за 19000руб. (новый).

[Dasboot]

тогда можно только порадовацо за тебя.

[Maks_24]

Dasboot,
Я смотрю ты поменял свою 300-ку на 20Д! Я думаю правильный выбор! Ну и как сильно заметна разница в фотиках при использовании тех же объективов?

[Dasboot]

Dasboot,
Я смотрю ты поменял свою 300-ку на 20Д! Я думаю правильный выбор! Ну и как сильно заметна разница в фотиках при использовании тех же объективов?

я 20д взял перед покупкой объектива.

Разница заметна в фотегах: а именно в скорости

[CaLLlka]

ВСем привет.
Мне очень нужен ваш совет!
НЕдавно купил пленочный Canon EOS 30 без обьектива.. с рук естессно
ТАк вот появилась трабла выбора обьективчика к нему.
В принципе прочитал уже достаточно много инфы,но вопросы остались..
Т.к. снимать полагаю больше буду всякую ерунду повседневную,плюс встречи друзей и праздники, плюс много спорта,- сноуборд роллики и байки..
НАверно это даже основная цель..
НО бюджет на новогодний подарок себе любимому ограничен 6 тыщами..

Поэтому я встрял перед вот такой дилемой:
Взять один новый Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM II из магаза,
или такую вот пару б\у: Canon EF 50mm F1.8 II и Sigma CANON AF 28-200mm F3.5-5.6
Подскажите угадал ли с выбором,и что всё же лучше взять..
А еще хотел бы узнать подойдет ли ЗЕнитар Фиш-ай для моего ЕОСа..по байонету..
СПасибо

[Dasboot]

скорее всего нужен будет переходник м42, вроде так обзываецо... из объективов лучший вариант из этих наверное Canon EF 50 мм f/1.8 II ... хотя у тебя пленка... по остальным хз

[denisyan]

ВСем привет.
Т.к. снимать полагаю больше буду всякую ерунду повседневную,плюс встречи друзей и праздники, плюс много спорта,- сноуборд роллики и байки..
НО бюджет на новогодний подарок себе любимому ограничен 6 тыщами..

Поэтому я встрял перед вот такой дилемой:
Взять один новый Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM II из магаза,
или такую вот пару б\у: Canon EF 50mm F1.8 II и Sigma CANON AF 28-200mm F3.5-5.6
Подскажите угадал ли с выбором,и что всё же лучше взять..
А еще хотел бы узнать подойдет ли ЗЕнитар Фиш-ай для моего ЕОСа..по байонету..
СПасибо

Коли собрался снимать все и сразу, фикс тебе сразу не нужен. Сложно тебе им будет бордистов снимать. На пленке он будет нейтральным стеклом, хотя бокэ будет красивым Но для портретов, которые ты не снимаешь. Вывод - нужен зум. Canon 28-105 неплох, даже с моторчиком, как раз для спорта. 28 на пленке будет вполне себе широкий угол, так что для гулянок тоже сгодится. Но 105 все-таки маловато для спорта, если всерьез будешь этим заниматься, присмотрись на 70-300, по цене примерно тоже самое выходит.
Сигму не советую, по одной простой причине - потому что это Сигма.

Зенитар подойдет только через переходник EOS -> M42, который можно купить на сайте kamepa.ru

[CaLLlka]

РЕбята спасиб за советы.
ПОзавчера купил 50мм ,думаю на пока мне хватит
А зум попозже конечно куплю.
Вот что интересно,- существенна ли разница между 3.5-4 и 4-5.6. ?? Кроме как в цене..

[denisyan]

РЕбята спасиб за советы.
ПОзавчера купил 50мм ,думаю на пока мне хватит
А зум попозже конечно куплю.
Вот что интересно,- существенна ли разница между 3.5-4 и 4-5.6. ?? Кроме как в цене..

Разница существенная между 3.5 и 5.6, а между 4 и 5.6 уже слабее, но тоже есть.
Лучше конечно 3.5-4, все-таки посветлее. Хотя дешевые стекла выдают на таких диафрагмах малек не резкую картинку, поэтому все равно приходится до 5.6 закрывать.

[deGame]

вопрос по выбору:
кто что знает про эти три объектива:
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
http://www.nikonusa.com/template.php...productNr=1932
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html


чем отличаются первые два - кроме системы антишейка... и на сколько она работоспособна...?
как по сравнению с ними третий...?
основная задача макросъемка... хотя универсальность тоже не помешает...

[UDAV-666]

Dasboot,

Dasboot, Kzot, подскажите, на счет объектива Canon 17-40 4L.

Хочу купить себе к 400D такую штучку. В настоящий момент имею фикс 50 F1.4 - класснно снимать с ним, очень нравиться и цвет и резкость, но хочется иметь широкий формат. Как вы к нему.........

[Dasboot]

Я его ПОКУПАЮ в первую очередь в след. раз!!! Объектив супер!!!



Смотри сам => http://webfile.ru/1259699

[Абсент]

Всех с новым годом!
Вот такой вопрос: хочу прикупить телевик из стареньких, 75-300, естесственно уже БУ, так вот, есть два варианта:
1) либо у перекупщиков с интернет-аукционов в пределах 8000 р.
2) либо самому через этот-же аукцион, но уже в пределах 5500-6000р.
Что предпочесть, кто с этим уже связывался? Я полагаю так, что у перекупщика можно посмотреть, всё проверить и только потом решить покупать или нет, но к нему тоже придётся ехать в другой город и опять же получается лотерея, как обычно нужные объективы все в одном экземпляре, повезёт-неповезёт, вся надежда на честность. Если покупать через аукцион, то там уже есть несколько вариантов, объектив ходовой и постоянно есть в продаже у 2-3 человек. Да и ехать уже никуда не надо, доставка до адреса. Там описаны все недостатки, но тоже лотерея, верю-не верю. И какие ещё неизведанные трудности могут возникнуть? Спасибо.
ЗЫ: всякие Сигмы, Тамроны и Ноккоры 70-300 как варианты не предлагать

[Dasboot]

а всегда покупаю напрямую в магазине, в данном случае в плеере. Б/у, тем более у перекупщиков не беру.

даже не знаю что посоветовать...