Помогите выбрать полупрофессиональную цифру для макро

[Masoto]

4. КМ А200 вне конкуренции и стоит в своем классе вполне разумные деньги. на неё вешается куча всяческих телевичков и светофильтров, она обладает спектром настроек зеркалки, одним словом, высший сорт. вопрос в том, стоит ли переплачивать, если можно взять аппарат поскромнее

Вопрос в том, сколько переплачивать. Разница между тем же S7000 и A200 - 100 у.е., а между A200 и зеркалкой (если с нужным мне объективом) - 2-2,5 раза. А 100 баксов можно потратить на то, чтобы кроме нужной узкоспециализированной области, камера умела еще многое.

[kzot]

не знаю кратность увеличения полезности при покупке А200, а не S7000
могу сказать точно одно - А200 лучше в разы

[Masoto]

не знаю кратность увеличения полезности при покупке А200, а не S7000
могу сказать точно одно - А200 лучше в разы

по поводу A200 есть следующие сомнения:

1. У этой камеры 8Мп, что с одной стороны мне нафиг не надо, а сдругой в теории должно увеличивать шумы, хотя это может компенсироваться большим по сравнению с другими цифромыльницами размером матрицы.

2. В случае с макро увеличение матрицы может сыграть отрицательную роль

в общем теоретически на эту тему можно рассуждать очень долго - тут либо самому недельку надо поюзать данный агрегат, либо послушать отзывы тех, кто юзал

[Maks_24]

Хорошо, тогда выложи 2 фотки - макро на длинном и широком углах. Причем сними какую нибуть ровную сетку(например, тетрадный лист в клетку).

Макро я фоткал в основном цветы! А так как фотик уже продал то не могу выполнить ваше задание!

[Masoto]

кривой RAW в 7000 как был так и остался

См. тему: Fuji S7000 - что скажете об этой камере?

[Alex2]

по поводу A200 есть следующие сомнения:

1. У этой камеры 8Мп, что с одной стороны мне нафиг не надо, а сдругой в теории должно увеличивать шумы, хотя это может компенсироваться большим по сравнению с другими цифромыльницами размером матрицы.

2. В случае с макро увеличение матрицы может сыграть отрицательную роль

в общем теоретически на эту тему можно рассуждать очень долго - тут либо самому недельку надо поюзать данный агрегат, либо послушать отзывы тех, кто юзал

У меня была А2. Вот чего-чего, а шумной у меня назвать ее язык не поворачиватся, а матрица там, вроде, одинаковая...

[zaff]

Есть неприятный момент - у А2/А200 кривой автомат. Так что придется снимать в RAW.

[kzot]

Есть неприятный момент - у А2/А200 кривой автомат. Так что придется снимать в RAW.

человеку все равно фотки для сайта печати каталога / сайта обрабатывать
имхо не принципиально
потом Fuji особо крутым автоматом тоже никогда не славились

[Alex2]

Есть неприятный момент - у А2/А200 кривой автомат. Так что придется снимать в RAW.

Я тоже этого боялся, но ничего кривого не увидел... нормлаьно снимает и в зеленом режиме и в програмном....

[zaff]

Просто я во многих обзорах читал, что у нее автоэкспозамер лагает.

[Alex2]

Просто я во многих обзорах читал, что у нее автоэкспозамер лагает.

Я тоже это читал. Но получившимися снимка очень доволен.

[zaff]

В принципе при наличии RAW хороший автомат необязателен.

[Alex2]

В принципе при наличии RAW хороший автомат необязателен.

да я вообще пришел к тому, что фотоаппарат должен только фокус наводить - все остальное можно в фотошопе сделать

[kzot]

можно и без этого
американцы уже разработали на базе какой-то зеркалки Contax камеру, на которой можно менять фокус уже после создания кадра