выбор 8 мегапиксельных

**drakosha** · 27.09.2005 22:56

Люди добрые, помогите пожалуйста в выборе.
Я разрываюсь между Canon Powershot Pro 1, Nikon Coolpix 8800 и Sony DSC-F828 Cyber-Shot .
Прочитала все темы какие нашла про эти фотокамеры. Много достаточно сказано про Никон и Сони. А вот про Кэнон как-то все умолчали.
Помогите пожалуйста в выборе, а то голова уже идет кругом от потока информации.

**deGame** · 28.09.2005 09:08

дело конечно ваше... Но, как уже многократно писалось на этом форуме, покупка 8-м мегапиксельной мыльницы - пустая трата денег... качество оптики в таких фотиках не позволит отличить 5 мегапиксейле от 8-ми... так что преплачивать за них смысла нет никакого!
В добавок все минусы мыльницы - маленькая матрица, шумность, несменная оптика и т.п. фактически вы за сумму зеркалки получите незеркалку с приваренным объективом, маленькой матрицей и урезанными функциями...

Лучше за туже сумму возьмите зеркалку от того же кенона (цена почти такая же), а по качеству сравнивать даже не имеет смысла!
или компактную мыльницу за меньшую сумму...

**zaff** · 28.09.2005 15:40

Никаких 8-мегапиксельников!!! Это выкинутые деньги! Шумы, тормознутость, несменная оптика, качество фотографий - на уровне 4-5 мегапиксельников за 400 баксов. Однозначно берите зеркалку. Nikon D50/D70(s), Canon 300D/350D, KonicaMinolta 5D/7D, Pentax *isdDS(2)/*istDL. Любая из этих камер порвет 8-мегапиксельники как тузик грелку.

**drakosha** · 29.09.2005 12:07

Сообщение от deGame

дело конечно ваше... Но, как уже многократно писалось на этом форуме, покупка 8-м мегапиксельной мыльницы - пустая трата денег... качество оптики в таких фотиках не позволит отличить 5 мегапиксейле от 8-ми... так что преплачивать за них смысла нет никакого!
В добавок все минусы мыльницы - маленькая матрица, шумность, несменная оптика и т.п. фактически вы за сумму зеркалки получите незеркалку с приваренным объективом, маленькой матрицей и урезанными функциями...

Лучше за туже сумму возьмите зеркалку от того же кенона (цена почти такая же), а по качеству сравнивать даже не имеет смысла!
или компактную мыльницу за меньшую сумму...

Я об этом думала конечно, сразу просто в голове всплывают количество денег, которые надо отдат за объектив без которого все равно никуда.

Сообщение от zaff

Никаких 8-мегапиксельников!!! Это выкинутые деньги! Шумы, тормознутость, несменная оптика, качество фотографий - на уровне 4-5 мегапиксельников за 400 баксов. Однозначно берите зеркалку. Nikon D50/D70(s), Canon 300D/350D, KonicaMinolta 5D/7D, Pentax *isdDS(2)/*istDL. Любая из этих камер порвет 8-мегапиксельники как тузик грелку.

Переубедили, начинаю докапливать нужную сумму

**shooter75** · 29.09.2005 12:17

Canon 350D - однозначно.
Цена на китовый - около 830-850 укуренных ежиков

**kzot** · 29.09.2005 14:57

ну необязательно
здесь уже что понравится больше
можно в конце концов посмотреть на Olympus E300 Double Kit
вопрос про объективы отпадет сразу
и стоит он те же деньги

**deGame** · 29.09.2005 16:53

Сообщение от drakosha

Я об этом думала конечно, сразу просто в голове всплывают количество денег, которые надо отдат за объектив без которого все равно никуда.
Переубедили, начинаю докапливать нужную сумму

не обязательно сразу брать объектив за штуку баков... китового вполне хватит на первое время! (по качеству он не хуже мыльничных)
а цена зеркалки с китом практически такая же (иногда даже дешевле) как и у мыльници на 8 мегапикселей!

**zaff** · 29.09.2005 18:28

Сообщение от shooter75

Canon 350D - однозначно.
Цена на китовый - около 830-850 укуренных ежиков

Далеко не однозначно. Все зависит от потребностей и финансов.

**Alex2** · 29.09.2005 19:35

Их той тройки я бы выбрал соньку. Но действительно, может все-таки зеркалку посомтреть? 350 неплохо лежит в женской ладошке...

**drakosha** · 29.09.2005 20:13

Сообщение от deGame

не обязательно сразу брать объектив за штуку баков... китового вполне хватит на первое время! (по качеству он не хуже мыльничных)
а цена зеркалки с китом практически такая же (иногда даже дешевле) как и у мыльници на 8 мегапикселей!

Я даже бы и не выбирала между зеркалкой и цифровыми мыльницами, если бы не зум. Единственное, что меня с толку сбило.

**drakosha** · 29.09.2005 20:26

Сообщение от Alex2

Их той тройки я бы выбрал соньку. Но действительно, может все-таки зеркалку посомтреть? 350 неплохо лежит в женской ладошке...

Надеюсь, что она все таки ляжет в мою ладошку

**deGame** · 29.09.2005 21:26

Сообщение от drakosha

Я даже бы и не выбирала между зеркалкой и цифровыми мыльницами, если бы не зум. Единственное, что меня с толку сбило.

обычно мегахоботки не признак высокого качества объектива! скорее даже наоборот... если объективы одного ценового диапазона то не зум на порядок лучше зума по качеству...

**kzot** · 29.09.2005 23:14

http://www.pleer.ru/_6749.html
нужен будет зум, такую вот штуковину возьмешь

**drakosha** · 30.09.2005 10:43

Сообщение от kzot

http://www.pleer.ru/_6749.html
нужен будет зум, такую вот штуковину возьмешь

Вы как раз во время еаписали. А то я еще фотоаппарат не преобрела, а уже начала думать какой объектив к нему купить

**zaff** · 30.09.2005 12:19

Сообщение от drakosha

Вы как раз во время еаписали. А то я еще фотоаппарат не преобрела, а уже начала думать какой объектив к нему купить

Вот и правильно. Об объективах надо думать перед покупкой фотика.

**Alex2** · 30.09.2005 19:24

Сообщение от drakosha

Надеюсь, что она все таки ляжет в мою ладошку

Перед покупкой, чего бы ты не выбрала, обязательно сходи и пощумай фотик. Причем не в день покупки ,с деньгами, а желательно заранее. Пощупай несоклько. Потом иди домой и думай, чего понравилось...