xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.

[alavis]

ROZZZKO, конечно будет. Указываете в винде, что звук идет по умолчанию через xduoo. И, естественно, звук, как правило, лучше, чем от встроенной звукавухи.

[ROZZZKO]

Просто слушаю только потоковое аудио, и уже после покупки понял что будел ли работать таким образом, или только файлы с самого компа будут играть лучше

[alavis]

ROZZZKO, понятно. Вам ответили. Просто в самом хроме нет возможности задать через что выводить. Поэтому и нужно в настройках звука в самой винде указать по умолчанию, после установки соответствующих драйверов, xduoo. Правда, тогда весь звук с ноута будет идти через него.

[AlexDor]

Решил провести эксперимент. Собственно, покупал сабж с расчетом на то, что он будет использоваться в различных сценариях. Один из них — улучшение звучания стриминговых сервисов на TV-boxе в стационарном виде. В общем, подключал к усилителю через AUX разные устройства с контентом из Google play music. Специально брал разные аналоговые кабели (дорогой немецкий и самый дешёвый китайский) и комбинировал разные варианты. К примеру, на один вход — китайский TV-box на процессоре Amlogic S912, на другой — Meizu MX4 Pro (ESS ES9018K2M, TI OPA1612). Потом пустил сигнал с TV-boxа через USB на xDuoo xd-05, а с него через линейный выход на усилитель. На другой — смартфон. И так в различных вариациях: подключал разные стационарные усилители, хорошую акустику, разные наушники, кабели менял местами. Переключал селектором мгновенно на одинаковой громкости и на одном и том же месте композиции, играющей одновременно на разных устройствах. Итог — звук совершенно одинаковый, т.е. отличий нет абсолютно никаких, как будто играет один и тот же источник на разных входах. Вот так вот... Но, в портативном варианте картина, конечно же, совершенно другая. Если я раньше считал, что мои смартфоны Meizu MX4 Pro и Pro 5 отлично звучат, то подключив к ним через USB otg xDuoo xd-05, услышал огромную разницу в наушниках. Наконец-то стало возможным полноценно слушать быструю и тяжелую музыку, что было не очень хорошо со смартфона. Да и вокал, и весь динамический диапазон в целом стал значительно лучше, но об этом, я думаю, не стоит говорить, и так понятно. Правда, сравнивал на хороших записях во Flac на USB Audio Player и HibyMusic. Google play music не тестировал, т.к. не слушаю его на смартфоне.

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

[ROZZZKO]

Всем привет.

Кто может доступно объяснить зачем переключатели PCM и что дает GAIN кроме как усиления звука для очень высокоомных ушей?

[romario92]

Кто может доступно объяснить зачем переключатели PCM и что дает GAIN кроме как усиления звука для очень высокоомных ушей?

Ничего особенного в этом нет, можете целенаправленно не выслушивать.

[ROZZZKO]

Ничего особенного в этом нет, можете целенаправленно не выслушивать.

ну вот щелкаю PCM эти и что то на слух меняется, но не могу понять какой режим лучше))

[ROZZZKO]

никто не подскажет?(

[romario92]

PCM2 и PCM4 могут быть самую малость мягче на ВЧ, т.к. цифровой фильтр с меньшими по длительности колебаниями после основного тона. Там не такая космическая разница, чтобы придирчиво выбирать. Основной характер звучания обусловлен обвязкой ЦАП и усилителя. Если не можете понять, что для вас лучше - и запариваться с выбором не стоит.

[ROZZZKO]

PCM2 и PCM4 могут быть самую малость мягче на ВЧ, т.к. цифровой фильтр с меньшими по длительности колебаниями после основного тона. Там не такая космическая разница, чтобы придирчиво выбирать. Основной характер звучания обусловлен обвязкой ЦАП и усилителя. Если не можете понять, что для вас лучше - и запариваться с выбором не стоит.

запариваться и не хочу. Лишь хочу понять какой лучше)) я вот переключая их слышу разницу но опять же не могу сразу понять какой лучше,вроде PCM1 звучит оригинальнее что ли.
p.s.слушаю с ноута по ЮСБ

[Allary]

запариваться и не хочу. Лишь хочу понять какой лучше)) я вот переключая их слышу разницу но опять же не могу сразу понять какой лучше,вроде PCM1 звучит оригинальнее что ли.
p.s.слушаю с ноута по ЮСБ

так это индивидуально.

[ROZZZKO]

Вообще на сколько оправдан Xduoo-xd05 для стриминг сервисов и качества в 320 кб? заметно ли он улучшает звук или для такого качества файлов это не существенно?

[ROZZZKO]

На ноуте при виндоус 10 с новым апдейтом сломались драйвера для xduoo. где новые взять не мойму, на сайте XMOS не найти. а официальный сайт xduoo вообще лежит

[romario92]

ROZZZKO, вам нужно наоборот искать старые, у меня такая ситуация была при подключении к чужому ПК с Win10 (у самого Win7). Решилась - только установкой каких-то старых дров с какого-то офф.сайта (на китайском). Сейчас уже не вспомню деталей, но искал долго.

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------

ROZZZKO, xd-05 улучшает качество в любом случае: разница между lossy-lossless не настолько велика, чтобы слушать lossy только с мобильника. Эта разница есть всегда и идёт особняком от разницы в качестве между плохим/хорошим трактом.

[ROZZZKO]

мда, если так пойдет и не решу придется продавать XDUOO. ибо слушаю только на ноуте, а получается с него и не послушать

[lemminitron]

Или можно поставить убунту, там дрова совсем не нужны... Но это совсем для упоротых

[red.fx]

Старые есть у меня http://redfx.ucoz.ru/publ/download_a/1-1-0-22

[alavis]

ROZZZKO, гляньте тут http://jlsounds.com/drivers.html

[ROZZZKO]

я так понимаю нужны наоборот самые последние что бы на винде 10 заработало (после последних обновлений винды)

---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------

чудом старая версия заработала.

xDuoo XD-05 TUSB_v2.23.0
P.s. а что за две штуки (по типу маленьких отверток но без крестовины) в комплекте у Xduoo?

[Between]

Здарово мужики. Дома имеется данный девайс, но я задумался о покупке мониторов ближнего поля, каких именно еще не решил, бюджет думаю до 50к.
Ну и собственно вопрос: как наш ЦАП с ними справляется?