Dunu Titan (1, 3, 5, 1ES), Fiio EX1 — динамы с излучателем нового поколения

[romario92]

rusel_k, а что вы подразумеваете под "уровнем повыше"?

[roosteek]

по характеру похожие с EX1

Походу они такие одни. Среди динам трудно уровень поднять. Вот в арматурах поднимают количеством драйверов, гибриды делают. А динамы...тут сложнее все. У них только характер подачи меняется. Вот мои любимые динамы Yamaha EPH-100. ЕХ1 тоже имеются для коллекции. Они хороши на определенных жанрах, да под настроение. Главное источник не слишком яркий подобрать.

[Tiger-S]

Походу они такие одни. Среди динам трудно уровень поднять. Вот в арматурах поднимают количеством драйверов, гибриды делают. А динамы...тут сложнее все. У них только характер подачи меняется. Вот мои любимые динамы Yamaha EPH-100. ЕХ1 тоже имеются для коллекции. Они хороши на определенных жанрах, да под настроение. Главное источник не слишком яркий подобрать.

Динамы есть разные. В том числе, и с передовым драйвером.
Screenshot_2017-09-18-19-20-44~01.png

[hfsentinel]

похожие с EX1, но уровнем повыше

Максимально похожи Dunu 2000j, они техничнее, скоростнее, но не такие "широкие и воздушные" за счет закрытой конструкции, поэтому - палка о двух концах. Если хочется сохранить музыкальность и "масштаб", то можно глянуть на Mee Pinnacle P1

[roosteek]

Яйца сбоку

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------

В том числе, и с передовым драйвером.

Яйца сбоку

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:27 ----------

А также есть с пленкой из полимера и какой-то там катушкой

[STALKER_ROCKER]

Максимально похожи Dunu 2000j, они техничнее, скоростнее, но не такие "широкие и воздушные" за счет закрытой конструкции, поэтому - палка о двух концах. Если хочется сохранить музыкальность и "масштаб", то можно глянуть на Mee Pinnacle P1

как пинаклы на металле?

[Tiger-S]

как пинаклы на металле?

Кто хочет переходить с Titan 1 на пинаклы - можете глянуть на Dynu DK-3001. В теме Dunu гибридов, несколько человек перешло с пинаклов не дуну, и остались довольные. К тому же DK3001 по характеру звучания, немного напоминают Titan 1. Только качеством много выше.

[rusel_k]

Максимально похожи Dunu 2000j, они техничнее, скоростнее, но не такие "широкие и воздушные" за счет закрытой конструкции, поэтому - палка о двух концах. Если хочется сохранить музыкальность и "масштаб", то можно глянуть на Mee Pinnacle P1

Судя по характеристикам пинаклам нужно нормальное усиление. Мой fiio x3ii не потянет. Но в ближайшее будущее планирую купить аппарат посерьёзней. Какие плееры с ними справятся?

[hfsentinel]

как пинаклы на металле?

Не особо техничные и скоростные. Hard'n'Heavy, prog и прочее не особо скоростное мне очень нравится. Объемно, с интересной локализацией, послезвучиями, музыкально. Но с приростом скорости начинают валить стеной, проглатывая некоторые "образы"

Какие плееры с ними справятся?

Эмпирическим путем нащупано, что нормально играет все, что мощнее 40 мВт @ 32 Ома и не сильно грязное/простое на всч-вч. Xduoo X3 уже неплохо, но грязновато. Я бы посоветовал смотреть от Х5-2, Cayin N5 и выше. В стоке х5-2 валит много нч, могут наползать на серединку, но играет связка вкусно. В версии мм2 - одна из любимых связок: жирно, основательно, музыкально. С Cayin N5 играют сразу из коробки хорошо. По сравнению с EX1 берут лучшей проработанностью в мелочах, более насыщенной серединой и построением сцены в глубину

[roosteek]

Пинаклы на каине6 не зашли. Мутные

[hfsentinel]

каине6 не зашли

Да, на N6 серединка немного сглаженная и отведенная назад. Ощущается замыленной слегка. Но N6 дает им чумовой объем и сцену

[Golandg]

Не особо техничные и скоростные. Hard'n'Heavy, prog и прочее не особо скоростное мне очень нравится. Объемно, с интересной локализацией, послезвучиями, музыкально. Но с приростом скорости начинают валить стеной, проглатывая некоторые "образы"

Эмпирическим путем нащупано, что нормально играет все, что мощнее 40 мВт @ 32 Ома и не сильно грязное/простое на всч-вч. Xduoo X3 уже неплохо, но грязновато. Я бы посоветовал смотреть от Х5-2, Cayin N5 и выше. В стоке х5-2 валит много нч, могут наползать на серединку, но играет связка вкусно. В версии мм2 - одна из любимых связок: жирно, основательно, музыкально. С Cayin N5 играют сразу из коробки хорошо. По сравнению с EX1 берут лучшей проработанностью в мелочах, более насыщенной серединой и построением сцены в глубину

Приветствую всех, кто в теме! Вчера получил Fiio ex1 gen2. Сразу оговорюсь, что сравнивал пока с сенхами IE4, Tennmak crazy cello и сони ex250, т.е. то, что на руках. Короче, ex1 всех уделал прямо с коробки, чуть поборовшись с Tennmak. Слушал на Zishan Z1, комплектные силиконы поставил и сразу снял (правда пробовал только те, которые были на ушки уже одеты). Поставил пенки и был счастлив. Прогрелись пока 10ч, изменения минимальные (ну или это привыкание, кто как к этому относится, мне без разницы), в основном ясность и точность на верхах. Бас как был точный, собранный, без гула, совсем не бассхедский, ну мне так и нужно было. Брал на Али, всё круто: изготовление, упаковка, комплект (повторяться не буду, всё без меня описали). Есть вопрос по источнику: Z1 машинка мощная (у меня с лёгким модом - ОУ 6172+кондёры NichikonES), но есть сомнения, что он полностью раскрывает возможности сабжа. Кто-нибудь слушал их на Z1, Z2? Впечатления и субъективное мнение приветствуются с указанием личных предпочтений по характеру звучания и стилям. Прочитал всю тему и упоминаний о связке Z1-ex1-II не заметил.

[romario92]

Кто-нибудь может описать разницу между первыми и вторыми ex1? Может быть проскакивали сравнительные измерения? Как они по открытости - все то же? По характеру ближе к первой версии, чем к Titan 3 и 5?

[Golandg]

Сам не сравнивал, но читал массу обзоров/сравнений. По памяти общее мнение с небольшими вариациями (видимо из-за разницы вкусовых пристрастий): открытость та же, сцена та же, чуть лучше проработаны вч, убрали пик на середине, получилось более ровное звучание, добавили пульт.

[roosteek]

чумовой объем и сцену

Вот не услышал, совсем, в отличие от Титанов 1

[Poggod]

убрали пик на середине

у титанов 1 нет пика на середине

[Golandg]

Poggod, прошу прощения, ошибочка вышла (что-то с памятью моей стало). Вот цитата из одного неплохого обзора:
"За это время Dunu успели выпустить пару новых моделей Titan 3 и Titan 5, предлагавших другой звук, а Fiio решили переработать EX1 под своё видение и поменяли всё, от дизайна до звука. Предыдущая модель в целом похожа по подаче на новую, но она звучит чуть темней за счёт большего акцента на НЧ, достигаемого, впрочем, не качеством, а количеством. Также у старой модели чуть меньше верхне-средних и высоких частот, впрочем, для тех, кто не любит этот участок диапазона, Titan 1 всё равно слишком резкие, а для остальных эта прибавка вряд ли сыграет важную роль. Второе поколение радует большей собранностью на нижней половине диапазона, а также лучшей проработкой планов в глубину. В целом перед разработчиками стояла задача не испортить то, что уже имеется. EX1 полюбились многим своим нейтральным, объёмным звучанием, дополнявшимся хорошими НЧ и детальными СЧ. Недовольными оставались в основном те, кто любит заваленные ВЧ. Для второй генерации разработчики решили сделать более «аудиофильское» звучание с лучшим разрешением и чуть большим акцентом в области верхней середины.
Бас данной модели по-прежнему достаточно глубок и обладает приятной плотностью. Во второй ревизии улучшили его собранность, немного «подсушив» НЧ, но без излишне «арматурного» звучания. Бас теперь менее акцентирован количественно, но когда он присутствует в мелодии, его плотность и качество дают себя знать. EX1-II хорошо для динамической модели прорабатывают текстуры, да и разделение инструментов очень неплохое.
Среднечастотный диапазон также стал немного сдержанней, но при этом лучше по разрешению и детальности. EX1-II — наушники для любителей не приукрашенной подачи, передающей именно то, что выдал источник. Очень аккуратно сбалансировано разрешение на СЧ, микроконтраст хорош, но без перехода той грани, когда звучание становится раздражающе-резким, а критичность к качеству записи — запредельной. Благодаря открытой конструкции наушники хорошо строят воображаемую сцену, в ширину она практически эталонна, в глубину — заметно больше среднего. Разделение планов и передача характера инструментов — очень естественны, что даёт приятный эффект погружения, особенно на качественной классической музыке.
ВЧ-диапазон немного добавил в количестве, и хоть эта «добавка» очень невелика, наушники по-прежнему являются не лучшим выбором для тех, кто любой ценой старается избежать ВСЧ- и ВЧ-диапазона. Впрочем, сугубо для меня «верха» этой модели по-прежнему хороши, затухания немного смазаны, но атаки очень радуют, что даёт приятный эффект реалистичности послезвучий."
Вот как-то так.

[Mr.Brook]

Приветствую. Мельком пролистал ветку, наверно просмотрел ответ. Ex 1 первой ревизии есть в черном и серебристом корпусах, есть ли разница в звуке (светлее, темнее)?

[Tiger-S]

Приветствую. Мельком пролистал ветку, наверно просмотрел ответ. Ex 1 первой ревизии есть в черном и серебристом корпусах, есть ли разница в звуке (светлее, темнее)?

Звук от цвета корпуса независит

[presspu]

Mr.Brook я подумал, что на счет цвета и звука это прикол)) Или имелась ввиду, что разные модели обозначены разными цветами?

---------- Добавлено в 06:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:40 ----------

Кстати, у товарища послушал ЕХ1, переделанные под ММСХ с кастомным медным кабелем и какими-то интересными насадками. Владею стоковой версией сабжа. Очень поразила разница в звуке, особенно бросилось "в уши" возросшее разделение инструментов. Вот задумываюсь над рекабом своих. Но товарищ считает, что вся разница из-за насадок. Проверить сей факт не смог, так как рекабнутые титаны были проданы товарищем.