Модификации Aune M1

[Khii]

слепой тест

Безусловно. Но пока что никак. Мне самому интересно, ибо есть вероятность, что мои восторги не объективны.

И таки да, кстати, на острях пик на стредневысоких никуда не делся. На некоторых записях сильно раздражает, впрочем, это проблема наушников

[TOXOC]

И таки да, кстати, на острях пик на стредневысоких никуда не делся. На некоторых записях сильно раздражает, впрочем, это проблема наушников

Это проблема многих наушников

[Khii]

Это проблема многих наушников

Мне вообще начинает казаться, что лучше градо ничего нет. Ну, разве что всякие аудезы.
Или что-то не так, или просто скучное фригидное стерильное мониторное звучание.

---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:16 ----------

Кстати, мне кажется или в про моде звук жестче и площе?
Арматурный какой-то

Фото мода платы.
DSC_0646.jpgDSC_0647.jpg

Насколько я понимаю, заменены были все кондеры и оперы (правда, маркировки затерты), а также добавлено дохрена маленьких непонятных штучек и проводочков
Ну, и сопротивления добавлены или заменены на выходе, хотя, на уровнях громкости не сказалось вроде как.

[Max731]

Мне вообще начинает казаться, что лучше градо ничего нет. Ну, разве что всякие аудезы.

Вам так лишь кажется просто нашлись уши под стать музыкальных предпочтений и видения своего звука

[ILIA555]

Khii, у вас градо?, как на них звук после мода?

[Khii]

у вас градо?

У меня были айградо и 60, но еще с сансоковонами. Но я очень любил их, мне очень нравился звук, правда, я не обходился без эквалайзера.
Слушал в магазине 125 на стоке, причем до этого переслушал несколько такстаров и суперлюксов, и все показались никакими, а 125 сразу очень понравились, хоть послу ярких затычек звук и показался несколько мутным и ватным, но, думаю, прогрев бы решил эту проблему. А целом, 125 очень приятно звучат, не пищат, не перекручиваю сцену, не ярчат.
Хочу 225 как эталон, но пока нет возможности.

[ILIA555]

Khii, если увидите, послушайте shp5401, и у градо есть интересная серия Alessandro, например: http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1241

[Khii]

послушайте shp5401, и у градо есть интересная серия

У филипсов серию фиделио хочу послушать, хотя отзывы противоречивые

По моду.
Есть подозрения, что время работы от батареи уменьшилось. Надо тестить
Еще есть подозрения, что позиционирование инструментов стало менее локализованным. В некоторых треках вообще партия ударных сливается почти с партией ритм-гитары. жаль, не с чем сравнить пока.

И да, остри противные пищалки, враки что они нейтральные

[TOXOC]

Еще есть подозрения, что позиционирование инструментов стало менее локализованным. В некоторых треках вообще партия ударных сливается почти с партией ритм-гитары. жаль, не с чем сравнить пока.

Вот-вот,я же говорил,что приготовленное блюдо нужно сначала самому попробовать,а потом уже другим предлагать
В моем варианте,ни какой каши нет,я бы сказал,что порой кажется,что все инструменты как-то отдельно играют,сами по себе.Проще говоря,между ударными,гитарами,тарелочками и другими инструментами,есть некое пространство в котором ничего нет,кроме тишины.Это скорее совокупная вина и плеера и наушников,ни тот,ни другие не воспроизводят очень мелкие детали,от этого и такой эффект.

[Khii]

вина и плеера и наушников

увы, я не могу ни о чем говорить с достаточной уверенностью, мне совсем не с чем сравнить. хотя, попробовать с сансой ((-:
надо сравнить лоб в лоб с чем-то

---------- Добавлено в 04:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:42 ----------

Сравнил моденый М1 с сансой
Ну, что сказать. У сансы 2 большие проблемы, которые меня в ней всегда бесили.
1. Какой-то шум в фоне, подгуживание, эхо.
2. Странное позиционирование инструментов, особенно на некоторых записях вводит в ступор.

На более простых электронных записях разница на слух трудноуловима.
Аккустика на аюне звучит богаче и живее.
Санса более объемно отыгрывает партии ударных, на моденом аюне ударные где-то позади и они очень вялые, им не хватает объема и ударности.
Вообще, на сансе звук ощутимее и рельефнее.
Аюн ярче. Если в записи есть высокое звучащие электрогитары, еще и тарелки - они забивают все остальное, на сансе это все звучит несколько мягче, в то же время на аюне эти тарелки лучше контролируются, особенно на быстрых партиях, нет такой каши, как на сансе.

В целом, сансу хочется положить на полку из-за двух причин, ее звук какой-то неприятный, вызывает дискомфорт от прослушивания, особенно на сложных записях, все время кажется, что что-то не так.

На аюне низа уходят глубже, это чувствуется даже на острях. На сансе они более поверхностные

Сравнивал на острях, потому не могу сказать, что все вышенаписанное чего-то стоит. Необходимо сравнение со стоком на более экспертной аппаратуре

[Khii]

О звуке. Есть хорошая новость: я не верю в прогрев плееров, но звук изменился.
Раньше на 9 часах была тишина, на 10 и 11 - невнятное звучание, на 12 кричаще-задранное звучание. Сейчас на 11 часах плеер звучит весьма нейтрально и приятно, правда, на 10 звучание осталось невнятным, на 12 уже наушники уходят в крик. раньше на 12 часах была комфортная громкость, сейчас на 11. Причем, до мода можно было довольно безболезненно повышать степень громкости, сейчас на 12 уже прорезаются кричащие высокие и неистовые сибилянты. Слушал самые огромные такстары, 671 вроде. там хоть на полной громкости можно слушать, правда ощущуение, что примотал к голове две колонки высокочастотные.

Так вот, собственно о звуке.
Представьте, что вы сверчок перед сценой. Сцена маленькая, но вы крошеычный сверчок. На маленькой сцене в дыму и среди света прожекторов стоят музыканты - на первом ряду вокалист и два гитариста, на заднем ударные, басист и клавишник. Они еле-еле помещаются на сцене, буквально на голова друг у друга. а вы сверчок, смотрите вверх, и на вас орет гигантский, растворяющийся в дыме и прожекторах вокалист, прямо склонившись над краем сцены, орет прямо на вас, а по бокам жарят два гитариста. Где-то сзади доносятся партии ударных, клавишных и баса.
Нет ощущения колонок, нет физических вибраций, только звук огромный, доносящийся сверху, как голос свыше. Синтезатор в некоторых записях вообще звучит как будто отовсюду.

В результате, хотелось бы наушники, дающие сцену побольше и с более акцентированными низам, чтобы ударные и бас звучали привычнее и драйвовее. В сансе той же все инструменты звучат в голове, но так как они одинаково близко, то бас и ударные "качают", придают записям напора и объема.
Тут же все очень спокойно, ударные звучат сочно только пока не вступают гитары.


Но в целом, по сравнению со стоком кажется, что звучание приобрело размах и величие. Впрочем, конечно, хочется сравнить со стоком и на хороших наушниках.

[TOXOC]

Khii, если всё как Вы описываете,то плеер Вам испортили.В стоке,если сравнивать с вашим описанием мода,он звучит намного круче!Была небольшая грязь и резкость,которая иногда раздражала,но с заменой опер.усилителя все это ушло в небытие!
Как говорится - лучшее враг хорошего!
Единственный выход,это купить к нему сменную плату на цирозе.Говорят звучит очень хорошо!
Хотя,может ещё "погреется" и все устаканится,в чём я лично сомневаюсь!
У меня с повышением громкость,качество не меняется!

[sanmigel]

В стоке,если сравнивать с вашим описанием мода,он звучит намного круче!

ну все....
начали звучание по описанию сравнивать...
при чем разные люди в разных городах и разные устройства

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:49 ----------

Khii,
TOXOC, чтобы сравнивать честно надо просто 2 устройства одновременно сравнить

[Khii]

ну все....
начали звучание по описанию сравнивать...
при чем разные люди в разных городах и разные устройства

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:49 ----------

Khii,
TOXOC, чтобы сравнивать честно надо просто 2 устройства одновременно сравнить

Я вот тоже все думаю, как бы это организовать.

[TOXOC]

sanmigel, во блин,мне что теперь билеты на поезд покупать
Я же не говорю,что у Вас руки кривые,о ваших модах очень много положительных отзывов и благодарностей.Просто может в данном случае мод и не нужен в таком объеме,какой был проделан,а действительно хватило бы замены выходного ОУ.

[Vlad168]

Уважаемые, какой ОУ брать для замены NE5532 - OPA2134PA или OPA2134UA ?
Я так понял - у них разные корпуса - DIP8 и SO8, соответственно.

[Stepik]

Берите so8 opa2134

[TOXOC]

Уважаемые, какой ОУ брать для замены NE5532 - OPA2134PA или OPA2134UA ?
Я так понял - у них разные корпуса - DIP8 и SO8, соответственно.

Последние буквы пофигу какие,корпус SO8.Можете конечно для эксперимента впаять панельку под DIP8 и тогда сможете поэкперементировать,2134 есть в обоих исполнениях.У меня вот всё руки чешутся(наверное помыть нужно)воткнуть AD8066,её везде рекомендуют как лучшую альтернативу 2134!

[Khii!]

Последние буквы пофигу какие,корпус SO8.Можете конечно для эксперимента впаять панельку под DIP8 и тогда сможете поэкперементировать,2134 есть в обоих исполнениях.У меня вот всё руки чешутся(наверное помыть нужно)воткнуть AD8066,её везде рекомендуют как лучшую альтернативу 2134!

Можете попробовать не 8066, а 8620 засунуть, правда, есть подозрение, что получится 601.

Плеер прогрелся, я прослушал уже много чего и на разных наушника в сравнении с сансой под гемзовским рокбоксом и х3.
Звучание нейтральное, очень нейтральное.
Самое главное - прозрачность. Тут все, конечно, зависит от записи. Но на хороших записях она поражает. На плохих инструменты порой трудно различить.
Вообще, многие записи сложно воспринимать стало. Очень много хороших альбомов трудно слушать из-за плохого сведения, гитары задраны, тарелки выносят моск, иногда инструменты плохо позиционируются.
Слушал на шурах 440 и 840, на первых сибилянтов намного меньше, на вторых вообще не слышно, на острях сибилянты прорезаются, и чем выше громкость, тем явнее. При том, что звучание в целом очень приятное, но не для металла однозначно.
Слушал опять градо 125, до мода по сравнению с острями показалось, что "немного вата" и "вот он, объем, напор". После мода "опять вата" и "куда подевалась прозрачность" и "почему так плоско".
Сравнивал с Х3 до и после мода. До мода звучание Х3 показалось "невнятным" и все.
После мода по сравнению с прозрачностью М1, Х3 звучит как-то "туманно", "ватно", с какой-то поддержкой в нижнем диапазоне, которая делает звучание более мягким, завуалированным, добавляет ему напористости, но так и не понял, что это.
То есть, в М1 ты слышишь только инструменты, будто они перед тобой вживую, на Х3 будто запись на мощных колонках, слышишь вибрации, напор, будто ветер в такт музыке, такая "качевость" и напористость, а М1 ее нет, все очень прозрачно.

Опять же, сложно сказать, что изменилось по сравнению со стоком, вернее, насколько изменилось. Увы, я сток просто слушал, не пытаясь осознать характер звучания, сравнить с чем-то, проанализировать.
Подозреваю, что звучание стало все-таки лучше, "взрослее" но получать удовольствие от музыки становится все сложнее.
В целом, конечно, звучание поста, например, очень радует. Хотя, не хватает мощи, напора, иногда думаешь, вот сейчас гитары "грррр" а они "бзззз", такой облом. Хотя, это, я подозреваю, проблемы записи, так как и на шурах 840 они "бззз", и еще более вяло, чем на острях.
Надо попробовать поискать какие-нибудь наушники менее нейтральные, так как со слухом у меня все в порядке, мне задранные высокие для "нейтральности" звучания не нужны. Но опять же, не в ущерб прозрачности, так как к ней быстро привыкаешь.

[TOXOC]

Khii!, Попробуй с RE-400 послушать,если будет возможность,все кто слушал говорят что очень хорошая связка!В теме сабжа товарищ купил по рекомендации 400-е и остался очень доволен!