HUM Pervasion

[3stun]

Ну а вдруг станет ещё лучше ?))в любом случае ждём отчёта ,может откроет посмотрит и вздохнув закроет
А может допилит и будет одним из лучших плееров на покупку ,без явных недочетов ?)

В том и беда моддинга, что порой именно удачное сочетание "недочётов" с индивидуальными особенностями слуха создаёт определенный неповторимый "шарм" устройства. Как бы с водой и ребёнка не выплеснули...
Вот я например моды любимого плеера Rio Karma вообще не признаю, пропадает "магия", пусть даже она и вызвана спорными или очевидно неправильными техническими решениями.
Кстати, Михаил вроде бы писал, что не подгоняет звук под чьи-то вкусы, а реализовывает технически правильную схему.

[Sogiking]

В том и беда моддинга, что порой именно удачное сочетание "недочётов" с индивидуальными особенностями слуха создаёт определенный неповторимый "шарм" устройства. Как бы с водой и ребёнка не выплеснули...
Вот я например моды любимого плеера Rio Karma вообще не признаю, пропадает "магия", пусть даже она и вызвана спорными или очевидно неправильными техническими решениями.
Кстати, Михаил вроде бы писал, что не подгоняет звук под чьи-то вкусы, а реализовывает технически правильную схему.

Ну вот буду первопроходцем) там и посмотрим) в любом случае сравню с немоденным)

[Sogiking]

А вот и гвозди прилетели ! Спасибо Доку IMG_20151111_081227.jpg

[Дмитрий Сергеев]

Кто нибудь сравнивал с мужиками сей девайс?по описаниям,он больше похож на карму,очень заинтересовал

[Sogiking]

Тааакс народ ,чуда не случилось Все недостатки HUM остались при нём, Но звук Михаил Апгрейдил ,сказал что было над чем поработать
Насчёт наводок было сказано следующее "а на счет наводок, тут дело не в экранировке , а в разводке платы или в питании", так что плеерок остаётся выбором мучеников

[Sogiking]

Всем привет и это снова я!) Походу единственный обладатель этого чуда ,точнее моденного чуда, да да наконец то сегодня забрал у Михаила и сразу же отправился к Роману на сравнение со стоковым. Сравнение получилось интересным так как мне удалось сравнить не только ММ со стоком ,но и с новеньким Soundaware M1 (Vitality). Если сравнивать ММ и сток , то на первый взгляд бросается опущенность вч и ещё больший напор внизу. Но это только на первый взгляд, поскольку баса по сравнению со стоком только прибавилось и что самое интересное, это накрученная "Ламповость", которая после мода якобы должна была уйти и все тут переживали и ванговали,никуда не делась, она стала только мрачнее! Тягучее ,НО ещё быстрее и глубже стока(Mushroomhead звучат просто невероятно) !!! У меня только одно предположение , эту ламповость даёт прошивка, ну да ладно Далее я слушал и и сравнивал с M1, вот тут интересно , они похожи с хумом, не по подаче ,а по "краске", собственно после M1 я понял следующее , первое что бросается в глаза ,при прослушке это стерильность ,в отличии от Хума, аналитичность ,разрешение ,объём, все больше ,кроме баса ,хуже контроль и скорость. Середина,нижняя интереснее у Хума, а вот все что выше у m1. По поводу вч , на некоторых наушниках они немного режут ,мб из-за качества звучания,так как это проявляется не всегда. И да с вч всё в порядке ,кстати появилась сцена ,раньше то была стена баса, а теперь лавина и потрясающее эхо!
А вот и захлёб на скоростном тяже, Хум тоже запинается ,но меньше.
В общем m1 понравился на лёгкой музыке ,больше вокальной ,Хум на грубом тяже и хип-хопе. Как то так.
Да и грязь никуда не делась ,но она стала лечебной,дополняющей общее звучание, прям супер! Нет товарищи,я полностью доволен тем что получилось! Всем спасибо, всем пока!)

[1145rs]

Sogiking,
Мод на продолжительность работы повлиял?

[Sogiking]

Мод на продолжительность работы повлиял?

К сожалению нет(

[1145rs]

К сожалению нет(

Меньше ведь не стало, а значит "Стакан наполовину полный" .
В любом случае рад за Вас, что по душе новое звучание плеера и не пришлось долго ждать реализации.

[sanmigel]

Sogiking,
Мод на продолжительность работы повлиял?

Там аудиотракт жрёт всего ничего, цап жрёт гораздо больше ( можно для экономии поставить 8740) но религия же, а самый мрак это сама тушка на андроиде

[Kilmister]

sanmigel, а что дает этот фирменный звук "аля лампа" усилок видимо?

[dimaov]

Довелось ознакомится с данным аппаратом. Очень достойная штуковина по звуку, с тех пор как он ко мне попал, постоянно беру его с собою в дорогу.
Звук темноват, напористый, музыкальный, в плане музыкальности, чем то напоминает Hifiman' овских мужиков. Низкие частоты, очень приятный, хорошо проработаны, по глубине неплохие, не настолько глубокие и ударные, как к примеру у Nuprime uDSD, но все же, сказать, что их не хватает, или назвать звучание легковесным, язык не поднимется. Средние шикарные, если музыкальность плеера напоминает мужицкую серию, то в отличие от нее тут нет никакой замылености или синтетичности, средина очень детальна и передается натурально и вовлекающе. Впрочем таже история и с высокими, их не много не мало, а именно столько сколько нужно, очень приятные послезвучия и читаемость. Сибилянтов на Lear AE1D не уловил, очень комфортное мягкое и вовлекающее звучание. Так же подкупает ширина сцены, она не огромна, как у dx90, но и не маленькая, к ее размерам у меня лично претензий нет. Инструменты разделены очень хорошо.

Если сравнить с NuPrime uDSD то у нюпрайма чуть энергичнее подача нижних частот, больше энергичности и глубины, во всем остальном, не могу сказать, что кто-то кого-то в чем-то переиграл, для меня это 2 отличных аппарата, один для дома, другой в дорогу.
Юзабилити Хума достаточно привычное, как обычный телефон, но без симки, андроид все дела. Колесико регулировки громкости очень удобная фича, мне по крайней мере было приятно ею пользоваться, не нужно каждый раз доставать плеер, включать экран и регулировать громкость, стоит просто крутануть колесико в нужную сторону. Кстати, колесико, тоже долго в кармане не приходится искать, так как расположение его, как по мне просто идеальное, возле наушникового входа...очень удобно.
Касательно минусов, то тут, конечно, на первом месте батарея. держит реально слабовато, на день помататься туда сюда хватает впритык. Так же хотелось бы, что б было пару кнопок хардовых переключения композиций, так как постоянно доставать, разблокировать плеер и переключать песни не всегда удобно. Думаю вместо качельки громкости можно было организовать такое...вообще если честно не понял зачем качелька громкости, если есть колесико-регулятор...странно
На этом пожалуй минусы и закончились. В итоге могу сказать, что аппарат очень харош, со своими недостатками, конечно, но они звука не касаются. Слушал HUM вместе с Lear LUF BD4.2 и Lear AE1d, с последними понравилось чутка больше, так как с первыми иногда было ярковато, но у гибридов самих по себе вч больше нежели у 1d.

6586242.jpg
6596482.jpg

[cleg]

вообще если честно не понял зачем качелька громкости, если есть колесико-регулятор...странно

колесико — это аппаратная регулировка, что-то вроде аналогового GAIN
по задумке разработчиков — сначала на колесике накручиваем себе комфортный максимум для наушников, а потом качелькой регулируем уже громкость в комфортных пределах

[dimaov]

колесико — это аппаратная регулировка, что-то вроде аналогового GAIN
по задумке разработчиков — сначала на колесике накручиваем себе комфортный максимум для наушников, а потом качелькой регулируем уже громкость в комфортных пределах

Теперь понял, зачем 2 регулировки. Но походу не пойму зачем так усложнять задумку)

[cleg]

dimaov,
ну, хотели удобней сделать
в целом оправдывает себя, если много разных наушников

[Sogiking]

Внесу своё наблюдение по колёсику ,если выкручивать его на 80-100% то звучание выходит острое ,высокие немного колкие ,середина отчетливая,яркая ,даже слишком ,а низ вообще арматурный , быстрый ,хлесткий ,сухой, глубокий. А вот если колесо выкрутить на 10% от минимальной громкости ,звучание приобретает воздушность ,мягкость , обволакивает ,погружает, в отличии от первого варианта ,который напрягает ,слишком грубо преподносит материал ,например тяж с большим колличеством "рубящих" инструментов звучит ,пространственно. А вот с колесиком на минимуме ,потрясающее мяско ,да из-за всей этой зефирности ,теряется сцена и детальность ,зато слушать приятнее.
Высокие аккуратные ,средние собраны и отчётливые ,ну а бас очень загадочен ,он то глубок ,то разваливается ,то быстр ,то вальяжно отрабатывает удар, причём такая странность может наблюдаться на одном и том же треке. При все при этом ,мне нравится именно второй вариант, он универсален.

[Alex Scan]

Получил сегодня Фото1616.jpgФото1614.jpg

[Sogiking]

Ну и как оно вам?)

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

Мне вот с титанами не оч понравилось на стоке,хотя и лучше чем с остриями)

[Alex Scan]

Звук мне ОЧЕНЬ понравился,хотя есть немного "колкость" но смотря с какими ушами слушать.Разборчивость/детальность и чистота звука поражает + нехилый запас по мощности,дури просто немеряно! По разборчивости НЧ немного лучше чем мой 90-й.Надо поиграться с колёсиком и боковыми кнопками,как Вы писали,интересное наблюдение,интересное...
Послушал металику в японском ремастеринге...HUM понравился больше чем 90-й)) из за прорисовки и чёткости всего.Если провести аналогию с наушниками,то динамы и арматура,причём арматура это HUM, а динамы Ибассо 90 ,вот такая разница.

[Sogiking]

Звук мне ОЧЕНЬ понравился,хотя есть немного "колкость"

Вот колкость я не люблю ,но и слишком мягкий звук скучен, а вон когда эта самая колкость на грани ,то мягко ,то готов сорваться,но нет и ты обращаешь внимание на композицию, эдакий тонус для ушей и мозга