Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00

[gandhi]

Насадки в комплекте красных трёшек из какого-то очень мягкого и тонкого, полупрозрачного силикона (обойдемся без ассоциаций), судя по картинкам из интернета, в комплекте чёрной версии нормальные насадки. У меня острая фаска металлического звуковода неприятно давит в стенку канала. То есть, силикон не достаточно плотный, чтобы смягчить это давление. Кто-нибудь еще столкнулся с такой проблемой?

[jjmott]

У меня острая фаска металлического звуковода неприятно давит в стенку канала. То есть, силикон не достаточно плотный, чтобы смягчить это давление. Кто-нибудь еще столкнулся с такой проблемой?

На 5.00 таких проблем не испытываю. Все экспериментирую с насадками, отлично подошли от Panasonic HJE -315 У них такой же тонкий звуковод и как ни странно повлияло на звук, стал каким-то открытым что-ли с более динамическим диапазоном, драйва добавилось.

Вложение 140591

[gandhi]

отлично подошли от Panasonic HJE -315

вот вам повезло, а я в поиске... на вашей фотографии например хорошо видно что звуковод заканчивается много раньше края насадки, а с комплектными так не происходит. Там фаска звуковода отдалена от края насадки лишь на глубину перемычки, которая собственно и удерживает звуковод от дальнейшего "проскальзывания вглубь уха", иллюстрация ниже

Спойлер: 

Пришлось здорово заморочиться чтобы проиллюстрировать ситуацию, тут и наушник зажатый в каподастр, и фотки через увеличительную линзу, потому что смарт не фокусируеся, но главное донести мысль - стоковые силиконы ОТВРАТИТЕЛЬНЫ
IMG_20160218_174415.jpg

зато блин есть насадки для младенцев

[jjmott]

gandhi,
Я так подозреваю, что эта перемычка вносит свой вклад, а вернее вред, прохождения звука, во всяком случае с другими насадками, без перемычки, звучат немного по другому, а как..., я уже отмечал.

[Alex13]

мало того у красных 3.00 насадки фиговые, они еще и часто "слетают", оставаясь в слуховом канале. Нормальную замену я так и не подобрал, хотя этих насадок полная коробка. Да вобщем и не особо нужно уже.

[vitaskastaneda]

Всего доброго. Возможно, кто-нибудь сравнивал С3.00 с М2 IEG?Прокомментируйте, пожалуйста.
Спасибо.

[vitaskastaneda]

Всего доброго. Возможно, кто-нибудь сравнивал С3.00 с М2 IEG?Прокомментируйте, пожалуйста.
Спасибо.

ПосколькуМ2 IEG были упомянуты в начале темы, а затем игнорируемы, напишу, что М2 IEG заметно лучше чем С3.00. Предположу, что и чем С5.00 тоже.

[Berkovajazz]

что М2 IEG заметно лучше чем С3.00. Предположу, что и чем С5.00 тоже.

Где-то ж было, что они на одном драйвере и все три модели звучат одинаково?!

[jjmott]

Где-то ж было, что они на одном драйвере и все три модели звучат одинаково?

Не знаю на каких они драйверах..., одинаковых или нет, но звучат все по разному, подчерк общий есть не отрицаю, т.к. производитель один, а М2 это тот же Моментум( накладные), у них завал по низам, а вернее их очень малое кол-во. Я их переслушал все, включая и М2 и для себя сделал однозначный вывод, что под мои предпочтения в звуке и стилях, что я слушаю, лучше всех СХ5.00, да и существенно чище звучат без лишнего мусора.

[TOXOC]

Где-то ж было, что они на одном драйвере и все три модели звучат одинаково?!

У всех трёх разное акустическое оформление и даже если они на одном драйвере,то звучать все равно будут по разному,не так чтобы совсем,скорее на уровне нюансов.
Трешки слушаю не нарадуюсь,даже Аурваны 3-е продал,а эти оставил!
Если сравнить 3 и 5 так это по моему вообще одно и тоже,только у 5-х зачем-то палки длинные к корпусам приклеили,ну и пульт у них есть.

[Юджи]

Где-то ж было, что они на одном драйвере и все три модели звучат одинаково?!

как минимум, драйвер модели сх1.00 отличается от сх3.00 и сх5.00 импедансом. То есть, возможно материал мембран и подобен(1 против 3и5), но катушки разные, а соответственно звуковой почерк и мощность их - разная.

[Uncle_frost]

мало того у красных 3.00 насадки фиговые, они еще и часто "слетают", оставаясь в слуховом канале.

А вы не в курсе случайно, отличаются ли насадки белой версии от черной?

[ILIA555]

Снял сетки, приклеены на мягкую липучку, под ними фильтры, на фото плохо видно: белые фильтры довольно прозрачные, в звуководе ничего нету.

[Юджи]

Снял сетки

а зачем? - там верх очень яркий, мне пришлось ещё в три слоя флизелин проложить, да и то, немного ярковаты на верхах...

[ILIA555]

а зачем? - там верх очень яркий, мне пришлось ещё в три слоя флизелин проложить, да и то, немного ярковаты на верхах...

Не на всех записях яркость заметна. Ярчат т.к ВЧ у них ровные, без спада. Тоже буду притемнять, поэтому металлическую сеточку и убрал.

[Михейё1981]

Сравнивал детализацию с 3.0 с акг 321 ток не с родными резинками,ну что я могу сказать последние конечно не такие ровные но сенхи слились

[sm151058]

Приобрел 5G В основном из-за полноценной андроидной гарнитуры. Сравнивал с Пеосами Н-200 (трехдрайверные гибриды). Источник SGS4, плеер Rockbox (30-ти полосный). Диапазон у сенхов сдвинут в басы, звонких верхов добыть сложно, насчет 22 КГЦ ИМХО они погорячились, после 10К практически ничего нет. Бум-бум, тыц -тыц есть, а вот насчет дзынь - дзынь - увы... Пеосам уступают, но слушать можно. Звукоизоляция хорошая, низы мощные, гарнитура на андроиде работает хорошо. Заушно носить можно, правда, гарнитура прям под ухом.
Вопрос к опытным пользователям - как дела с долговечностью кабеля, у кого-нибудь сдох? В каком месте и через сколько?

[jjmott]

Диапазон у сенхов сдвинут в басы, звонких верхов добыть сложно

Да ну..., баса в них самая норма, а "звонких верхов"..., до хрена, я их еще и убавляю, c помощью EQ.

[sm151058]

Да ну..., баса в них самая норма, а "звонких верхов"..., до хрена, я их еще и убавляю, c помощью EQ.

Норма у всех разная, и хрен, похоже, тоже...

[Юджи]

Норма у всех разная, и хрен, похоже, тоже...

смени источник...он твоя проблема...Буст3 - подойдёт.