Sennheiser CX1.00/CX2.00/CX3.00/CX5.00

[Дядя Вадик]

Cx 3.00 при кратком сравнении в магазине с 1.00 не понравились раздутым смазанным басом.

Везёт-же! Мне продавец категорически отказал в просьбе дать послушать перед оплатой.

[nat23]

Везёт-же! Мне продавец категорически отказал в просьбе дать послушать перед оплатой.

Кто ищет... С десяток салонов обошел, имея единички хотел cx 5.00 послушать и , возможно, купить. В технопоинте не дали послушать, больше пятерок нигде не нашел. Cx 3.00 дали послушать в салоне МТС. Cегодня забираю cx 2.00, надеюсь по звуку не будут отличаться от 1.00. Тут еще позавчера приехали sony ex650ap, ну совсем не конкуренты сенхам: вкусовой окрашенный фирменный звук сони, с раздутым и немного ватным басом, проваленной серединой и подчеркнутыми верхними СЧ, менее детальны (хотя после гибридов и изодинам единичкам тоже хотелось бы добавить деталек). Ну да кому понравятся сони, покажутся никакими sennheiser cx 1.00. Еще бы cx 5.00 послушать, покупать очередные из интереса уже не хочу, складывать даже не куда уже

[jjmott]

nat23, 5.00 вполне возможно тоже не понравятся, баса в них больше чем в 1.00. А я бы поставил Сони 650-е на один уровень с 5.00, не лучше они звучат но и не хуже и бас мне в 650 больше нравится, он очень телесный и плотный и потом, 650-е надо слушать на других насадках, комплектные портят звук и значительно.

[Fedorov-d]

Cx 3.00 при кратком сравнении в магазине с 1.00 не понравились раздутым смазанным басом.

Мне тоже единички больше троек понравились)))

[Artless]

Кто может сравнить сх1.00 и сх300II ??? Выбирал между этими и взял(во многом благодаря этой теме) сх1.00. Такого звука, как здесь описывают, я не услышал. Источник- старый добрый clip+. Насадки сменил. С комплектными вообще издевательство какое-то. Вот теперь думаю сдать их в магазин и взять сх300 или особой разницы не будет?? До этого пользовался koss plug и porta pro. Там звук был посерьезнее. Подскажите, кто слушал и те и другие.

[jjmott]

Artless, Может не надо мелочиться и брать сразу 5.00?!

[nat23]

Тут вроде бы никто не мелочится. Если sony ex650 это один уровень с cx 5.00, а соньки 650 ужасны на фоне cx 1.00 своей кривизной: выпяченным басом, на фоне которого где-то там что-то поют и чего-то невнятно и без послезвучий дзынькает, то как бы единички должны быть интереснее пятых. Другое дело, что человеку наверное и надо, чтобы долбило "посерьезнее". Тогда те же соньки 650 дешевле будут и качественнее сделаны.

[Artless]

Не то, чтобы долбило прям... Нужен низ уровня порта про, но в формфакторе вставных. Косс плаг мне не особо нравятся по звуку, а вставлять в уши эти морковки- это вообще ужас. Вот и спрашиваю, что лучше звучит из сенхов 1.00 или 300? Единички мне нравятся, но баса немного бы побольше. 5.00 брать может и лучше, но я не такой профессиональный меломан, мне бы уровень единичек, но с баском. Может сх300 и есть такие?

[nat23]

мне бы уровень единичек, но с баском.

Поставьте на свою сансу рокбокс и там поднимите эквалайзером НЧ. Хотя у единичек НЧ и так приподняты.

[Artless]

Рокбокс стоИт, а добавишь немного- начинаются искажения. Вообще эквалайзер использую только на понижение, т.к. задрать что-то без потери качества сложно. Наверное я просто много хочу от этих ушей и копеечного плеера

[Artless]

Скептически отношусь к "прогреву", но после 60 часов единички заиграли... Видимо отвык от косовского баса. Теперь все в норме. Бас есть, там где надо, а не везде. Вопрос снимается

[Gomez]

Скептически отношусь к "прогреву", но после 60 часов единички заиграли...

У меня практически все сенхи, а у меня их 5 шт, требовали прогрева. После данной процедуры это были совсем другие наушники.

[nat23]

Да мозг это прогревается в основном, прогрев самих наушников намного меньше влияет. Просто после совсем уж кривых ушей требуется время, чтобы привыкнуть к нормальным. Обратный процесс требует гораздо больше времени, а иногда и неосуществим уже Я cx 2.00 из коробки слегка сравнил с уже прогретыми 1.00. Разница если и есть, то мизерная, очень доволен, теперь не надо вытаскивать из кармана 6 дюймовую лопату для смены трека или регулировки звука, а последний так же хорош, как у 1.00.
У меня для кино dlp проектор, принцип формирования картинки там несколько искусственный и может быть заметна радуга. Так вот я смотрю фильмы где-то 1 раз в неделю и радуги не вижу, даже если специально пытаюсь это сделать. А вот стоит не смотреть его хотя бы 2-3 недели, а такое всегда случается после отпуска, так я снова вижу радугу, как и до покупки таких проекторов несколько лет назад. Но вот несколько сеансов просмотра, и все, мозг снова убирает эти артефакты. Наверняка с восприятием звука через наушники происходит что-то типа этого.

[ZZZEROXXX]

соньки 650 ужасны на фоне cx 1.00 своей кривизной

ого, это на каком плеере?

[nat23]

ого, это на каком плеере?

На любом.

[jjmott]

На любом.

Мммда..., один из нас глухой..., я догадываюсь кто.
Щас пойдет offtop. Они, Сони 650, звучат классно на любом плеере и для своей цены превосходный продукт, даст фору любому китайцу из этой-же категории и более дорогой.

[nat23]

Сони 650, звучат классно на любом плеере и для своей цены превосходный продукт, даст фору любому китайцу из этой-же категории и более дорогой.

А в сони то дураки маркетологи и по дешевке 650 продают Если честно, многие даже во много раз более дорогие их наушниковые поделия не звучат классно. Если под словом "классно" не понимать раздутые НЧ. При чем здесь китайцы совсем не понял. А если про их ценовую категорию, то не слышал в этой категории ещё ни одних интересных наушников, чтобы без поправки на эту самую ценовую категорию, кроме сабжевых cx 1.00/2.00. Про которые вы отзывались, помнится, весьма нелестно. По этой же причине и догадываетесь вы неверно, с моей точки зрения

[Fedorov-d]

Кто может сравнить сх1.00 и сх300II ???

Я могу))) Имею и те и другие. сх 1.00 конечно лучше, и детальнее, и бас не такой глухой и бухающий, но в целом ничего особенного в них нет, точно.

[sm151058]

Artless, Может не надо мелочиться и брать сразу 5.00?!

+1

[ILIA555]

http://reference-audio-analyzer.pro/...ь&addhp621=621