Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**JOKERez** · 18.02.2016 16:54

Сообщение от DisiO

и отзывы нек.есть мол больше деталей в ВЧ - верю в это

И мои отзывы среди этих некоторых

Разница именно на ВЧ (может даже на ВСЧ), чуток выросла детализация (воспринимается как избавление от некой вуали), по крайней мере, так мне показалось. OPUS #1, по детализации, разделению инструментов и звуков, оставил позади Aune M2S.

Сообщение от Vovan_vn

Разница наверняка на плате в компонентах присутствует. То есть даже если используется одна и та же разводка, то подобрана разная обвязка и разные номиналы емкостей/сопротивлений.

Скоро начнут МОДить плеер, вот и узнаем, а пока это "гадание на кофейной гуще"...

**DisiO** · 18.02.2016 16:58

gnugk аххахах, может и такое люди слышат, я до такого со своими юинями еще не дорос .

**kvn5** · 20.02.2016 06:30

Сообщение от DisiO

JOKERez
spectr_e
Сильно слышимой разницы во всем диапазоне частот думаю не будет а вот что касается чистоты сигнала - в это верю. Потому и я про это думал и отзывы нек.есть мол больше деталей в ВЧ - верю в это .

Если говорить правильно, то мы не знаем что там за тефлон и его характеристик. И то что называем тефлоном - это диэлектрический слой\изолятор в многослойной схеме дорожек. Который защищает от помех\наводок выводы на смд компоненты(и от самих компонентов тоже) и есть компоненты которые ставить рядом на плате нельзя и это учитывается и заранее просчитывается.
Этот материал лучше или хуже знакомого нам стеклотекстолита - пусть каждый находит инф. сам

Представляете? - если убрать изолятор какая будет антенна с дорожек? да какая там музыка - прямая связь с космосом)

Тефлон, он же фторопласт-4, не может защищать от помех что-либо. Он обладает очень низкими потерями, то есть наоборот, хорошо пропускает электромагнитные волны. Это его свойство используется при изготовлении различных СВЧ-устройств. Поэтому полагаю, что применение тефлона в данном случае чистой воды маркетинг.

**DisiO** · 20.02.2016 21:34

kvn5
Будет интересно тут почитать : ) и откуда взялся этот фторопласт ... не понимаю, у китайцев же все по другому)

**kvn5** · 21.02.2016 08:10

Сообщение от DisiO

kvn5
Будет интересно тут почитать : ) и откуда взялся этот фторопласт ... не понимаю, у китайцев же все по другому)

Простите, не понял о чём Вы.

**gnugk** · 21.02.2016 08:38

За три часа плеер не зарядится, беру свои слова обратно. С нуля до 50% за 2 часа дошел, если верить индикатору. Дальше уже не было возможности заряжать, уехал с работы.

**Merlin1975** · 21.02.2016 09:14

Сообщение от gnugk

За три часа плеер не зарядится

Какую зарядку используете?

**gnugk** · 21.02.2016 09:15

Сообщение от Merlin1975

Какую зарядку используете?

какой-то ippon на 2 с гаком ампера.

**Merlin1975** · 21.02.2016 09:28

Как то странно это...

**LeonVS** · 21.02.2016 10:57

Сообщение от gnugk

За три часа плеер не зарядится, беру свои слова обратно. С нуля до 50% за 2 часа дошел, если верить индикатору. Дальше уже не было возможности заряжать, уехал с работы.

Воооот.... Я и говорю, что в среднем 5 часов (+/-)! Сам потом, после своего поста проверил пару раз. А воспроизведение, сильно зависит от формата файла и наушников! Ну... ОЧЕНЬ СИЛЬНО! DSD - 5 (6) часов в Астротеках. На них же, APE - на полчаса (40 минут) побольше, flac 16/44 - около 7 (М50 - примерно 8 часов).

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:49 ----------

Ещё... Прослушал бинауральные треки от Stax... Не понял прикола. Слушал ранее на AP100, был объем, глубина, 3D эффект. Послушал на М2, и... Оргазма не получил! Аппарат выстроил сцену передо мной! Так и не понял в чем фишка...

**gnugk** · 21.02.2016 11:09

LeonVS, ну не 7 же часов зарядки

Есть еще подозрение на кабель, которым заряжал, но пока не уверен. Редко я в ноль плеер разряжаю

**JOKERez** · 21.02.2016 11:48

Сообщение от LeonVS

Прослушал бинауральные треки от Stax... Не понял прикола. Слушал ранее на AP100, был объем, глубина, 3D эффект. Послушал на М2, и... Оргазма не получил! Аппарат выстроил сцену передо мной!

Я тоже самое заметил при прослушивании Aune M2, что у него сцена больше плоская нежели объемная, по крайней мере, мне так показалось...

**alex777y** · 21.02.2016 13:08

JOKERez, подтверждаю. Есть такое. В целом вохдух и разделение не на самом выдающемся уровне мягко говоря. Вообще у чипов АКМ похоже это общий почерк. В том же центрансе маленьком так же нет пространственности и объема, звуки как-будто склеены друг с другом.

**gnugk** · 21.02.2016 14:40

За светлотой гоу в ветку каина пятого. Изначально же говорили, что звучок у сабжа плотный. Аун для драйва, даже с простенькими затыконами.
С Fiio E12 сцена пошире, но мне и без внешнего уся хватает.

**AlexGor** · 21.02.2016 21:06

Сообщение от alex777y

В том же центрансе маленьком так же нет пространственности и объема, звуки как-будто склеены друг с другом.

Слушаю сейчас центранс, моджу, и у первого объема виртуальной сцены хоть отбавляй, не хуже, чем у моджи. Если М2 строит нечто подобное, то мои подздравления владельцам.

**JOKERez** · 21.02.2016 21:19

Сообщение от AlexGor

Слушаю сейчас центранс, моджу, и у первого объема виртуальной сцены хоть отбавляй, не хуже, чем у моджи. Если М2 строит нечто подобное, то мои подздравления владельцам.

Человек, скорее всего, имел ввиду Centrance DACport HD. Aune M2 очень хорош, оставил только положительные впечатления. На мой взгляд, сцена у него широкая, но не хватает глубины. Разрешение и разделение инструментов не дотягивает до OPUS #1, а он (по памяти) на уровне QLS 360, а старший центранс еще интереснее (мини не слушал). Возможно у Вас сложится другое впечатление.

**Merlin1975** · 21.02.2016 21:38

На Ваш взгляд, можно ли рассматривать Aune m2 как равноценную замену DX100/HDP-R10 не в плане юзабельности (удобстве использования) а в качестве воспроизведения звука?

**JOKERez** · 21.02.2016 21:43

Сообщение от Merlin1975

На Ваш взгляд, мож но ли рассматривать Aune m2 как равноценную замену DX100/HDP-R10 не в плане юзабельности (удобстве использования) а в качестве воспроизведения звука?

Лично я, к сожалению, не слушал DX100/HDP-R10. Aune M2S поб в лоб сравнивал с HiFiMan 901 (IEM), последний дает ощутимо более массивный звук на НЧ, может чуть большее разрешение, чуть объемнее сцену. М2S на его фоне чуток темнее и спокойнее, но аппараты примерно в одной весовой категории.

**AlexGor** · 21.02.2016 21:43

Сообщение от JOKERez

Aune M2 очень хорош, оставил только положительные впечатления. На мой взгляд, сцена у него широкая, но не хватает глубины. Разрешение и разделение инструментов не дотягивает до OPUS #1, а он (по памяти) на уровне QLS 360, а старший центранс еще интереснее (мини не слушал). Возможно у Вас сложится другое впечатление.

М2 пока не слушал, ибо мне важно наличие цифрового выхода. Но ближайший конкурент Кеин н5 попроще Центранса и в построении объема сцены, и в детальности, и разделении инструментов. Ну а особых отличий в звуке большого центранса от мини я лично не услышал.