Пользователи, сказавшие Спасибо ZZZEROXXX за полезный пост

**ZZZEROXXX** · 17.07.2015 12:23

Сообщение от chir

послушай градо

какие градо то?

**romario92** · 17.07.2015 12:41

Сообщение от chir

уе 600 честные?ню-ню мониторныеУ?

У тебя какое-то извращенное понятие честности, воспитанное якобы честными мотиками, таковыми не являющимися. Мне нужен максимально правдивый, т.е. не перекрытый другими частотами, рабочий диапазон. В мотиках этого нет, а в ue600 - есть.

Написанное выше хорошо "впитывается" мозгом на тяжелой музыке, но ты ж ее не слушаешь, а мне важна максимальная универсальность к жанрам вкупе с полновесным рабочим диапазоном. Ну и понятно, что мотики задавят верхней серединой и отсутствием баса, тяжелые жанры им не по плечу, соответственно... хай идет лесом такой звук, вместе с любыми градо.

P.S.: мотики мне сели прекрасно и градо я слушал.

**JmagapS** · 17.07.2015 13:39

Хорошие наушники, с учётом цены просто шикарные , с басом, напоминающим по подаче качественный саб, по памяти понравились больше тех что у меня были-ие8 со всякими кабелями , ре0 , зеро, ре400, еарсоник см3, ам3,4, мотики и ещё всякая гадость, их бы и купил, но тут титан 1 с ма8 случайно попались..

**islobodchikov** · 22.07.2015 16:04

Сообщение от audiostone

И вновь KC06A не перестают удивлять. Во-первых, как мне показалось, не большой прогрев имеет место быть. Характер звука не много изменился, он стал объемнее, стал менее ярким, ВЧ будто прорезались и стали приятнее на слух. Во-вторых, у меня это первые наушники, в которых звучание так бы менялось в зависимости от типа выбранных насадок. Из комплектных мне подошли только те, что с фильтром. С ними и пришлось слушать первые пару недель, пока под руку случайно не попались насадки от Creative Aurvana. И как же я был удивлен, когда их надел. Оказывается все эти две недели я слушал кастрированный по всему частотному диапазону звук, в ушах будто вата была. В общем с новыми насадками они еще больше раскрылись. Кстати, и звукоизоляция улучшилась вдвое. В ходе опытов сделал вывод: чтобы наушники показали себя во всей красе им нужны насадки только с широким выхлопом, не уже диаметра звуковода. Слушаем дальше...

Приветствую. Натолкнулся на пост. Не устраивает звукоизоляция в OSTRY - хочу попробовать эти насадки. По поиску на ebay находится несколько вариантов - не уверен, что правильные. Можете глянуть, если не сложно - подойдут ли вот эти, к примеру?

---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:39 ----------

Есть ещё вот такие насадки (я так понимаю, что они на i-ear 2 и 3) - они не подойдут?

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

UPD: Может, ещё сможете посоветовать насадки-"ёлочки"? ) Боюсь ошибиться.

**mit76** · 22.07.2015 16:08

Сообщение от islobodchikov

Приветствую. Натолкнулся на пост. Не устраивает звукоизоляция в OSTRY - хочу попробовать эти насадки.

А какая связь то? У Вас дыры (отверстия) в наушниках с внешней стороны, они ведь полуоткрытые и для их конструкции шумоизоляция замечательная.

**islobodchikov** · 22.07.2015 16:13

Сообщение от mit76

А какая связь то? У Вас дыры (отверстия) в наушниках с внешней стороны, они ведь полуоткрытые и для их конструкции шумоизоляция замечательная.

Ну так в том посте писали, что стало лучше. Значит, насадки не помогут, и если не устраивает звукоизоляция, то надо менять наушники?

**mit76** · 22.07.2015 16:20

Тут еще влияет насколько плотно сама насадка сидит у ушном канале. Бывает, что какой то определенный тип ну, нэлэзэ или наоборот, бывает, что люди не могут/не хотят/боятся засовывать наушник глубоко в ухо. Но, конструкция Остри одна из самых удобных из мною слышанных, а широкий выхлоп насадок из Вашей ссылки может придать звуку ненужную яркость. Еще могу сказать, что печально знаменитые ИЕ80, которые зенхайзер позиционирует как закрытые, имеют шумку, практически одинаковую с Остри. Так что, просто подберите себе из комплекта насадки. Пена, да, шумка получше, но она заметно влияет на звучание и мне оно совсем не нравиться. От себя могу сказать, что мне понравились средние со средним раструбом из более плотной резины. Но, если Вы хотите полного погружения, велком ту арматура. Там дырок снаружи в наушниках не делают. Но там все другое: и цена, и звук

**islobodchikov** · 22.07.2015 16:31

Спасибо, но это не отменяет того, что в этой ветке написали ранее (звукоизоляция стала лучше с насадками от in-ear). Я бы купил такие насадки и попробовал -это стоит копейки. Вопрос в том, какие насадки и где их заказать

**mit76** · 22.07.2015 16:36

Сообщение от islobodchikov

Спасибо, но это не отменяет того, что в этой ветке написали ранее (звукоизоляция стала лучше с насадками от in-ear). Я бы купил такие насадки и попробовал -это стоит копейки. Вопрос в том, какие насадки и где их заказать

Да нет, не отменяет, я же говорю: звук станет ярче с таким широким выхлопом, а дальше Вам решать. Интересно, на чем он их слушал? Про широкие звуководы и фразу "...им нужны только..." ну ей богу, смешно.

**Seager** · 23.07.2015 12:05

Послушал Остри. Мне КС06 больше понравились, чем КС06А. звук ровнее, а в 06А Показалось середина не натуральная. Даже чуть было не купил. Они по посадке садятся не очень глубоко, часть звука теряется. И снаружи хорошо все слышно. Подобрать бы под них насадки. В идеале кастомные, но не хочется, т.к. цена насадок сопоставима с ценой наушников. А по звуку очень понравились.

**mit76** · 24.07.2015 09:32

Сообщение от Seager

Показалось середина не натуральная.

Это Вам кажется, просто в А версии НЧ немного меняют восприятие. Когда я джаз или небольшие ансамбли акустические слушаю, мне тоже обычные нравятся больше. Для классики и сурового металла А версия рулит.

**belkn** · 24.07.2015 10:08

С часу на час курьер доставит мне Острики 06А и fiio x1

Вопрос такой, кто нить прогревал их Изотековскими терками? Есть ли смысл? Какие впечатления, мнения?

**mit76** · 24.07.2015 10:12

Прогрев у динам есть. Это факт. У разных моделей эффект разный, но он присутствует. А изотековские треки просто немного быстрее (якобы) приводят мембрану в расчетное состояние. Тут, кстати, многое отписались по факту положительного влияния прогрева на звук. Я не стал, но у меня эффект небольшой был. Так что смысл, конечно, есть, но не ждите чудес-если звук изначально не Ваш, ничего кардинального вы прогревом не решите, скорее, мозг быстрее прогреется (типа, психоакустика).

**ZZZEROXXX** · 24.07.2015 12:12

Сообщение от belkn

С часу на час курьер доставит мне Острики 06А и fiio x1

ну и как?

**belkn** · 24.07.2015 13:24

Сообщение от ZZZEROXXX

ну и как?

Пока первые впечатления в общем положительные! Долгое время ходил с nokia830 и ie4 ... пока выбирал что то на замену пролюбленного плеера, потом решил и ушки сменить...потом Валерия ждал) Конечно Вау эффекта не вышло, но разница очень ощутима. Насадки по http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1598458 этому посту пока выбрал Eartips II среднего размера. Низкие доставляют истинное удовольствие. Посадка четкая и плотная (пока ношу не заушным методом), хочется вскоре проверить шумоизоляцию, многие жаловались на нее. Из минусов Остриков обнаружил пока только отсутствие ползунка на проводе, который регулирует длину Y разветвления. Из минусов fiio только его знаменитое кольцо) Оно и правда работает через одно место. Но это пока первые впечатления за пол часа. Будем продолжать наблюдения

**mit76** · 24.07.2015 14:11

Сообщение от belkn

Долгое время ходил с nokia830 и ie4 ...

После зенхов остри как глоток свежего воздуха. У меня вау эффект был после ИЕ80, а уж после 4 и подавно разница будет как пропасть.

**Seager** · 24.07.2015 14:29

Неужели остри лучше сенхов ie80, сенхи стоят дороже. надо послушать еще dunu titan1.

**mit76** · 24.07.2015 14:34

Сообщение от Seager

Неужели остри лучше сенхов ie80, сенхи стоят дороже. надо послушать еще dunu titan1.

Не, Вы поймите. У сенхов есть единственное преимущество перед всеми вкладышами: они дают большую сцену, прямо как у мониторных ушей. За это их и любят, по остальным параметрам они дичайше сливаю не только остри, но и многим другим , менее классным ушам. Я с Ямахой соткой их сравнивал-так просто пропасть. Почему они столько стоят, х.з., маркетинг, туды его в качель, он такой. Вы еще про 800 почитайте и цену посмотрите. Но не вздумайте с адептами святой церкви "Зенхайзеров-затыконов за много денег" спорить. Они убить готовы за свой идеал. Ну че, понять их тоже можно: заплатить за уши как за смартфон, а на выходе получить...хм, как бы это по приличней выразиться, немного не то, что ожидаешь, не у всех кукушка выдерживает, знаете ли. А вот Титаны объективно лучше звучат, причем заметно. Остри проще, сцена меньше, детальность хуже. Титаны-это вообще супер уши. Наверное, одни из самых лучших динам на рынке за вменяемый прайс.

**Tuningoman** · 24.07.2015 14:44

Seager, в чем-то сенхи и лучше. Не очень давно тут срачик был по этому поводу

**mit76** · 24.07.2015 14:57

Сообщение от Tuningoman

Seager, в чем-то сенхи и лучше.

Ну так в чем, кроме сцены? Детальностью? Да там муть мутная. Проработкой НЧ? Да там ад просто, СЧ-х.м., дисторшн вообще не реально слушать, столько грязи сразу вылезает, ВЧ-? Их высокими рука не поднимается назвать. Так чем все же? Без холиварного интереса спрашиваю. Спецом в свое время даже кастомный кабель из посеребренки заказывал для ИЕ80. (то что уши не паленые были, 99,9%). Не, остри сразу как в уши вставил и все-кайф. А там еще и с насадками гемор, реально играли они только с одной парой нормально.