TEAC HA-P90SD или Onkyo DAC-HA300 (портативный усилитель для наушников / плеер)

[achospbru]

Кто-нибудь,проживающий в Питере или часто тут бывающий,сделайте предзаказ и на меня тоже

[начало]

а в чем проблема,доставка же всегда возможна

[DOC2008]

Послушал я сегодня наш TEAC. Если честно, как и Рома, не знаю, что сказать по поводу его звука. До моденных топов он не дотягивает. Все остальные на первой прослушке за бортом навскидку (по памяти, не в лоб). Завтра отпишусь переварив прослушку. )

[DOC2008]

сравнительные фото TEAC и моего R10


IMAG0244.jpgIMAG0245.jpgIMAG0246.jpgIMAG0247.jpg

[torrense]

Олег, а что слушали? В каких форматах? Как показалась организация меню? Что кроме звука еще бросилось в глаза?

[IronLung]

DOC2008, какая автономка у рогатого?

[DOC2008]

Ну поехали )

1. В руке TEAC за счет меньшей, чем у R10 толщины лежит неплохо. Необходимости "рогов" я не понял.

2. Управление осуществляется таким образом: нажимаем кнопку вверх на лицевом колесе и вызываем меню. Далее перемещаемся джойстиком-колесом справа: отрабатывает вверх-вниз и нажатие. Через 5 минут привыкаешь.

3. Самый большой минус - нет проигрывания по папкам. Только все подряд, по исполнителям и по альбомам. У меня была моя тестовая сборка на 100 композиций и в итоге я получил выбор из 100 альбомов и 100 исполнителей. )

4. Тестировал на своей сборке во FLAC 16/44.1 и 24/96 со своими наушниками Earsonics SM3 v2 и чуть-чуть с Жениными Westone UM PRO 50

5. C хайрезами вроде проблем не было, но несколько треков в 16/44.1 девайс почему-то не захотел играть.

6. По звуку: мне показалось, что PCM1795 звучит как-то усреднённо между мультибитом и дельта-сигмой. Странное такое ощущение от звука.

- басы отрабатываются очень хорошо (похоже на мультибит)
- середина тоже без проблем
- верхи на моих эрсониках были приглушенными и несколько малоинформативными. хотя зная свои эрсоники, уверен - на тех же 5000 денонах с этим девайсом по верхам проблем быть не должно
- вокал на моих наушниках звучал хорошо, но на некоторых композициях был на грани срыва в сибилянты
- виртуальная сцена в ширину поменьше, чем у моего моденного R10
- а вот с глубиной сцены не все так радужно: для выстраивания инструментов в глубину должно быть тихое и громкое звучание инструментов, а девайс их все делает громкими и сцена становится плоской. хз - может мои эрсоники не спелись с сабжем.
- в целом подача звука мощная, слитная и гладкая. только появляется ощущение, что музыканты "энергетиков" перепили на тяже это хорошо, а вот на классике и джазе как-то слишком бодренько
- мощность усилителя приблизительно на 10-15% меньше, чем у моего R10

P.S. если появятся еще какие мысли - отпишусь
P.S.S. спасибо Жене (toshi) за прослушку его девайса.

[torrense]

Спасибки..не совсем понял про меню, иерархию. Думаю тут есть 2 момента-у вас, как вы говорите, была готовая сборка,сборная солянка, которую апп соответствующим образом и "приготовил". Что касается ,допустим, моей организации прослушивания-тут все может быть как то по другому, наверное. Второе-наверняка архитектура будет меняться, по мере развития прошивок.Думается мне, это как раз будет самым первым изменением.
В плане звучания очень стало интересно про "энергетики"..Обычно такое поведение всегда было характерно для стационаров от Сони 90-ых. Хотя, что касается меня, больше меня обычно беспокоит когда олдиз хард роковые команды начинают звучать на неком аппарате как лаунж..Вот это вот я категорически неприемлю. Спасибо что поделились вчепетлениями, теперь хотелось бы самому послушать, тем более что в связи с ограничением по времени заслушки вы, походу, не сможете прогнать более широкий спектр воспроизводимых сабжем форматов?

[DOC2008]

Спасибки..не совсем понял про меню, иерархию. Думаю тут есть 2 момента-у вас, как вы говорите, была готовая сборка,сборная солянка, которую апп соответствующим образом и "приготовил". Что касается ,допустим, моей организации прослушивания-тут все может быть как то по другому, наверное

В солянке думаю достаточно прописать общий альбом в тегах.

[Max731]

P.S. если появятся еще какие мысли - отпишусь

деноны еще остались

[DOC2008]

Спасибо что поделились вчепетлениями, теперь хотелось бы самому послушать

Так пока toshi не продал девайс, проблемы с прослушкой нет. Пишите ему и go to Himki Женя любит пиво хорошее ))

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:11 ----------

деноны еще остались

деноны не взял с собой в Москву.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------

Второе-наверняка архитектура будет меняться, по мере развития прошивок.

вполне вероятно

---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------

- в целом подача звука мощная, слитная и гладкая. только появляется ощущение, что музыканты "энергетиков" перепили на тяже это хорошо, а вот на классике и джазе как-то слишком бодренько

я вот подумал, что это фишка звучания ЦАПов BurrBrown - что-то подобное я отмечал и в звуке X5

[twilight_blue]

То есть басю сотку с кнопками опять не дают? Эх, жизнь...

[DOC2008]

То есть басю сотку с кнопками опять не дают? Эх, жизнь...

Сугубо мое имхо: TEAC в первую очередь цапоусь, а функционал плеера добавили в качестве эксперимента. Если бы у меня не было на руках R10 SL - я бы пожалуй сабж купил. По низам он точно играет лучше QLS QA-360. Но мой моденный-перемоденный R10 выигрывает у TEAC масштабностью и натуральностью звучания. Но если выбирать между 360-м и TEAC, то нужно самому слушать. Мне показалось, что TEAC по звучанию иногда местами похож на 801 мужика.

P.S. А так да - "Жиська - тлюшка..."

[sludge]

То есть басю сотку с кнопками опять не дают? Эх, жизнь...

И не дадут , не ждите ))

[Rom2307]

6. По звуку: мне показалось, что PCM1795 звучит как-то усреднённо между мультибитом и дельта-сигмой. Странное такое ощущение от звука.

да вроде откровенный дельт. Прямо как по учебнику.
А что именно на мульт намекнуло?

[DOC2008]

А что именно на мульт намекнуло?

отработка низов.

[twilight_blue]

По низам он точно играет лучше QLS QA-360.

Это хорошая ремарка, потому что, имхо, клс-у там не хватает забористости.

Но мой моденный-перемоденный R10 выигрывает у TEAC масштабностью и натуральностью звучания.

Мы ужо поняли, что не топ. Бууууу заразен.

И не дадут , не ждите ))

Замполит страдал и нам велел.

[DOC2008]

Замполит страдал и нам велел.

на самом деле все совсем не плохо. если не страдать, как я, аудиофилией головного мозга - звук годный и большинству понравится.
опять же функционал у TEAC, как у цапоуся просто огромный.

P.S. кроме того нужно учитывать, что я слушал данный девайс недолго и с затычками.

[torrense]

DOC2008, мысленно с вами..Чисто мозгально солидарен на 95% с сказанным. Несколько напрягло меня меню, точнее ее архитектурность, но это мы уже как бы обсудили.Касательно рогов я с первого взгляда был ошарашен такого рода дизайна. По любасяну простой засов в карман будет не так комфортен, если только для худых. Многое ,наверняка, будет решаемо в прошивках.Остается только вопрос цены/целесообразности.

[Rom2307]

отработка низов.

по низам в принципе сложно оценить принадлежность Имхо.