Пользователи, сказавшие Спасибо more за полезный пост

**deadukr** · 16.06.2015 10:31

Продолжаю свои мысли по поводу АТЕ. Ну так вот мой диагноз - брать не стоит. Звук просто уступает Second edition и явно уступает микрорингам, не говоря уже про более дорогие навороты. Звучание ничем особо не выделяется, вероятно, из-за несколько неудачной конструкции, которая не позволяет удобно и плотно разместить наушник в ухе. Ввиду этого звукоизоляция так себе. Низких частот хронически не хватает. Вот только сцена, граждане, такая широкая, какой я не слышал пока нигде, панорама просто закачаешься. Наверно, для прослушивания классики или софт-рока вполне, но явно не для любителей быстрого и тяжелого. Одним словом, мне лично эта модель не понравилась. Ну хоть пенки пригодятся!..

**WhatKingOfOystry?** · 21.06.2015 14:17

пора бы уже им что-то действительно стоящее на рынок пускать, а то шлак-шлаком, особенно для любителей тяжелой стилистики, для попсарей их последние творения, что ED9, что ATE, и ED8.

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:15 ----------

Может кому-то поможет.

**queyron** · 23.06.2015 12:01

Я пробовал другие насадки, взял от ED2 огромные - стало чуть лучше, но слушать невозможно все равно.

**83m** · 02.07.2015 18:48

Сообщение от synest

Очень нравятся басы DT3 (FA-C), сейчас ищу замену, что нибудь более богатое по звучанию, в идеале с еще более глубоким натуральным басом.

Мне тоже оч нравится звучание DT3, но блин, у них неудачная конструкция, они здоровые и торчат из ушей, что повышает шансы вывалиться из уха. Почему было не сделать такого же размера как и FA-C? Пришли вчера ED3, размер замечательный, маленькие, в ухе лежат отлично, но баса чуть меньше чем в DT3, это весьма заметно. А как со звучанием ED2, оно идентичное ED3 или нет? Кто сравнивал? Просто хочется звучания как в DT3, но с нормальным корпусом.
А DT5 у кого-нидь были? Просто если это те же динамики что и в DT3, но в нормальном корпусе, то это было бы супер.

**more** · 02.07.2015 20:50

83m, в ед2 баса еще меньше чем ед3, дт5 (полутоны) басовитые, но тяжелые.

**83m** · 02.07.2015 20:57

Тяжелые ты имеешь ввиду физически? (ed3 тоже тяжелее dt3 в 2 раза, но зато в ушах так уютно сидят). А что значит "полутоны"? Просто если в них баса столько же, сколько и в dt3, то и ничего страшного что тяжелые. Про ед2 понял, спасибо.

**more** · 02.07.2015 21:42

83m, да, по весу тяжелей. дт5 продают 2х видов: полутоны и дт5_. как звучат дт3 не помню - были оочень давно.

**83m** · 02.07.2015 22:23

Ясно, спасиб. Я тут коряво, но сравнил по размерам наушника, походу dt5 размером такие же как dt3, то есть будут торчать также, так еще и тяжелее. Засада. Как интересно звучат ed10? На вид такие аккуратные.
111111111111111111111.jpg

**more** · 03.07.2015 10:02

А ед3 и дт3 по-размеру одинаковые? Дт5 вроде меньше чем дт3.

**83m** · 03.07.2015 11:49

Сообщение от more

А ед3 и дт3 по-размеру одинаковые? Дт5 вроде меньше чем дт3.

Нене, dt3 просто гигант в сравнении с ed3.
aaa.jpg

Ну я в предыдущей картинке просто сравнил по размерам резинок, выходит что dt5 размером с dt3.

Друг заказал микроринги и ed10, через месяц их потестим)

**more** · 03.07.2015 14:26

Если по насадкам, то на дт3, дт5 и ед3 насадки налезут одинаковые, форма у самих наушников разная, ед3 это теже дт5 по форме корпуса. А вот на микроринги насадки тяжело будет подобрать, там звуковод около 6 мм, в комплекте многобыло, но выбрать что-то было тяжело, хотя сами наушники крохотные. Ед10 по форме корпуса очень интересны.

**83m** · 03.07.2015 15:49

Сообщение от more

ед3 это теже дт5 по форме корпуса

По форме да, а по размеру? Жаль что ни у кого нет их для сравнения, чтобы рядом прям приложить, а то по скринам выходит что дт5 значительно больше
aaa1.jpg

Я с dt3 обшивку эту дешевую снял, вроде поаккуратнее стали, но один фиг дылды)
222.jpg

**more** · 03.07.2015 19:33

У дт5 длина корпуса без учета звуковода 1,5 см, а вот ед3 и дт3 уже давно как нет

**83m** · 03.07.2015 20:39

Сообщение от more

У дт5 длина корпуса без учета звуковода 1,5 см, а вот ед3 и дт3 уже давно как нет

Аа, ну а у ed3 примерно 1,3мм (до звуковода), а у dt3 1,6мм. Вроде как выяснили

**synest** · 17.07.2015 12:11

Кто нибудь сравнивал уши KZ с аналогичными по цене моделями Sound Magic или Ecci?

**more** · 17.07.2015 22:17

Были саундмеджики ес20 - ужасные наушники, однозначно хуже кз ате, дт5, ед9 и многих других кз.

**sktm** · 19.07.2015 22:15

Заказал kz ate и kz ed9, мнения о звучании противоречивые. Кто слышал эти уши, можете сказать не ошибся я с выбором модели, пока еще можно отменить заказ? Есть у них что-то лучше? Слушаю на ihifi800 только тяжелые стили и русский рок, иногда классический рок.

**more** · 19.07.2015 22:34

http://player.ru/showthread.php?p=1668247
Тяжелое не слушаю, могу только подтвердить, что быстрое они не тянут

**sktm** · 19.07.2015 22:50

ну за такую цену пусть хотя бы какие-то жанры отыгрывают хорошо, в общем-то у меня для быстрых триплы есть, хочу попробовать послушать дешевые наушники, 500 рублей на наушники не жалко, даже если они не очень, но хочется купить что-то проверенное, прочитал много про наушники этой фирмы и так и не понял, какие стоит брать

**rodya777** · 19.07.2015 22:55

Если слушаете тяжеляк, то однозначно ваш выбор ED9! Только не забудьте фильтры-офф мод этим ушкам сделать! Звук заметно улучшится!
P.S.А вообще послушайте совет человека переболевшего КоЗой (синдром KZ) - не тратьте даже эти небольшие деньги на наушники, в которых быстро разочаруетесь/наиграетесь. Купите сразу что-то стоящее внимания -Ostry KC06A,Vsonic GR07 Bass (на вторичке в т.ч) и т.п. - для тяжей самое то, а главное не проходное нечто как КЗ! Ведь плеер у Вас совсем неплохой, хотя и не для тяжелых стилей ИМХО! Ну это можно в какой-то мере скомпенсировать ушками (но не КЗ!!!)