Пользователи, сказавшие Спасибо queyron за полезный пост

**111000** · 17.02.2015 14:30

Попробуйте разжиться ED8, если SE играют на 200 баксов, то эти на 300. Если их внешний вид не смущает.

**Sadeness** · 17.02.2015 14:41

После Sony H3 меня сложно чем-то испугать.

**queyron** · 17.02.2015 14:50

Сообщение от Sadeness

Разжился KZ SE, очень понравились. Придраться пока даже не к чему чёрт побери )
И звук хорош, и вид чудесен. Играют баксов на 200 точно )
Китайцы жгут в очередной раз.

Шутка?

**Sadeness** · 17.02.2015 14:53

Что в моём сообщении вы находите смешного?
Играют ровненько, музыкально, частотки друг другу не мешают.
То есть они играют не на 9 баксов, это странная цена для такого звука.
Достаточно быстры для всеядности. Немного вялый бас, но главное не бубнящий.
Понятно что гипер структурности за 9 баксов не получить, но в целом бас в норме.
Сцена хреновая, но всё нивелируется чистеньким верхом.

Отличные музыкальные наушники, без капризов.

Заказал ED8, посмотрим что за зверь.

**queyron** · 17.02.2015 20:45

Сообщение от Sadeness

Отличные музыкальные наушники, без капризов.

Заказал ED8, посмотрим что за зверь.

И завала не слышишь? Может ты троллишь нас?

**Sadeness** · 17.02.2015 22:55

Если речь про SE, то нет, пики есть, завалов нет. Эта модель имеет ревизии?
Или вы про то, что нет sub-bass составляющей? Так это норма для затычек.

**[M!N@M0T0]** · 17.02.2015 23:12

Sadeness, +1
а если есть воздух, то со всей остальной АЧХ проблемы

**queyron** · 18.02.2015 17:06

Помогите разобрать ED2. Какой тип - SE или Refained, не важно, они все идентичны. Проблема в маленькой сетке. Сера очень часто попадает туда. И следить за ней нету времени, но я иногда прочищаю сетки перекисью водорода. А сегодня решил прочистить ватной палочкой + перекисью так как серы там оказалось очень много. Я думал что наушники очень крепко сделаны, метал и.т.д В целом да, а вот сетки держаться на соплях. В итоге серу не разъело нифига + протолкнул внутрь сетку. Звук объективно не ухудшился, но хочется разобрать их чтобы поставить на место ибо не красиво и еще чуть-чуть и сера будет беспрепятственно попадать внутрь и ухудшать звук.

Где пытаться копать? Там где красное - синее углубление?

Додумался достать иголкой, и да вышло. Я ожидал что это будет металлическая сетка, а это срань господняя..

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

Может кто знает где найти сетки металлические? Или что в замен(не фильтры с пакетиков липтон, crow1994 не прокатит) поставить? Можно даже чуток с запасом и сверху насадку надеть чтобы аккуратно снимать сетки и чистить.. А то звучание и громкость портиться от серы, и мусор это еще на насадках нехило остается.

**gungstar** · 18.02.2015 19:34

queyron, http://player.ru/showthread.php?t=12...t=#post1482715

**Sylpheed** · 19.02.2015 10:03

queyron, по поводу разобрать: http://player.ru/showthread.php?t=14...t=#post1515115
хочу заметить, что если вы даже сумеете аккуратно вынуть вклеенный драйвер, велика вероятность его испортить!

**Nom** · 19.02.2015 11:07

Сообщение от queyron

Помогите разобрать ED2. Какой тип - SE или Refained, не важно, они все идентичны. Проблема в маленькой сетке. Сера очень часто попадает туда. И следить за ней нету времени, но я иногда прочищаю сетки перекисью водорода. А сегодня решил прочистить ватной палочкой + перекисью так как серы там оказалось очень много. Я думал что наушники очень крепко сделаны, метал и.т.д В целом да, а вот сетки держаться на соплях. В итоге серу не разъело нифига + протолкнул внутрь сетку. Звук объективно не ухудшился, но хочется разобрать их чтобы поставить на место ибо не красиво и еще чуть-чуть и сера будет беспрепятственно попадать внутрь и ухудшать звук.

Где пытаться копать? Там где красное - синее углубление?

Додумался достать иголкой, и да вышло. Я ожидал что это будет металлическая сетка, а это срань господняя..

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

Может кто знает где найти сетки металлические? Или что в замен(не фильтры с пакетиков липтон, crow1994 не прокатит) поставить? Можно даже чуток с запасом и сверху насадку надеть чтобы аккуратно снимать сетки и чистить.. А то звучание и громкость портиться от серы, и мусор это еще на насадках нехило остается.

не заморачивайтесь, а просто под насадку подкладывайте бумагу от обычных чайных пакетиков и меняйте по мере необходимости.

**queyron** · 19.02.2015 11:49

Со второго уха снял насадку. За 500р в итоге мне неохота брать дорогие насадки. Лучше поискать Б/У динамики с телефонов, там будут такие же.

**User2012** · 21.02.2015 17:17

Немного любительских АЧХ (сняты копеечными пленочными микрофонами, но ИМХО лучше чем ничего).

GK-LPS - маленькие амброшуры, глухие на слух и по АЧХ. Возможно модификация с помощью канцелярского пластилина и лучшая перфорация защитного экрана наушников - сможет слегка приблизить их звук к TAKSTAR HI2050.

TAKSTAR HI2050 - приведены для того чтобы прикинуть АЧХ микрофона и для сравнения с GK-LPS. Отличные полноразмерные наушники с АЧХ близкой к линейной ИМХО.

kz-anv - глуховаты, очень большие, может напрячь избыток басов.

kz-ed3 - такая же АЧХ как и у kz-ed special edition. Отличный звук, но из-за большой массы - стоковых насадок может оказаться недостаточно для хорошей фиксации в ушной раковине.

Shure SE-215 frequency response АЧХ арматуры за 99? взята со стороннего ресурса т.к. немного похожа на АЧХ kz-ed3

Spectrum_ kz-anv.jpg
Spectrum_GK-LPS.jpg
Spectrum_TAKSTAR HI2050.jpg
Shure_SE-215_frequency_response.php.jpg
Spectrum_kz-ed3.jpg

**User2012** · 21.02.2015 17:22

Вроде выше вставились не те картинки. Сори.
kz-ed3_frequency_response.jpg kz-anv_frequency_response.jpg GK-LPS_vs_TAKSTAR HI2050.jpg GK-LPS_frequency_response.jpg TAKSTAR HI2050_frequency_response.jpg Shure_SE-215_frequency_response.php.jpg
Модератора прошу отредактировать сообщения.

**User2012** · 21.02.2015 17:40

Не разобрался как смотреть и вставлять картинки в полном размере. Хотя размер и имя файла кое где показывает правильно. Или не хватает прав.
Картинки АЧХ одним архивом:
frequency_response.zip

**queyron** · 21.02.2015 20:02

Интересно, Shure SE215 стоит 7к почти. Может фейк какой с АЧХ?

**verry** · 21.02.2015 20:11

Сообщение от queyron

Может фейк какой с АЧХ?

так писал же User2012, что замеры сделаны копеечным (читай отстойным) микрофоном. картинки, по-моему, это подтверждают - они почти одинаковы для всех замеренных наушников

**User2012** · 21.02.2015 20:45

Сообщение от queyron

Интересно, Shure SE215 стоит 7к почти. Может фейк какой с АЧХ?

В картинках замеров использовал привычный масштаб(6 дБ между линиями сетки - отличия в уровне звука примерно в 2 раза). И графики АЧХ все нормированы к этому масштабу. Но он вероятно слегка заужен. Но если растягивать ось у то масштаб мог переключиться на меньшие значения что нежелательно.
А вот замеры Shure SE215 растянуты по вертикали чтоб график красиво вписался в картинку. Надо смотреть не на линии сетки, а на подписи к линиям.
Если сравнивать по разности в дБ между пиками АЧХ (надо скачать полноразмерные рисунки в последнем сообщении), то как раз фактически получается, то что написано выше - АЧХ Shure SE215 примерно +-3дБ совпадает с АЧХ kz-ed3.
А об Shure SE215 много хороших отзывов и обзоров. Источник графика указан на нем. Также SE215 имеют замеры сделаны другими людьми (отличия в замерах есть, но не сильные, как раз вписываются в погрешность АЧХ, сделанные по разным методикам замеров. АЧХ зависит от длинны "трубки" - "звукового канала" (все стенды - индивидуальные)).
Только что прочитал что "Тип наушников SE215: динамические".
ИМХО - там установлен очень похожий драйвер что и в kz-ed3, только цена сильно отличается.

**User2012** · 21.02.2015 21:06

АЧХ типичного электретного конденсаторного микрофона, используемого в MP3-плеерах

fr.jpg
Формально более продвинутый микрофон, но тоже капсульный - Panasonic WM60 его и аналоги используют в качестве измерительного. Продают USB микрофон на основе капсульного за 250 уе. Но судя по приведенному графику - все это развод на деньги. 0,5-1 дБ неравномерности в диапазоне слышимости человеческим ухом - не являются критическими для бытовых замеров. И не понятно почему их так мало и практически нет на IEM.