Пользователи, сказавшие Спасибо K.N.V. за полезный пост

**Henker** · 18.10.2014 18:08

Собсно, сабж. Озадачился покупкой рюкзака. И в очередной раз убедился, что почти каждый, даже долго выбирая рюкзак, потом находит кучу причин не быть полностью довольным. Что-то даже при покупке видится, не очень нравится, но всё равно покупается.
Есть ли те, что купил, поюзал и может уверенно сказать: доволен, всё устраивает?

Может, найдутся люди, способные посоветовать в выборе под себя, согласно предпочтениям:
- камера на должна извлекаться сзади, хочу или сбоку или вообще с той стороны, которая к спине прилегает;
- крепления под штатив - только сбоку, сзади не пойдёт;
- две лямки + поясное крепление не будет лишним;
- нормальные, нетонкие перегородки, которые возможно перемещать, но с фиксацией;
- дождевик (ну это, думаю, везде есть);
- плотная ткань, держащая форму;
- не пёстрый, спокойной расцветки, и немаркий (радикально чёрный - не лучший выбор);
- отделение под ноут - желательно;
- внутренние карманчики под мелочёвку;
- ручка сверху - желательно;
- устройчивое дно, чтобы не валился на сторону.

**Анатолик** · 04.01.2015 23:59

Henker, мне вообще фоторюкзаки не понравились как класс. Использую сумку или обычный рюкзак с несколькими отделениями. в одно тушку с надетым универсальным зумом в другое телевик, полтан в боковой карман для бутылки, пыху по необходимости к тушке, она в чехле, те трётся не бьётся))

**K.N.V.** · 11.02.2015 21:07

+1 неудобно, громоздко и не безопасно.

**ZverMetel** · 18.02.2015 18:37

Откройте для себя фирму KATA

Пользуюсь DR-каким-то, минимальный, но с отделением для ноута - доволен по уши.
Вот примерная ссылка на картинку - http://podorozhnik.ua/media/catalog/...2/_/2_1_18.jpg

За рекламу не сочтите, гугле-картинко-поиск такое выдал.

**K.N.V.** · 18.02.2015 23:23

Сообщение от ZverMetel

Откройте для себя фирму KATA

Пользуюсь DR-каким-то, минимальный, но с отделением для ноута - доволен по уши.
Вот примерная ссылка на картинку - http://podorozhnik.ua/media/catalog/...2/_/2_1_18.jpg

За рекламу не сочтите, гугле-картинко-поиск такое выдал.

Оно удобно, но максимум — кинуть в машину, в походах. По городу — стрем, так как все элементарно открывается. У меня из обычной сумки дважды пытались дернуть зеркалку. А тут — в толпе, бери-не хочу. Самый лучший фоторюкзак, тот который не выдает в себе фоторюкзак.

**Анатолик** · 19.02.2015 00:04

ZverMetel, не удобна эта ката для города, как и любой фоторюкзак. Лазить постоянно "назад" чтоб что-то достать. Сумка удобней - проверенно временем)) Я говорю сейчас про репортажку и фосеты типа свадебных, где всё должно быть оперативно. С рюкзаком можно на небольшу прогулку в лесок, чтоб комфортней было. Но мне для этого и обычного рюкзака хватает. + Действительно фактор привлечения внимания и плохого контроля что там за спиной делается. Хотя факты краж более распространены в МСК и СПБ, у нас в городе не разу не слышал, всёравно осторожность не лишней будет

**ZverMetel** · 19.02.2015 11:20

Сообщение от K.N.V.

Оно удобно, но максимум — кинуть в машину, в походах.

Совершенно верно. А для постоянного ношения лучше не рюкзак, а (имхо) сумка. Больше скажу, не всякие сюжеты требуют непременно зеркалку

Если вопрос цены не стоит остро - в качестве сумок можно рассмотреть например ThinkTank.

**DrLektor** · 19.02.2015 18:54

Я много лет эксплуатировал Lowepro CompuTrekker AW
Условия были очень жёстким в основном репортажка, от пустынь до снежных заторов Камчатки, вездеходы, квадроциклы, вертолёты, болота - в общем он честно отработал 4 года оборудование сберег и сейчас используется в виде "сундука" для стекл.
Из недостатков - не очень удачное распределение веса, когда набираешь килограмм 20 оборудования устают плечи. У Think Tank Street Walker Hard Drive распределение отличное, но почему-то из за отсутствия полноценного переднего кармана - менее вместительный - зато легкий.
В общем не в мире совершенства...