Fiio X3-II

[edevil]

iHiFi 770 ,Aune M1 вроде не топы .

[Vovan_vn]

wouldnt_even, насколько я помню у Павла было два варианта Ауна одновременно.

А что покупать...тут надо слушать, да и другие факторы типа ПО и удобств имеют место быть...
Если говорить о категории до 300 уеф, то тут конкуренция на данный момент ооочень серьезная.
ihifi 960, 770, айбасса 50, фиио Х3, АР100, Хифиман 603, Аун опять же.
+ есть две новинки - собственнно сабж и ihifi 800.

если по совокупности всех не звуковых факторов - ПО+размер+вес+время работы, то Х3-II - выглядит однозначным победителем...
а вот звук, тут вопрос и его каждый решит для себя сам, но только послушав

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------

cleg, спс. Теперь все для меня лично понятно. могет и переиграть АР100...в общем ждать и надо слушать.

[cleg]

iHiFi 770 ,Aune M1 вроде не топы .

по звуку M1 четко идет в средний сегмент, где борется уже с игроками уровня Х5
а 770й хуже

могет и переиграть АР100...в общем ждать и надо слушать.

во-во, а может кому-то АР100 и понравится больше

[Varon]

cleg, То есть Х3-II проигрывает Ауну на Ваш взгляд?

[Bellyworship]

Добрый день, cleg. Скажите, пожалуйста, а как Х3-II воспроизводит DSD? Пробовали вы сравнивать те же записи при воспроизведении в изначальном виде DSD и предварительно сконвертированные в РСМ на Х3-II?

[cleg]

То есть Х3-II проигрывает Ауну на Ваш взгляд?

в целом, скорее да, но на мой взгляд аун играет где-то сравнимо с X5, поэтому с ним соревноваться сложно
иначе говоря — это не X3-II хуже, это аун лучше

Скажите, пожалуйста, а как Х3-II воспроизводит DSD?

нормально, на удивление даже DFF128 жует не давится

робовали вы сравнивать те же записи при воспроизведении в изначальном виде DSD и предварительно сконвертированные в РСМ на Х3-II?

пробовал, и остаюсь при своем мнении — DSD в портативе это маркетинговая уловка, направленная изначально на стрижку бабла с аудиофилов
но теперь технологии подешевели, и китайцы добавляют DSD везде, X3-2 тому пример. смысла в этом никакого, но как обычно — лучше когда фича есть, чем когда ее нет

6.3 гиг на альбом против 400 мег в обычном флаке — сильно большой оверхед в портативе

[Jokerbvo]

во-во, а может кому-то АР100 и понравится больше

Судя по Вашей фразе, X3-II примерно на уровне с AP100 и разница уже чисто вкусовая?

[Bellyworship]

пробовал, и остаюсь при своем мнении — DSD в портативе это маркетинговая уловка, направленная изначально на стрижку бабла с аудиофилов

Спасибо, ясно

[cleg]

Судя по Вашей фразе, X3-II примерно на уровне с AP100 и разница уже чисто вкусовая?

судя по моей фразе — у меня AP100 был уже давным-давно и не понравился достаточно сильно, поэтому с тем АР100 что был у меня — разница очень большая
что там с актуальными АР100 я не знаю, но подозреваю что будет традиционно — те, у кого уже есть АР100 найдут его звук лучше, остальные разделятся в зависимости от вкусовых предпочтений

[jjmott]

В прощальных словах по прежнему Х3 есть обнадеживающие нотки по новому Х3-2: . All-new sound tuning: more refined and balanced than ever.
Короче, выйдет - надо самому все слушать. А обзоры - это так..., ин...фа к размышлению, не более.

[YZR]

На официальном сайте FiiO есть страничка на китайском о сабже, английской пока нет.

[SektriS]

Здравствуйте,cleg ! Читаю эту тему и у меня происходит разрыв сознания. Надумал я купить недорогой плеер,решил переходить в мир качественого звука. Продукцию FiiO запреметил сразу. Заинтересовал Х3. Перечитал и пересмотрел за него массу обзоров и отзывов. Уже собрался брать,но увидел на ютубе репортаж с CES, где был X3-II. С тех пор читаю данную тему и ничего понять не могу. Вы говорите,что Х3-II схож по звуку с X1,но во всех обзорах,что я читал,утверждалось,что старый X3 лучше по звуку,чем Х1. Так что же лучше?! Купить сразу старый Х3,у него сейчас,даже по нынешнему курсу,неплохая цена и не парить себе мозг,или ждать появления Х3-II ? На новый уже видел предзаказы в наших украинских магазинах,обещают,что в апреле будет. Ушки использую Shure SE-215

[taltgreen]

SektriS, лучше ждать х3-2!! Если нужно в мир качественного...

[jjmott]

Интересно. В теме про Х3-2 нет ссылки на обзор cleg-а, а новая версия плеера активно обсуждается в ветке Х3. Как так?

[Varon]

Есть ссылка, две страницы назад.

[jjmott]

Есть ссылка, две страницы назад.

Вы что-то путаете уважаемый. До этого было видео о сравнении в размерах 3-ех девайсов от Фиио и все.

[audiostone]

Вы что-то путаете уважаемый. До этого было видео о сравнении в размерах 3-ех девайсов от Фиио и все.

Пост #193

[Skaat]

Хорошо бы новый плеер отдать на эксперименты одному из местных "Кулибиных". Авось и заиграет выше своей цены

[Mesterolon]

...началось

[cleg]

Вы говорите,что Х3-II схож по звуку с X1,но во всех обзорах,что я читал,утверждалось,что старый X3 лучше по звуку,чем Х1

"схожий по подаче" не значит "такой же по качеству", в отличии от старого Х3 с подразмазанным местами басом и неоднозначными ВЧ — новый Х3 лучше

Так что же лучше?!

лучше послушать и решить самому

Купить сразу старый Х3,у него сейчас,даже по нынешнему курсу,неплохая цена и не парить себе мозг

нет, старый Х3 уже однозначно не могу рекомендовать никому. разве что по цене около 100 долларов где-то на вторичке

Ушки использую Shure SE-215

с этими шурами — практически не важно, с ними разницы в разрешении и детализации не уловить, поэтому можно брать то, что больше по вкусу придется

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:27 ----------

Хорошо бы новый плеер отдать на эксперименты одному из местных "Кулибиных". Авось и заиграет выше своей цены

или не трахать себе мозг и сразу взять плеер получше
или просто расслабиться и наслаждаться музыкой, не пытаясь выдавить из плеера то, на что он не способен

хотя, конечно6 это не наш метод