Fiio X3-II

[1stern]

Пятёрки это для тех, кто выбирает "темную сторону". Судя по всему, единица понравились бы вам намного больше. Мне эта связка очень нравится.

[Paercifal]

Вот тут вопрос, что есть Тёмное, а что Светлое. Наушники в целом по первому впечатлению светлые, но верха мягкие. С басовитым плейером, у которого был бы ещё подъём выше 10 кГц они подойдут. Они, наверное, сглаживают сибилянты. С телефоном они не звучат. С Fiio X3II - звучат получше - вуалируют грязь на фонограммах с искажениями на ВЧ

[1stern]

Просто послушайте единицы ради сравнения звучания. Мне звук пятерок показался именно тёмным - не моё. А вот с единицами звук довольно яркий, некоторые отзывались - пилит. Мне связка нравится, но за день от неё устаю, вечером хочется чего-то потемней, помягче. Ну, и очень требовательная к качеству записей.

[Paercifal]

Спасибо за совет. Поеду, может, завтра послушаю.У нас тут есть места.

[Paercifal]

Не хочу ничего больше слушать. Фирма Зеннхайзер сделала прорыв, выпустив серию "с точкой" : CX 1.00 - 5.00. Купил 1.00 и два дня наслаждаюсь. После них все старые наушники кажутся "тёмными", даже студийные Шуры-940. Телефон, планшет и даже старый CD-player Panasonic SL-CT810 сразу зазвучали по-другому. К Fiio X3 подошли идеально. Лучшее - враг хорошего.

[TheWanderer8796]

А уж как раньше ie4 хвалили, помню за 1890р покупал их на озоне. Та ещё хрень)))

[Юджи]

Не хочу ничего больше слушать. Фирма Зеннхайзер сделала прорыв, выпустив серию "с точкой" : CX 1.00 - 5.00. Купил 1.00 и два дня наслаждаюсь. После них все старые наушники кажутся "тёмными", даже студийные Шуры-940. Телефон, планшет и даже старый CD-player Panasonic SL-CT810 сразу зазвучали по-другому. К Fiio X3 подошли идеально. Лучшее - враг хорошего.

зашли - так зашли) сам на них уже полгода сижу с нашей феей и альтернативы не слышу пока. Титаны, остри, арматура всякая - всё тлен и не живое, а вот сх1.00 - удачными вышли. Даже не верится, что за столь смешной ценник, можно получить такой звук. Лишь порой мяса/баса не хватает, а так - они "совершенны"

[syncmaster172n]

Титаны, остри, арматура всякая - всё тлен и не живое, а вот сх1.00 - удачными вышли. Даже не верится, что за столь смешной ценник, можно получить такой звук. Лишь порой мяса/баса не хватает, а так - они "совершенны"

Xokadi, это ты?)
Ты стебёшься реально что ли?
Я не слушал титаны, арматуру, но у меня были сх1 и остри, так вот назвать остри

тлен и не живое

это не знаю...
Понятно канеш, что у всех фломастеры разные, но это сх1 по сравнению с остри, как ты выразился, тлен и не живое, ибо у них звук как у сушёной морковки... имхо.
Ну и хватит пиарить уже везде свои сенхи, ты реально в компании сейнхейзер работаешь?) или просто рекламируешь их так, что давно продать их хочешь?)
ну реально смешно уже, тем более такие заявления от тебя постом выше
без обид

[Paercifal]

зашли - так зашли) сам на них уже полгода сижу с нашей феей и альтернативы не слышу пока. Титаны, остри, арматура всякая - всё тлен и не живое, а вот сх1.00 - удачными вышли. Даже не верится, что за столь смешной ценник, можно получить такой звук. Лишь порой мяса/баса не хватает, а так - они "совершенны"

Да мяса-баса чуть-чуть меньше, чем на Титанах 5. Но у Титанов 5 Ярко выражена верхняя середина. Странно, но концертные записи и акустические программы на Титанах звучат в целом лучше, с эффектом присутствия. А вот студийные альбомы лучше на Зенхах 1.00.

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:59 ----------

Сегодня зашёл в М-Видео - там стояли, привязанные к витрине несколько накладных ушей от 2500 - до 15000. Так вот попробовал штук 7 на Fiio 3II. И самый открытый звук без окраса и глухоты оказался на брутального вида Sennheiser 215, примерно тыщи за 3. В 2-3 раза более дорогие модели их не обыграли.

[Юджи]

В 2-3 раза более дорогие модели их не обыграли.

и это ещё одно подтверждение того, что в звуке, как и во всём остальном, вкусовые предпочтения отигрывают первую скрипку при выборе(касаемо меломанов), в отличии от ценника(касаемо аудиофилов)

---------- Добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:56 ----------

Ну и хватит пиарить уже везде свои сенхи, ты реально в компании сейнхейзер работаешь?) или просто рекламируешь их так, что давно продать их хочешь?)
ну реально смешно уже, тем более такие заявления от тебя постом выше
без обид

я поддержал человека, вкусовые предпочтения в звуке которого, частично совпали с моими - ничего более. Если тебе они не нравятся - не настаиваю, пользуйся другими, но согласись, что сенхи выпустили реально годный продукт, после нескольких неудачных поколений и за это их можно хвалить бесплатно.

[Paercifal]

а кто нибудь может подсказать чем DUNU Titan1 отличаются от Titan1 ES? У ES корпус что-ли из пластика? Поэтому они почти в 2 раза дешевле? А если в титанах 5 напилить такие же отверстия как в титан 1 - зазвучат ли оти как 1-чки? только вот внешнюю крышку пальцами отколупать не получается. Ножом не лезу пока - может ещё продадутся...

[ShIgor]

Для местного андеграунда, т. е. тех кто все таки слушает dsd. Если пишет, что файл не поддерживается проверьте, подключены ли наушники. Удивительно, но факт - с подключенными наушниками воспроизводит и dsf и dff и iso.

[Paercifal]

Наконец-то меня и зенхайзеры 1.00 заколебали своей "детальностью". При трёхчасовом прослушивании с Fiio 3 II MM утомляют. Попробовал сменить на 3 накладных ушей: Shure940, наушники собственного производства (В корпусах Ritmix RH-509m динамики от беспроводной гарнитуры Qumo cо слегка расточенными в середине отверстиями) и RItmix 508 со вклеенными в чашки в середине под динамиком кусочками синтетического меха. "Шурики" вообще показались похожими на Титаны-5 (хотя чище всех воспроизводят дорожку с сигналом 16кГц в конце "Сержанта Пеппера"). Но, о чудо, душа отдохнула на Ritmix508 - не напрягающий комфортный звук. Несмотря на то, что на первый взгляд, глухо как в танке при упругих басах. 16 кГц всё же худо-бедно удалось разобрать.

[Paercifal]

Но, о чудо, душа отдохнула на Ritmix508 - не напрягающий комфортный звук. Несмотря на то, что на первый взгляд, глухо как в танке при упругих басах. 16 кГц всё же худо-бедно удалось разобрать.

И даже не так уж и глухо. Дело в том, что эти уши я проапгрейдил - открыл щели - полукольца во внутреннем кольцевом выступе чашек, которые были заклеены бумагой, и всередину этих кольцевых бугров вклеил кружки синтетического ворса. Ещё шнур укоротил в два раза. Может они теперь не так долбят басами, как в стоке, но бархат внизу остался. Зато звучание стало более светлым. Не идеал, конечно (при их-то стоимости), До Шуриков 940 не дотягивают по ровности середины-верха. но по низам их даже обигрывают.

[syncmaster172n]

Кто слушал/юзает с сабжем н/у Bose SoundTrue Around-ear II?

[VladBog]

Охренеть, КРАСАВЦЫ, чайные пакетики в уши засовываете какая вам к черту прошивка...

Похоже новый тролль появился, к тому-же невоспитанный.

[syncmaster172n]

Кто тяжёлую музыку слушает(рок, металл, хэви), посоветуйте затычки до 10тр(лучше конечно до 5-7 уложится)

[cleg]

syncmaster172n,
выбор наушников — в разделе наушников

[syncmaster172n]

выбор наушников — в разделе наушников

есть тема по выбору н/у для х3-2?

[cleg]

syncmaster172n,
есть общая тема по выбору наушников определенного форм-фактора
есть раздел, в котором можно создать любую тему
масса возможностей