Cayin N6

[Desimal]

HM901

Не нужно здесь упоминать это "творение" Фанга. Боже упаси!

[Ракот]

Вот очень интересно, как N6 звучит в сравнении с HM901...? Есть такие кто сравнивал?

901 в техническом плане значительно лучше по всем параметрам: сцена, детальность, скорость и тд
Топ и средний класс сравнивать глупо.
А по вкусовым предпочтениям согласен с cleg - при переходен на N6 резко снижается скорость, режется сцена и бас вместе с барабанами. Но зато убирается вся муть 901-го и чётко прослеживаются детали в музыке на середине (не в вокале).
Итог: для спокойной музыки подойдёт N6. Для бешеной - ни в какую. Пробовал ставить Дес (даже не Металл кор, а именно Дес), ну не тянет плеер, не хватает ему энергии никак.
Совет: выбирать под свой жанр, если самый быстрый рок, то плеер в пролёте. Если мелодичный и классика (рок) - то пойдёт. Но 901 лучше
ПС Сравнивал на прошлой неделе лоб в лоб. Карта IEM. Прошивка 2.01 (самая светлая и мелодичная).

[slipknot11879]

901 в техническом плане значительно лучше по всем параметрам: сцена, детальность, скорость и тд
Топ и средний класс сравнивать глупо.
А по вкусовым предпочтениям согласен с cleg - при переходен на N6 резко снижается скорость, режется сцена и бас вместе с барабанами. Но зато убирается вся муть 901-го и чётко прослеживаются детали в музыке на середине (не в вокале).
Итог: для спокойной музыки подойдёт N6. Для бешеной - ни в какую. Пробовал ставить Дес (даже не Металл кор, а именно Дес), ну не тянет плеер, не хватает ему энергии никак.
Совет: выбирать под свой жанр, если самый быстрый рок, то плеер в пролёте. Если мелодичный и классика (рок) - то пойдёт. Но 901 лучше
ПС Сравнивал на прошлой неделе лоб в лоб. Карта IEM. Прошивка 2.01 (самая светлая и мелодичная).

Вот блин, опять сердцу не спокойно... Слушаю частенько быструю музыку, но и классику люблю. Звук N6 очень нравиться, но хочется узнать, а есть ли лучше(дурная голова-покоя нет). Или нужно иметь для Nile, Deftones один, для Шостаковича и Скрябина другой плеер?

[cleg]

901 в техническом плане значительно лучше по всем параметрам: сцена, детальность, скорость и тд

только скорость, и то не на всей АЧХ. детальность у 901 порой сложно услышать из-за его агрессии. а сцена вообще у каждого своя в голове

Топ и средний класс сравнивать глупо.

не дотягивает 901й в стоке до топа, с которым нельзя N6 сравнить, увы.

Итог: для спокойной музыки подойдёт N6. Для бешеной - ни в какую. Пробовал ставить Дес (даже не Металл кор, а именно Дес), ну не тянет плеер, не хватает ему энергии никак.

отлично слушаю и дез, и блек, и злобную электронику. все-таки искусственное нагнетение агрессии — очень утомляет

[Ракот]

только скорость, и то не на всей АЧХ. детальность у 901 порой сложно услышать из-за его агрессии. а сцена вообще у каждого своя в голове
не дотягивает 901й в стоке до топа, с которым нельзя N6 сравнить, увы.

Не согласен. Видать наушники другие. Например S-EM 6 Cayin не раскрывает, 901 в этом плане намного лучше. А его сцену переплюнет разве что С4, на N6 она средняя.

---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:54 ----------

нужно иметь для Nile, Deftones один, для Шостаковича и Скрябина другой плеер?

Deftones на Cayin зайдёт (там куплеты мелодичные - на нём будет супер). Nile - нет.
Шостакович и Скрябин будут лучше на С4
Bon Jovi Cayin шикарно сыграл, местами лучше 901, очень мелодично и детально, а вот Feed Her To The Sharks ужасно - каша из звука (усилок не тянет) и медленно, без агрессии.

[red.fx]

Cayin спецы по ламповой технике. N6 имитирует что-то ламповое в своей подаче? Вальяжность там всякую?
Что-то странные отзывы о его звуке.

[Ракот]

Cayin спецы по ламповой технике. N6 имитирует что-то ламповое в своей подаче? Вальяжность там всякую?
Что-то странные отзывы о его звуке.

Не заметил. Но и ламповую технику от них не слышал.

[slipknot11879]

Спасибо ребят, за разъяснение, но я так и не понял, что есть Топ? Не кидайте камни только, если очень тупой вопрос.

[Ракот]

Для меня топ - это плеер в котором стоит лучший в своей линейке цап, правильно подобранный к нему ОУ (не обязательно лучший, главное синергия), хорошо выполненная обвязка обоих и главное - мощный усилитель (опять же с обвязкой). Из-за последнего топы всегда выглядят кирпичами Ну и цена на них соответственная. Примеры: 801, 901, С4. Всё остальное (сцена, детальность, детализация, частоты и тд) - вкусовое.
Взять АР100. ЦАП и ОУ шикарные, обвязка и усилок никакие, по причине размера. В Cayin N6 усилитель тоже не фонтан (хотя уделывает АР100), про АК120 вообще молчу, но особо избранные считают его топом (видать из-за цены)

[cleg]

Забавно. А для меня топ — то, что звучит натуральней, естественней, мелодичней и правдивей. И как раз 901 и С4 явно в топы не попадают. Не могут "топы" себе позволить вносить в звук отсебятину.

[Ракот]

Забавно. А для меня топ — то, что звучит натуральней, естественней, мелодичней и правдивей. И как раз 901 и С4 явно в топы не попадают. Не могут "топы" себе позволить вносить в звук отсебятину.

Топ может быть только в железном плане, всё остальное вкусовое. Если мне больше всех по звуку нравятся Айпод + Битс, то они топ?
Добавлю, что уже давно склоняюсь в сторону синергии связок, а не топа. Например лучше связки для шестёрок, чем АР100 для себя не нашёл (перепробовал десятки плееров). А интересность звука задвигает на второй план все топы.

[cleg]

Топ может быть только в железном плане, всё остальное вкусовое. Если мне больше всех по звуку нравятся Айпод + Битс, то они топ?

Толку с топового железа, если плеер играет не натурально? И при чём тут "нравится"?

[Ракот]

Забавно. А для меня топ — то, что звучит натуральней, естественней, мелодичней и правдивей. И как раз 901 и С4 явно в топы не попадают. Не могут "топы" себе позволить вносить в звук отсебятину.

Что такое "натуральный" звук? Красит всё - инструменты у музыкантов (они как и плееры производятся разными фирмами и звучат по разному), помещение, в котором играют (бывает разной формы и отделки) и тд
Или я не прав, и все играют в вакууме на одной и той же гитаре

[cleg]

Ладно, это попытки свести разговор куда-то не в ту степь совсем. Поэтому резюмирую свое мнение.

Я слушаю звук, а не маркетинговые заявления производителей про лучше в мире ЦАПы и усилители с соплями девственниц.
Поэтому, из всех плееров что я слышал топ один. Это 801SM.
Еще к нему приближается DX100 с модом, но не дотягивает.
Астелкерны не слышал, поэтому про них говорить не буду.

С 901м HiFiMan решили сделать ставку на окрашенный звук, поэтому на топ он не тянет. С4 еще более узкожанровый и вкусовой плеер. Модом его можно дотянуть до нормального уровня, но тот же 360 кулс будет в стоке лучше.

[slipknot11879]

И еще один вопрос, конечно не совсем корректно сформулированный, а с какой ценовой категории рассматривать полноразмерные наушники к N6?

[Ракот]

Ладно, это попытки свести разговор куда-то не в ту степь совсем. Поэтому резюмирую свое мнение.

Я слушаю звук, а не маркетинговые заявления производителей про лучше в мире ЦАПы и усилители с соплями девственниц.
Поэтому, из всех плееров что я слышал топ один. Это 801SM.
Еще к нему приближается DX100 с модом, но не дотягивает.
Астелкерны не слышал, поэтому про них говорить не буду.

С 901м HiFiMan решили сделать ставку на окрашенный звук, поэтому на топ он не тянет. С4 еще более узкожанровый и вкусовой плеер. Модом его можно дотянуть до нормального уровня, но тот же 360 кулс будет в стоке лучше.

Ок. Но я не согласен со всем выше сказанным, тем более с этим: "360 кулс в стоке лучше".

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:37 ----------

И еще один вопрос, конечно не совсем корректно сформулированный, а с какой ценовой категории рассматривать полноразмерные наушники к N6?

Наушники обычно подбираются в цену плееру. Если конечно это не Битс в золотом корпусе

[cleg]

И еще один вопрос, конечно не совсем корректно сформулированный, а с какой ценовой категории рассматривать полноразмерные наушники к N6?

Наушники надо подбирать не по цене, а по звуку. Как и плееры стоит выбирать по звуку а не цене или начинке

[Ракот]

Наушники надо подбирать не по цене, а по звуку. Как и плееры стоит выбирать по звуку а не цене или начинке

Я просто ориентир задал, чтоб не было такого: приходит человек в магазин и сгребает все наушники, что у них есть. Слушая затычки за 500-1000р на 801, плюётся и уходит ни с чем.

[cleg]

Я просто ориентир задал, чтоб не было такого: приходит человек в магазин и сгребает все наушники, что у них есть. Слушая затычки за 500-1000р на 801, плюётся и уходит ни с чем.

Здравый смысл, естественно, никто не отменяет. Но те же Dunu Titan1 за их 100 баксов — уже вполне интересный вариант. Это, конечно, далеко не самый лучший выбор, но даже с лучшими плеерами они очень даже хороши

В целом, к тому же Каину можно рассматривать наушники где-то от половины его цены. Они, конечно, будут не идеальны, но опять-таки вполне хороши

[Ракот]

Здравый смысл, естественно, никто не отменяет. Но те же Dunu Titan1 за их 100 баксов — уже вполне интересный вариант. Это, конечно, далеко не самый лучший выбор, но даже с лучшими плеерами они очень даже хороши

В целом, к тому же Каину можно рассматривать наушники где-то от половины его цены. Они, конечно, будут не идеальны, но опять-таки вполне хороши

Ну вот я об этом и говорил. Дуну не советую - слишком дёшево звучат, даже наполовину не раскрывая этот плеер.