Пользователи, сказавшие Спасибо HardcoreMeloman за полезный пост

**Vlad168** · 01.10.2014 23:58

Сообщение от HardcoreMeloman

Вот текущий конфиг

eq low shelf filter: 25, 60, -120
eq peak filter 1: 80, 40, -45
eq peak filter 2: 200, 8, -30
eq peak filter 3: 1350, 60, -10
eq peak filter 4: 2800, 40, -25
eq peak filter 5: 4800, 45, -35
eq peak filter 6: 7000, 35, -20
eq peak filter 7: 8000, 35, -15
eq peak filter 8: 500, 10, -25
eq high shelf filter: 17500, 100, -150

Я не буду рецензировать пресет - есть наложения фильтров, но если звучит хорошо - пусть так и остается.

Но вижу, что по крайней мере все затухания можно уменьшить на величину затухания на частоте 1350 - сделать здесь 0, а остальные все уменьшить на эту величину.

Теперь насчет песка.
Искажения любого рода - гармонические, интермодуляционные, амплитудно-частотные перепады в районе 8-12 кГц воспринимаются как песок. Интермодуляционные и гармонические искажения в рокбоксе больше, чем на основной прошивке. Предполагаю, что на частоте примерно 15кГц появился подъем в 15 дБ за счет ВЧ-шельфа, который и дает воздушность.

А основное - поставив шельф на частоте 17500 вы зарезали достаточно большой кусок частот и таким образом увеличили гармонические искажения - которые появились в виде песка.
Если посмотреть спектрограмму нормального flac, то частотный диапазон простирается до честных 22 кГц - в соответствии с теоремой Котельникова - частота дискретидации 44кГц/2=22 кГц.
У меня, припоминаю, было такое же, когда я занимался с ВЧ-шельфом.
Песок удалось убрать на 90%, поставив частоту среза 20000.
Здесь же на частоте среза ВЧ-шельфа 17500 кГц падение АЧХ на половину от затухания, т.е. у вас - на -7,5 дБ - и спад идет к частоте 18400.

Но, однако, наметим ряд мероприятий.

Делать не сразу все пункты, а постепенно или их комбинировать - пока не исчезнет песок.

1. На ВЧ-шельфе попробовать:
а) постепенно увеличивать частоту среза до 20000 - это первое, с чем нужно поэкспериментировать - возможно только это и нужно будет сделать

б) снижать добротность до 5,0
в)затухание уменьшать до -7,0
Комбинировать уменьшение этих параметров и слушать. Воздушность будет уменьшаться, но и возможно песок уйдет.

2. Вместо фильтров на 1350 и 2800 поставить другие:
-6.......2000......2,0
-7........3500.....3,5

Здесь тоже поиграться с параметрами в плюс и минус.

3. Поставить precut - величину подобрать ( -5...8 ).

А по поводу сибилянтов - фильтрами на 4800, 7000, 8000 - вы и убрали сибилянты - именно там они и живут.

Желаю успехов.

**Vlad168** · 02.10.2014 19:03

Сообщение от HardcoreMeloman

Vlad168, спасибо за советы. Пробовал по порядку, вот что у меня получилось

Как исходные данные взял значения, по вашему совету увеличенные на 1-существенной разницы изначально не заметил, но в целом звук стал капельку насыщенней. Далее по пунктам:
1) Увеличение частоты дало результат отрицательный-до 18000 еще чувствуется работа фильтра, а вот выше этого значения-абсолютно никакой реакции ни на изменение ширины, ни на манипуляции с дБ. Слепое пятно вплоть до 20000.
2) Фильтр на частоте 3500 заметно замылевал звук, в отличии от 2000-здесь как раз я и получил улучшения-вокал стал не такой крикливый, исчезло шуршание, сопровождавшее звон тарелок.
Собственно вот такой получился конфиг:

eq low shelf filter: 25, 60, -120
eq peak filter 1: 80, 40, -35
eq peak filter 2: 200, 8, -20
eq peak filter 3: 2000, 20, -15
eq peak filter 4: 2800, 50, -15
eq peak filter 5: 4800, 45, -25
eq peak filter 6: 7000, 35, -10
eq peak filter 7: 8000, 35, -5
eq peak filter 8: 500, 25, -15
eq high shelf filter: 17500, 85, -150

Остался вопрос по поводу 3 пункта-предварительное обрезание как-то еще влияет на звук кроме понижения громкости? Ибо разницы не уловил поднимая громкость воспроизведения на величину понижения.

Самый главный вопрос - за что боролись.

Как я понял - песок-то исчез ?

А precut в принципе нужен, если вы какой-то фильтр ставите в плюс.
Тогда precut нужно устанавливать на величину, соответствующую положительному значению затухания, чтобы компенсировать искажения от перегрузки усилителя.
Я написал это, для случая, если ничего не помогает - может быть это как-то поможет снизить искажения ?

**HardcoreMeloman** · 02.10.2014 19:10

Сообщение от Vlad168

песок-то исчез ?

Исчез. Даже удивительно-только понижая дБ получил звук, чище и объемней, чем с отключенным эквалайзером.

**Vlad168** · 02.10.2014 19:21

Сообщение от HardcoreMeloman

Исчез. Даже удивительно-только понижая дБ получил звук, чище и объемней, чем с отключенным эквалайзером.

Можно поздравить нас с победой !

Интересно было бы послушать ваши наушники с этим пресетом на плеере с рокбоксом, но какой-либо другой модели.
Если есть возможность и времечко - послушайте.
Подача звука у наушников должна быть примерно такой же (ну, конечно, с учетом разницы в железе).

**ziyoza** · 02.10.2014 20:56

Вечер добрый.
Имею плеер dx50 с прошивкой DX50 NEW SOUND EXPLOSION BY DOC2008 и наушники Ostry KC06.
Вопрос: можно ли как-то увеличить глубину звука? Детальность, разделение инструментов, тащемта, устраивает. Но вот этот плоский звук...
Что может в данном случае помочь?
1 Эквалайзер на прошивке Дока
2 установка рокбокса (и тоже эквалайзер)
3 замена на другую прошивку Дока
4 замена наушников

5 другой вариант????

прошу помощи.
буду весьма признателен за совет.

**Vlad168** · 02.10.2014 21:29

Сообщение от ziyoza

Вечер добрый.
Имею плеер dx50 с прошивкой DX50 NEW SOUND EXPLOSION BY DOC2008 и наушники Ostry KC06.
Вопрос: можно ли как-то увеличить глубину звука? Детальность, разделение инструментов, тащемта, устраивает. Но вот этот плоский звук...
Что может в данном случае помочь?
1 Эквалайзер на прошивке Дока
2 установка рокбокса (и тоже эквалайзер)
3 замена на другую прошивку Дока
4 замена наушников

5 другой вариант????

прошу помощи.
буду весьма признателен за совет.

Попробовать Рокбокс с эквалайзером.
Поставить фильтр на частоте 2 кГц на -8 дБ с добротностью 1,0.
Прибрать слегка ВЧ на 7 кГц и может быть и на 10 кГц.

Если не поможет - менять наушники.

**Адамов Денис** · 02.10.2014 22:34

Сообщение от ziyoza

Вечер добрый.
Имею плеер dx50 с прошивкой DX50 NEW SOUND EXPLOSION BY DOC2008 и наушники Ostry KC06.
Вопрос: можно ли как-то увеличить глубину звука? Детальность, разделение инструментов, тащемта, устраивает. Но вот этот плоский звук...
Что может в данном случае помочь?
1 Эквалайзер на прошивке Дока
2 установка рокбокса (и тоже эквалайзер)
3 замена на другую прошивку Дока
4 замена наушников

5 другой вариант????

прошу помощи.
буду весьма признателен за совет.

У меня тоже такие ушки есть))) Попробуйте рокбокс. Там приглушить высокие, чтоб убрать яркость и добавить глубины путём поднятия низких частот. Влад даже сделал пресет под них, то есть выровнял горбы и впадины АЧХ наушникоав. Вам остаётся только подкорректировать эквалайзер по вкусу и другие настройки(ширина сцены и т.д.).

**frimen412** · 02.10.2014 23:12

Доброго вечера всем меломанам и пользователям роксбокса.

Выкладываю свои пресеты которые сейчас юзаю на связке cowon d2 ibasso pb2 pelikan up (улучшенные оу и буферы)

Прошу заметить что т.к. такие настройки создавались для таких серьезных наушников как Audeze lcd 2 И Snorry"lcd (по звуку те же двойки только портативные) то многим они могут показаться слишком слабыми особенно в области нч.

Прошивка была изготовлена на заказ профессионалом gemmza

eq low shelf filter: 5, 30, -200
eq peak filter 1: 5, 30, 200
eq peak filter 2: 5, 30, 200
eq peak filter 3: 47, 20, 80
eq peak filter 4: 59, 30, 0
eq peak filter 5: 70, 30, 0
eq peak filter 6: 120, 1, 0
eq peak filter 7: 150, 1, 0
eq peak filter 8: 200, 1, 0
eq peak filter 9: 250, 1, 0
eq peak filter 10: 1000, 1, 0
eq peak filter 11: 3000, 1, 0
eq peak filter 12: 5000, 1, 0
eq peak filter 13: 7000, 1, 0
eq peak filter 14: 7200, 1, 0
eq peak filter 15: 7400, 1, 0
eq peak filter 16: 7500, 1, 0
eq peak filter 17: 7800, 1, 0
eq peak filter 18: 8000, 1, 0
eq peak filter 19: 8500, 1, 0
eq peak filter 20: 9000, 1, 0
eq peak filter 21: 10000, 1, 0
eq peak filter 22: 12000, 1, 0
eq high shelf filter: 18000, 1, 0

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------

Максимум что я в ней меняю иногда это только вместо частоты 47 гц +8 дб на частоту 30 гц где +15 дб

Тембр нч как правило от +2 - +5 дб а вот тембр вч это самое интересное получилось от +9 дб на студийниках и до +20 дб на некоторых концертных записях.

Ширина сцены не менялась, а вообще она как правило полезна если вы имеите наушники с хорошим разрешением звучания (слышится больше деталей в звуке и т.д.) НО узковатой сценой.

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:58 ----------

Предварительное усиление при таких настройках в eq ВНИМАНИЕ 0 дб. Максимум понижал до -2.5 дб. Более разницы не увидел.

---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------

А кто может расказать как по ощущениям если в дх 50 поставлен роксбокс и сам плеер играет чисто как транспорт т.е. звук с него идет цифровой в цап или внешний или портативный?

Спрашиваю т.к. приобрел портативный Chord Hugo цап с усилителем в одном корпусе звучание на уровне МА9 АЕ ну + усилитель который способен раскачать мои snorry"lcd на самых тихих записях а snorry"lcd на 6 дб тише чем стандартные lcd 2 с сопротивлением 50 Ом.
Чуть не забыл усилитель в hugo переигрывает по драйву даже мой улучшенный ibasso pb2 pelikan.

В общем теперь остался только вопрос с плеером в качестве транспорта. Ну а когда узнал что под дх 50 сделали роксбокс прошивку выбор стал очевиден.

В докторхеде прослушал демо образец через coaxial в hugo стоковый eq работал без проблем. Звучание напомнило то что я слышал когда подключал цап к пк и слушаю через foobar. Но звук хотелось бы настроить более тонко.

Если кто либо пробовал слушать dx50 как транспорт через роксбокс расскажите как звучание?

**ziyoza** · 02.10.2014 23:15

Сообщение от Адамов Денис

У меня тоже такие ушки есть))) Попробуйте рокбокс. Там приглушить высокие, чтоб убрать яркость и добавить глубины путём поднятия низких частот. Влад даже сделал пресет под них, то есть выровнял горбы и впадины АЧХ наушникоав. Вам остаётся только подкорректировать эквалайзер по вкусу и другие настройки(ширина сцены и т.д.).

где можно найти этот пресет?

P.S. благодарю за советы

**Vlad168** · 02.10.2014 23:32

Сообщение от frimen412

Доброго вечера всем меломанам и пользователям роксбокса.

Выкладываю свои пресеты которые сейчас юзаю на связке cowon d2 ibasso pb2 pelikan up (улучшенные оу и буферы)

Прошу заметить что т.к. такие настройки создавались для таких серьезных наушников как Audeze lcd 2 И Snorry"lcd (по звуку те жи двойки только портативные) то многим они могут показаться слишком слабыми особенно в области нч.

Прошивка была изготовлена на заказ профессионалом gemmza

eq low shelf filter: 5, 30, -200
eq peak filter 1: 5, 30, 200
eq peak filter 2: 5, 30, 200
eq peak filter 3: 47, 20, 80
eq peak filter 4: 59, 30, 0
eq peak filter 5: 70, 30, 0
eq peak filter 6: 120, 1, 0
eq peak filter 7: 150, 1, 0
eq peak filter 8: 200, 1, 0
eq peak filter 9: 250, 1, 0
eq peak filter 10: 1000, 1, 0
eq peak filter 11: 3000, 1, 0
eq peak filter 12: 5000, 1, 0
eq peak filter 13: 7000, 1, 0
eq peak filter 14: 7200, 1, 0
eq peak filter 15: 7400, 1, 0
eq peak filter 16: 7500, 1, 0
eq peak filter 17: 7800, 1, 0
eq peak filter 18: 8000, 1, 0
eq peak filter 19: 8500, 1, 0
eq peak filter 20: 9000, 1, 0
eq peak filter 21: 10000, 1, 0
eq peak filter 22: 12000, 1, 0
eq high shelf filter: 18000, 1, 0

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------

Максимум что я в ней меняю иногда это только вместо частоты 47 гц +8 дб на частоту 30 гц где +15 дб

Тембр нч как правило от +2 - +5 дб а вот тембр вч это самое интересное получилось от +9 дб на студийниках и до +20 дб на некоторых концертных записях.

Ширина сцены не менялась, а вообще она как правило полезна если вы имеите наушники с хорошим разрешением звучания (слышится больше деталей в звуке и т.д.) НО узковатой сценой.

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:58 ----------

Предварительное усиление при таких настройках в eq ВНИМАНИЕ 0 дб. Максимум понижал до -2.5 дб. Более разницы не увидел.

Спасибо большое за выложенный пресет, но мне кажется, что Audeze LCD2 есть только у одного форумчанина, который и слушает эти топовые наушники в топовой связке, а не с полтинником.
Остальным этот пресет не подойдет, так как пресет делается под конкретные наушники.
Кроме того в эквалайзере полтинника всего 10 фильтров, два из которых - шельфовые, а в вашем пресете - их 24.
Рокбокс в полтиннике игнорирует лишние фильтры.

**frimen412** · 02.10.2014 23:46

Учитывая что из 24 полос я юзаю в нем не более 10 ти то это не проблема.

Вопрос с трактом остаеться только в транспорте. все = с плеера звук буду в цифре в свой цап\усилитель передавать.

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:36 ----------

что касается пресета в целом почему я к такому пришел ибо раньше было гораздо хуже.

Тут все дело в том что нч должны конечно слышиться но они не должны мешать звучанию остальных частот.

Поэтому 30-47 гц это предел дальше идет мид бас и все такое.

Главная их задача это передать скорость драйв. Для любителей пространства воздух можно подчеркнуть на 5 кгц. Сцену хорошо может подчеркнуть подьем на 10 кгц.

Главное используйте наушники с как можно более ровным звучанием для каждого из вас (это когда что на средней что на большой громкости они звучат одинаково комфортно, только на большей громкости уже чувствуется давление, но не сибилянты.).

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------

Насчет двоек и тракта тут еще учитывается момент что их я слушаю дома и нигде больше, но snorry"lcd удалось по звуку и характеру звучания сделать такими же.

**Vlad168** · 02.10.2014 23:58

frimen412, а вы специально в качестве источника к топовым ушам используете совсем не топовый Cowon D2 ?

**frimen412** · 03.10.2014 00:14

Другого ничего пока что нет вот думаю на дх 50 перейти.

---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:11 ----------

Дома пк по цифре в качестве транспорта.

---------- Добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:12 ----------

Как я уже говорил МА9 АЕ в качестве портатива хорош но не достаточно мощный для изодинамики. А я после покупки двоек теперь слушаю исключительно изодинамику.

**Vlad168** · 03.10.2014 00:14

Сообщение от frimen412

Другого ничего пока что нет вот думаю на дх 50 перейти.

Ушки LCD2 очень хорошие и практически не требуют эквализации, если источник нормальный.
Полтинник их не раскроет.
Смотрите более серьезные модели.

И фубар - так себе плеер. Есть с более приличным звуком - например, APlayer.

**frimen412** · 03.10.2014 00:17

Я вроде указал что с цап\усилителем hugo изодинамика раскрывается отлично там более 2 ватт на канал идет. Но на hugo нужно подавать сигнал только в цифре, линейного входа там нету поэтому я и намерен приобретать транспорт с выходом под hugo.

**Vlad168** · 03.10.2014 00:18

Сообщение от frimen412

Я вроде указал что с цап\усилителем hugo изодинамика раскрывается отлично там более 2 ватт на канал идет. Но на hugo нужно подавать сигнал только в цифре, линейного входа там нету поэтому я и намерен приобретать транспорт с выходом под hugo.

Эта ветка для рокбокса на полтиннике - это уже начинается оффтоп.

**krasil** · 03.10.2014 00:32

Сообщение от DOC2008

да вроде было готовая прошивка только с рокбоксом.

Вы как всегда правы, первые рокбоксы шли вместе с прошивкой, тогда Вы только только CWM начали приклеивать к 1-2-8 и новые прошивки шли в виде зипов для CWM.
https://yadi.sk/d/J9KMmvuabnaUo
ссылка на последний "цельный" рокбокс (от 15 марта)

**DOC2008** · 03.10.2014 01:04

Сообщение от krasil

ссылка на последний "цельный" рокбокс (от 15 марта)

не - это старая прошивка. ее Илья собирал на самом плеере, а потом сливал с него образ прошивки. там есть симлинки, которые под виндой теряются при разборке-сборке (редактировать без потерь можно только под линукс).
а виртуальную машину с линухой я снес в связи с переустановкой системы на моем компьютере. а заново ставить пока лень.

**frimen412** · 03.10.2014 01:42

А кто может объяснить почему звучание в роксбоксе так кардинально отличается особенно в области вч (мне для нормального прослушивания 0 дб никак не хватает все слишком мутное)?

Почему сток как правило у того же айривера 240 звучит мутно а роксбокс что на моем cowon d2 что на МА9 АЕ звучит более глубоко и слышно больше деталей если поднять вч тембр в разумном пределе.

В чем кроется главная причина?