Прошивка ROCKBOX для iBasso DX50.

[krasil]

Del

[Vlad168]

Для тех, кто хочет установить на своем плеере какую-либо прошивку Дока и рокбокс.

В результате тестирования форумчанами krasil, HardcoreMeloman и моего можно сделать следующие выводы:

1. Если предполагается, что чаще будет использоваться прошивка Дока, то есть смысл установить какую-либо прошивку из серии NSE и рокбокс.
Предположим, что на оба плеера выделено 100 баллов качества звука, тогда в этом случае соотношение качества звука будет: серия NSE - 65 баллов, рокбокс - 35 баллов.
Это соотношение слегка условное, и зависит от конкретного релиза из серии NSE. Но в любом случае звук прошивки из серии NSE будет превосходить звук рокбокса, установленного вместе с ней.

2. Если прошивка Дока и рокбокс одинаково важны и будут использоваться одинаково часто, то есть смысл поставить PURE SOUND V3 и рокбокс под нее. Соотношение качества звука: PS3 - 50 баллов, рокбокс - 50 баллов.
По качеству звука рокбокс, установленный с прошивкой PS3, превосходит все остальные сочетания.

Это мои количественные оценки, возможно кто-то выставит другие.

[Vlad168]

Сделал ещё кое-какие замеры на рокбоксе. Небольшой отрезок ( одинаковый ) одной и той же композиции , запускал с разными настройками шельфовых фильтров ( в скобках указаны частоты среза , величина среза , добротность ) , а потом делал спектральный анализ в audacity . Есть для сравнения спектральный анализ без включенного эквалайзера , а так же замеры фонового шума ( хотя я не думаю , что они точны ). Данные снимались с выхода на наушники , усилитель в положении HI GAIN. Кому важно , параллельно стоит pure sound v3.
Папку с файлами можно скачать https://yadi.sk/d/5YJkXJoiboZ2w . Особо хочу заострить внимание на данных , где НЧ фильтр установил на частоту 800Гц ( ради эксперемента ) , вот здесь мне не нравится как он себя ведёт ( делает яму наподобие обычного параметрического эквалайзера , хотя должен понижать всё ниже указанной частоты ).

Уважаемый, elauz, ваши измерения очень любопытны и дают достаточно информации для настройки рокбокса.
Спасибо вам за них еще раз.
Не могли бы вы для полноты картины снять аналогичный замер (АЧХ) PURE SOUND V3 с теми же условиями, что и на рокбоксе - в части выхода и gain'а, этого же музыкального файла - так, как вы это очень хорошо сделали - две части: по НЧ и по ВЧ.
Тогда можно было бы понять, как отличаются АЧХ рокбокса и PS3.

[HardcoreMeloman]

новый рокбокс с исправлениями для 1-5-0

Именно на его основе я и делал сборки. Под пунктом 4 в посте с рокбоксами он и лежит.

Звук прошивки из серии NSE будет превосходить звук рокбокса, установленного вместе с ней.

Спешу не согласиться.
NSE после сравнений (не важно, какая у него версия, на звук рокбокса это практически не влияет, конечно, за исключением v1.1 в силу ее особенности) как база для рокбокса меня устраивает больше, чем PSv3.
Это все к тому, что на фоне всех прошивок рокбокс уверенно лидирует по критерию качества выходного звука. К примеру, неистрибимые излишние шумы и резкость на манго (это все, конечно, относится именно к моей арматуре) с успехом преодолевается при правильной настройке эквалайзера.
Это не говоря об удобстве интерфейса, особенно после всех обновлений.

[Vlad168]

Спешу не согласиться.
NSE после сравнений (не важно, какая у него версия, на звук рокбокса это практически не влияет, конечно, за исключением v1.1 в силу ее особенности) как база для рокбокса меня устраивает больше, чем PSv3.
Это все к тому, что на фоне всех прошивок рокбокс уверенно лидирует по критерию качества выходного звука. К примеру, неистрибимые излишние шумы и резкость на манго (это все, конечно, относится именно к моей арматуре) с успехом преодолевается при правильной настройке эквалайзера.
Это не говоря об удобстве интерфейса, особенно после всех обновлений.

В моем посте речь шла о прослушивании музыки и на основной прошивке и на рокбоксе.
То есть я их рассматриваю в паре, не отделяя друг от друга.

По поводу того, что рокбокс на PS3 имеет лУчшее звучание среди всех рокбоксов - вы согласились с этим в посте #187. Если ваше мнение после дополнительного тестирования изменилось - и вы его дополнительно изложили - ну, с этим все нормально. Форумчане, я думаю, с интересом почитают.
Не всегда просто выбирать лУчшее звучание.

По поводу того, что рокбокс лучше всех доковских и заводских прошивок - именно для ваших наушников - здесь тоже нет никаких противоречий.
Мое мнение - прошивка Дока и рокбокс дополняют друг друга по звучанию. И по совокупности параметров звука - они паритетны.

[HardcoreMeloman]

Вкратце я за то, что рокбокс при грамотной настройке переигрывает манго, т.е. 65 рокбокса к 35 манго по-моему более справедливо.

По поводу PS как базы-все же не думаю ставить ее на первое место, она и NSE равнозначны, все дело во вкусовых предпочтениях-как уже многократно писалось, "правильный" звук-на PS, "драйвовый"-на NSE. К примеру, пресет, написанный для первой, будет звучать нисколько не хуже и на второй.

[Vlad168]

Вкратце я за то, что рокбокс при грамотной настройке переигрывает манго, т.е. 65 рокбокса к 35 манго по-моему более справедливо.

По поводу PS как базы-все же не думаю ставить ее на первое место, она и NSE равнозначны, все дело во вкусовых предпочтениях-как уже многократно писалось, "правильный" звук-на PS, "драйвовый"-на NSE. К примеру, пресет, написанный для первой, будет звучать нисколько не хуже и на второй.

По поводу 65 и 35.
Все-таки нужно учитывать наушники. Если наушники резковаты и ярчат, то рокбокс для них - будет то, что надо.
Манго звучит более резко, чем рокбокс, и, если наушники темные - то на манго они будут звучать очень неплохо. Я посмотрел АЧХ наушников тех форумчан, которым понравилась NSE. У них у все отсутствует яркость у наушников. На моих полноразмерных наушниках (так исторически сложилось) - яркость достаточно выражена, поэтому NSE на них не звучит, а в рокбоксе я ими доволен.

И потом - что мне очень нравится у рокбокса - это его открытость для настроек.
Параметрический эквалайзер, если им не очень сильно увлекаться, заставит звучать почти любые наушники, которые на манго не звучат.
И можно сделать самому сколько угодно пресетов и держать их на плеере - и тут же переключаться с одного на другой.
Никакой перепрошивки не нужно.
С рокбоксом я дружу давно - как только появился мод рокбокса - я его сразу же поставил на полтинник - и его звучание мне нравится до сих пор.

[fffarsh]

Новая тема для нашего дх50 и дх90 , куча инфы и все работает как положено .
http://themes.rockbox.org/index.php?...target=cowond2

[Vlad168]

Новая тема для нашего дх50 и дх90 , куча инфы и все работает как положено .
http://themes.rockbox.org/index.php?...target=cowond2

Спасибо, fffarsh, за информацию.
На сборник тем, которые подходят для DX50, на том же сайте, что и в вашей ссылке, указывает пункт меню в шапке "Темы для Rockbox".

[HardcoreMeloman]

Del

[Grumbler12]

Друзья, помогите прикрутить Рокбокс к DX50.
Написал по незнанию не в ту тему:
http://player.ru/showthread.php?t=12...52#post1497452

[HardcoreMeloman]

Del

[HardcoreMeloman]

Del

[zloydoc03]

Мой отзыв о пресете Великого и Ужасного Владимира (в сравнении с NSEDE v3):

Для начала о хорошем - БАААААААААААААААААААААААААААААС. Он шикарен на СОРах Очень качественно проработаны и суббас, и мидбас, и даже появились зачатки инфрабаса. Нет гулкости. Все четко, не перекрывает середину

Теперь о грусном Кроме баса, пресет ни о чем. Сцена очень плоская, середина провалена, замылена. Верхов катастрофически не хватает (хотя в настройках добавил +4 дБ ВЧ, стало немного лучше). Деталей в половину меньше, чем в NSEDE v3.

Разумеется, это лишь мое личное мнение. Но я не против продолжения эксперементов Если дружище Влад попробует внести коррективы в пресет для СОР, с удовольствием буду тестить
ЗЫ Спасибо за шикарный бас

[Vlad168]

Мой отзыв о пресете Великого и Ужасного Владимира (в сравнении с NSEDE v3):

Для начала о хорошем - БАААААААААААААААААААААААААААААС. Он шикарен на СОРах Очень качественно проработаны и суббас, и мидбас, и даже появились зачатки инфрабаса. Нет гулкости. Все четко, не перекрывает середину

Теперь о грусном Кроме баса, пресет ни о чем. Сцена очень плоская, середина провалена, замылена. Верхов катастрофически не хватает (хотя в настройках добавил +4 дБ ВЧ, стало немного лучше). Деталей в половину меньше, чем в NSEDE v3.

Разумеется, это лишь мое личное мнение. Но я не против продолжения эксперементов Если дружище Влад попробует внести коррективы в пресет для СОР, с удовольствием буду тестить
ЗЫ Спасибо за шикарный бас

Все правильно написано...
Пресет только с включенным НЧ-фильтром.
Больше в нем ничего нет.
Попробуем теперь поработать над верхами.

[zloydoc03]

Vlad168, вот какая штука получается, поставил сейчас NSESE v3 и РБ под него, твой пресет зазвучал отлично Мистика кака Разве что высокие все равно поднял на 3 дБ. И маааленький завал на середине остался.
Появилась очень объемная сцена, хорошая детализация. А бас немного перегружать стал

---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

А бас немного перегружать стал

Хотя нет, с басом все также отлично

[Vlad168]

Vlad168, вот какая штука получается, поставил сейчас NSESE v3 и РБ под него, твой пресет зазвучал отлично Мистика кака Разве что высокие все равно поднял на 3 дБ. И маааленький завал на середине остался.
Появилась очень объемная сцена, хорошая детализация. А бас немного перегружать стал

---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------



Хотя нет, с басом все также отлично

Послушай некоторое время так...
Если вылезет небольшой дискомфорт прослушивания - можно будет попробовать еще подрихтовать.

[zloydoc03]

Послушай некоторое время так...
Если вылезет небольшой дискомфорт прослушивания - можно будет попробовать еще подрихтовать.

Ок

Отправлено с моего HTC One max через Tapatalk

[Vlad168]

Del

[krasil]

HardcoreMeloman, Дружище, не могли бы вы сделать следующее:
1) Новый рокбокс, который от 13-09 адаптированный к 1-2-8
2) Прошивку 1-2-2 с CWM и рокбокс к ней. Общее мнение Хедфая что эта прошивка имела самый лучший звук, только глючная, стало быть и рокбокс в паре должен быть ничего.