Пользователи, сказавшие Спасибо 81oleg31 за полезный пост

**Роман Сидорчук** · 14.11.2014 23:25

Сообщение от 81oleg31

В смысле не видит файлы в проводнике или просто отказывается их воспроизводить?

Не видит папку, через фильтр "Альбомы", хотя папки с FLAK все видит... не понятно. Начал копать, через проводник, без фильтра по Альбомам/Жанрам/Исполнителю все видит и читает... тогда напрашивается второй вопрос, как его заставить видеть все это добро при использовании фильтра? может кто сталкивался и задавался таким вопросом?

**StarDW** · 14.11.2014 23:25

Если вы пробовали пресет BD COP_NEW_subbass_PIT с 770-ми, то понятно, почему он так звучит - он сделан не для 770-х.

"BD_DT770_pro_subBass_-12 - глуховат" - у вас 770/32 Ом ?

Чего-то я не понял!! Я это не писал! Это как получилось?

**81oleg31** · 14.11.2014 23:34

Сообщение от Роман Сидорчук

Не видит папку, через фильтр "Альбомы", хотя папки с FLAK все видит... не понятно. Начал копать, через проводник, без фильтра по Альбомам/Жанрам/Исполнителю все видит и читает... тогда напрашивается второй вопрос, как его заставить видеть все это добро при использовании фильтра? может кто сталкивался и задавался таким вопросом?

И не увидит через фильтры, так как wav не поддерживает тэги. Только через проводник надо. Чтобы было удобнее обращаться с вавками я установил автоматическое переименование файлов при перекодировании в удобный мне формат.

**Роман Сидорчук** · 14.11.2014 23:38

Сообщение от 81oleg31

И не увидит через фильтры, так как wav не поддерживает тэги. Только через проводник надо. Чтобы было удобнее обращаться с вавками я установил автоматическое переименование файлов при перекодировании в удобный мне формат.

Все, разобрался, спасибо!

**Vlad168** · 14.11.2014 23:44

Сообщение от StarDW

Чего-то я не понял!! Я это не писал! Это как получилось?

Я свой комментарий вставил по ошибке в ваш пост.

Свой комментарий убрал из вашего поста.
Вот мой комментарий:

Если вы пробовали пресет BD COP_NEW_subbass_PIT с 770-ми, то понятно, почему он так звучит - он сделан не для 770-х.

"BD_DT770_pro_subBass_-12 - глуховат" - у вас 770/32 Ом ?

**StarDW** · 14.11.2014 23:54

Сообщение от Vlad168

Я свой комментарий вставил по ошибке в ваш пост.

Свой комментарий убрал из вашего поста.
Вот мой комментарий:

Если вы пробовали пресет BD COP_NEW_subbass_PIT с 770-ми, то понятно, почему он так звучит - он сделан не для 770-х.

"BD_DT770_pro_subBass_-12 - глуховат" - у вас 770/32 Ом ?

Я нечто подобное и предполагал. Я там дописывал что пресет для 501-х - это лучшее, что я слышал на 770-х.
У меня 770.32 Ом LE
Вот нашел разницу с 770/32 Ом
Beyerdynamic_DT%20770%20Pro%2032%20ohm%20LE_fr_impedance.jpg Beyerdynamic_DT%20770%2032%20ohm_fr_impedance.jpg

**Vlad168** · 15.11.2014 00:28

Сообщение от StarDW

Я нечто подобное и предполагал. Я там дописывал что пресет для 501-х - это лучшее, что я слышал на 770-х.
У меня 770.32 Ом LE
Вот нашел разницу с 770/32 Ом
Вложение 97310 Вложение 97311

Хорошо.
Мне не очень нравится этот источник, но в других источниках, которым я доверяю, модификации LE нет.
Проанализирую данные из разных источников с LE и без LE, и какой-то стартовый пресет напишу.
Ну, а потом его постараемся поднастроить.

**StarDW** · 15.11.2014 22:56

Сообщение от Vlad168

Стартовый пресет для Beyerdynamic DT770/32 Ohm LE c PIT-фильтром

Для начала - спасибо. )
Теперь про звук. (это первое впечатление)
Уровень громкости. Звучит тише. Надо от обычного уровня увеличивать на 3-4.
Далее. Вреде все звучит правильно, но... Как то пресно. Как бы из пелены. Не хватает сочности, что ли.

**Vlad168** · 15.11.2014 22:59

Сообщение от StarDW

Для начала - спасибо. )
Теперь про звук. (это первое впечатление)
Уровень громкости. Звучит тише. Надо от обычного уровня увеличивать на 3-4.
Далее. Вреде все звучит правильно, но... Как то пресно. Как бы из пелены. Не хватает сочности, что ли.

В пресете, там, где строчка precut, поставьте вместо 40 нолик, и проверьте, чтобы не было искажений.

**StarDW** · 15.11.2014 23:40

Сообщение от Vlad168

В пресете, там, где строчка precut, поставьте вместо 40 нолик, и проверьте, чтобы не было искажений.

Поставил. Искажений пока ни где не услышал.
Со средними частотами вроде все нормально. (сужу опять же во сверлящему вокалу без эквалайзера).
Но чего-то не хватает ... Немного акцентированнее бас. и тарелочки позвонче. Наверное как-то так. (как-то инструменты уходят на задний план и звучат немного глуховато). Я может не очень понятно объясняю? Очень трудно формулировать ....
Буду завтра еще слушать. Сегодня уже позно.

**Vlad168** · 16.11.2014 00:34

Небольшая информация по PIT-фильтру.
По дефолту его значение (в пресете): 300, 60, -100.
Попробовал поизменять затухание до -180.
В диапазоне -130... -150 звучание инструментов и вокалов становится более чистым.
Контуры инструментов лучше очерчиваются на сцене и сцена становится более объемной.
Последняя муть из звучания уходит.

И еще небольшая информация про частоту 300 Гц.
На ней, также, находится и теплота звучания.
Поэтому, если убирать "муть" в звучании - повышается резкость звучания.
Может быть наиболее целесообразно сделать два пресета:
1) с 300, 60, -100 - с более мягким, но чуть менее четким звучанием
2) с 300, 60, -130 - с более чистым, но чуть более резким звучанием.

Это как в фотографии: фото со слегка размытым и мягким изображением и фото с четким изображением, на котором видны достаточно мелкие детали и хорошо просматривается вся сцена. Оба фото по-своему хороши.

Я так у себя и сделал два пресета.

Послушал с новым значением PIT-фильтра.
Услышал много новых деталей в хорошо знакомых треках.

Сцена выстраивается очень хорошо.
На некоторых треках получается очень реальная звуковая картина и по звуку и по расположению инструментов.
Насчет резкости звука - повышается звуковое разрешение, но утомительной резкости и яркости нет. Слушать в общем приятно - такое ощущение чистоты и простора.

**ignat-ignatik** · 16.11.2014 02:57

Сообщение от Vlad168

Я так у себя и сделал два пресета. Слушать в общем приятно - такое ощущение чистоты и простора.

Я на одном (последнем) пресете не использую бас, только шельф. И освободился один "настройщик". Сейчас тоже на базе этого пресета сделал ещё два с указанными характеристиками. Действительно звук становится чище.. Порадовало. Без этого звук теплее, но и мутнее. Всё прямо те же слова говорю

. Теперь будет три версии этого пресета, если понадобится добавить чистоты и лёгкости. Сечас слушаю записи с Базильской интернет радиостации "Гайя-радио", как раз использую такой пресет с настройкой "-13". Благодаю за эксперименты. Сначало гляжу просто и.., как то долго расскачиваюсь, но таки некоторые твои изобретения-открытия доходят всё же до моих ушей и радуют

.

Вот ещё как даже можно: это граничит с психоакустикой. Но вот: сейчас поставил другую радиостанцию, танцевальную. В ней тоже присутствует поначалу некая мутность. Но можно поставить такие пресеты (где +PIPf) даже на время (для затравки, для "запуска", поскольку разница между PIT фильтрами и без них, сравнивая в лоб, небольшая), уходит первоначальный дискомфорт от мп3 записи. После, привыкнув к (двух часовому) треку, через несколько минут можно поставить на "-10", и после отключить совсем.

**Vlad168** · 16.11.2014 09:51

Сообщение от StarDW

Поставил. Искажений пока ни где не услышал.
Со средними частотами вроде все нормально. (сужу опять же во сверлящему вокалу без эквалайзера).
Но чего-то не хватает ... Немного акцентированнее бас. и тарелочки позвонче. Наверное как-то так. (как-то инструменты уходят на задний план и звучат немного глуховато). Я может не очень понятно объясняю? Очень трудно формулировать ....
Буду завтра еще слушать. Сегодня уже позно.

Меня пока тоже не вполне удовлетворяет звучание моих 770-х/250 по сравнению с наушниками Audio Technica ATH-ANC7.
Хотя звучат вобщем-то правильно, но звук не очень интересный.
Позанимаюсь пресетом для своих 770-х.

Тогда, скорее всего, будет понятно, как отстроить звук и на 770/32.

**HardcoreMeloman** · 16.11.2014 17:10

Del

**ignat-ignatik** · 16.11.2014 17:28

Del

**HardcoreMeloman** · 16.11.2014 17:48

Сообщение от ignat-ignatik

какой к нему Рокбокс следует поставить?

проще определять по заставке:
- если капли-значит чистые либо 1.5, либо 1.2.8 (Док обычно подписывает, их не перепутаешь)
- если грампластинка-значит 2.0.5 на базе 1.5
С другими сейчас Док не экспериментирует.

**ignat-ignatik** · 16.11.2014 18:09

На Рокбксе старые пресеты не подходят к NDFFSE, баса невероятно много, и верхних нехватает. Самый басовый Рокбокс какой только слышал. Странно, на Манго он нормальный тональный баланс. Басит, но не так сильно как в Рокбоксе. Пресеты отключил, включил пока общий басовый тембр в минус 5 дБ. Буду позже разбираться. Может Рокбокс поверх старого не желательно, а сначало все папки старые сносить надо как я в первые разы делал.

**Vlad168** · 16.11.2014 19:00

Сообщение от ignat-ignatik

На Рокбксе старые пресеты не подходят к NDFFSE, баса невероятно много, и верхних нехватает. Самый басовый Рокбокс какой только слышал. Странно, на Манго он нормальный тональный баланс. Басит, но не так сильно как в Рокбоксе. Пресеты отключил, включил пока общий басовый тембр в минус 5 дБ. Буду позже разбираться. Может Рокбокс поверх старого не желательно, а сначало все папки старые сносить надо как я в первые разы делал.

У всех рокбоксов внутренний плеер один и тот же.
Поэтому разница в звуке в наушниках, когда загружен рокбокс, зависит в конечном итоге от заводской или доковской прошивки (а точнее - от версии их звуковых библиотек, андроида и ядра прошивки).
Отсюда вытекает - если рокбокс звучит более басовито по сравнению с предыдущим - это не его "вина".

У рокбокса вообще по жизни чуть более басовитое звучание, чем у плеера манго.
Достаточно давно это заметил.

**HardcoreMeloman** · 16.11.2014 19:18

Сообщение от Vlad168

более басовитое звучание, чем у плеера манго

Согласен. Поэтому на GF из настроек убрал нижний шельфовый фильтр вообще-баса получилось в меру и так. Но на этой же прошивке проскакивают сибилянты-пока так и не смог их истребить.

**ignat-ignatik** · 16.11.2014 19:30

Сообщение от Vlad168

У всех рокбоксов внутренний плеер один и тот же.

У рокбокса вообще по жизни чуть более басовитое звучание, чем у плеера манго.

На ХайФай версии где только Рокбокс, он там так тоненькая девушка, по сравнению с последними прошивками Дока. Может встать в любую позу какую попросишь и спеть так или иначе. Отзывчивый. На Рокбоксе в паре с Манго звук становится менее управляемым: "дядя Манго сказал так, значит так. Ну ладно, немного можно, вы крутите, но учтите. я подкрашу в конце в свой цвет." Из последних Доковских самый лучший Рокбокс на NDFFv3. За счёт бОльших или подчеркнутых верхов и хоть тоже достаточного много, но чёткого баса, он от всего этого кажется по тоналке выше. Остальные (особенно сравнивая c HIFI) можно назвать мягкими, где то запушистенные, где то глуховатые? Никогда не слышал арматурок, но думаю последнее творчество Дока ближе арматуркам.