Прошивка ROCKBOX для iBasso DX50.

[81oleg31]

Док, а как теперь на обычную прошивку вернуться?

[DOC2008]

Del

[Vlad168]

Del

[81oleg31]

Шиться с внешней карточки ?

Именно. Я уже прошился.

[Vlad168]

Именно. Я уже прошился.

Ну, спасибо Доку за отзывчивость и оперативность !
Завтра (сегодня) как рассветает - послушаю...

[StarDW]

Всем привет!
Не поможите настроить наушники BD DTX 501.
С басом вроде все нормально. А вот в середине что-то не так (особенно на высоких голосах - прямо мозг режет).
Прошивка заводская 1.2.8 с CWM + Rockbox + пресет для поднятия суббаса

[Vlad168]

Послушал рокбокс на мини-прошивке Дока 1.2.8.

Звук посветлел - уменьшилось низов, добавилось высоких.
Звук потерял основательность и "теплоту".

Выводы:
1. Плеер Рокбокса может работать без плеера манго, звуковых библиотек и андроида - был сфомулирован Доком ранее - я только повторяю.
2. Перечисленные в п.1 звуковые компоненты основной прошивки влияют на звук рокбокса, поэтому звук рокбокса на разных прошивках (1.2.8, 1.5.0 и т.д.) - разный.

Остаюсь на прошивке 1.2.8 + рокбокс.

Доку еще раз спасибо за проведенные эксперименты и возможность исследовать факторы, влияющие на звук рокбокса.

[DOC2008]

А ну так вам уже чистое звучание Рокбокса не нравится?

[Vlad168]

А ну так вам уже чистое звучание Рокбокса не нравится?

Ну, так же как и совсем чистое звучание 1.5.0.

Мне по большому счету безразлично на базе какой прошивки я смогу услышать подходящий для меня звук полтинника (без резкости, звенящих высоких и пр., о чем я писал ранее).
Поэтому я не "против" какого-то звука, приятного уху уважаемого мной форумчанина "N".
Я - "за" звук, приятный моему (и как оказывается, не только моему) уху.

[krasil]

А ну так вам уже чистое звучание Рокбокса не нравится

Спасибо Вам Док за труды, очень приятно что Вы с нами возитесь, даже капризы выполняете. Дай Вам Бог здоровья и удачи.

[81oleg31]

Послушал рокбокс на мини-прошивке Дока 1.2.8.

Звук посветлел - уменьшилось низов, добавилось высоких.
Звук потерял основательность и "теплоту".

Выводы:
1. Плеер Рокбокса может работать без плеера манго, звуковых библиотек и андроида - был сфомулирован Доком ранее - я только повторяю.
2. Перечисленные в п.1 звуковые компоненты основной прошивки влияют на звук рокбокса, поэтому звук рокбокса на разных прошивках (1.2.8, 1.5.0 и т.д.) - разный.

Остаюсь на прошивке 1.2.8 + рокбокс.

Доку еще раз спасибо за проведенные эксперименты и возможность исследовать факторы, влияющие на звук рокбокса.

Влад, а на каких ушах слушали? Если на АКГ, то понятно. Просто мне на Аудиотехнике м50 без эквалайзера понравилось на рокбоксе с "обрезанной" прошей 1.2.8. На аналогичной проше с 1.5.0 было светловато (я писал об этом).

[Vlad168]

Влад, а на каких ушах слушали? Если на АКГ, то понятно. Просто мне на Аудиотехнике м50 без эквалайзера понравилось на рокбоксе с "обрезанной" прошей 1.2.8. На аналогичной проше с 1.5.0 было светловато (я писал об этом).

Слушал на темных ушах ANC7 с корректирующим пресетом с суббасом и с усилком.

[81oleg31]

Слушал на темных ушах ANC7 с корректирующим пресетом с суббасом и с усилком.

Тогда странно... На АКГ я и предполагал, что чересчур ярко будет. А с темными ушками вроде ничего звук. А вот эта же проша на базе 1.5.0 смогла выдать сибилянты даже на м50 (не склонных к этому).
Мне кстати в "обрезанных" прошах понравилось отсутствие 3D эффектов. После внимательного прослушивания Таскама все псевдосцены отвращают.

[Vlad168]

81oleg31, меня коробит от излишних ВЧ.
А сибилянты - это вообще верный признак для меня, что ВЧ - сильно зашкаливают.
Ударник в оркестре с тарелочками - не самый главный человек.
Кроме того, я не считаю, что много ВЧ = хорошей детальности.

Поэтому я пресеты для наушников довожу до кондиции очень долго (месяц и более).
Чтобы соблюсти несколько взаимоисключающих требований:

1. Звук должен быть материальным и основательным.
2. Звук должен быть детальным
3. Звук должен быть сбалансированным по частотам
4. Басы должны звучать естественно и доставлять удовольствие от прослушивания - не гудеть, не бубнить, удар в бочку должен быть весомым, но не заглушать все остальное.
5. Вокалы не должны вылезать, но и не прятаться за инструментами.
6. Звук должен быть мягким, и не иметь утомляющей резкости, но в то же время не должен быть глухим.

И самый главный признак правильно подобранного звука - можно и хочется слушать долго - очень сложно оторваться от прослушивания.
Выражаясь "высоким штилем" - музыка льется из души исполнителя в твою душу - ни плеера, ни наушников нет.
И когда снимаешь наушники - усталости не чувствуешь.

Ну, это что сейчас вынулось и сформулировалось из головы. Я все это держу в подсознании и для себя так отчетливо не формулирую.

[DOC2008]

И самый главный признак правильно подобранного звука - можно и хочется слушать долго - очень сложно оторваться от прослушивания.

NSE на хороших наушниках?

[Vlad168]

NSE на хороших наушниках?

Тоже вариант - почему бы и нет ?
Для себя я подобрал другой.

[81oleg31]

Vlad168, полностью согласен со сказанным. Именно это я почувствовал на "урезанной" проше 1.2.8 на рокбокс в сочетании с м50. Излишка высоких не почувствовал, в отличие от "урезанной" проши 1.5.0. На обычной 1.2.8 это же слушается излишне мутновато по сравнению с "урезанной" 1.2.8. Короче пока остался на рокбоксе с "урезанной" 1.2.8. Еще бы что-то подобное замутить для DX100, убрав фирменные "улучшайзеры", но оставив детальность.

[Vlad168]

Vlad168, полностью согласен со сказанным. Именно это я почувствовал на "урезанной" проше 1.2.8 на рокбокс в сочетании с м50. Излишка высоких не почувствовал, в отличие от "урезанной" проши 1.5.0. На обычной 1.2.8 это же слушается излишне мутновато по сравнению с "урезанной" 1.2.8. Короче пока остался на рокбоксе с "урезанной" 1.2.8. Еще бы что-то подобное замутить для DX100, убрав фирменные "улучшайзеры", но оставив детальность.

Насчет мутноватости/замыленностм/мягкости рокбокса - мне все-таки больше нравится термин "мягкость" - при прослушивании краем уха отмечаю эту мягкость.
Но от отсутствия деталей не страдаю - их вполне достаточно.
И все призвуки, которые я слышал, например, на более яркой PS3 на АКГшках - я слышу и на рокбоксе.

А потом у меня другая - "винильно/магнитофонная" - школа звукового восприятия и немного другой подход к звуку - в виде оперативной адаптации к звуку. Этакий мозговой эквалайзер.

У многих здесь на форуме такой звуковой практики нет.
Они начали с цифры и аналога не слышали.
Я не говорю хорошо это или плохо - это просто констатация.

[DOC2008]

Еще бы что-то подобное замутить для DX100, убрав фирменные "улучшайзеры", но оставив детальность.

прошивку SOUND EXPLOSION 2.1.1 уже пробовал? а вообще в теме DX100 моих прошивок хоть кое-чем ешь

[81oleg31]

DOC2008, не пробовал ибо не могу ладу дать как ставить проши без утилиты на компе. У меня вин8 и с этой утилитой не работает.

---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:17 ----------

Насчет мутноватости/замыленностм/мягкости рокбокса - мне все-таки больше нравится термин "мягкость" - при прослушивании краем уха отмечаю эту мягкость.
Но от отсутствия деталей не страдаю - их вполне достаточно.
И все призвуки, которые я слышал, например, на более яркой PS3 на АКГшках - я слышу и на рокбоксе.

А потом у меня другая - "винильно/магнитофонная" - школа звукового восприятия и немного другой подход к звуку - в виде оперативной адаптации к звуку. Этакий мозговой эквалайзер.

У многих здесь на форуме такой звуковой практики нет.
Они начали с цифры и аналога не слышали.
Я не говорю хорошо это или плохо - это просто констатация.

Мне тоже мягкость нравится. И замыленность тоже. Но на Аудиотехнике м50 на обычной 1.2.8 эта замыленность чересчур велика по сравнению с "урезанной". Вот на 1.5.0 наоборот - чересчур детально. Поэтому для меня рокбокс с "урезанной" 1.2.8 стал некой серединой между современным и "винильным" звучанием. Как то так