Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**kosyakman** · 14.09.2014 14:13

Короче, пользователь как всегда виноват. При тов. Фростике такого не было!

**Lurker** · 14.09.2014 14:37

Сообщение от Anna Jest

Да нету никакой спецификации.... Печатаем на прозрачной пленке методом шелкухи.

Стараюсь переводить на русский...

Технология печати: шелкография. Так?
У шелкографии линеатура от 10 до 150 lpi, обычно 30-70. Какая у ваших печатников?

Информация для остальных. Шелкография плохо подходит для печати полноцветных фотореалистичных изображений небольшого размера из-за низкой линеатуры (=крупное зерно). Футболки, плакаты - то, на что смотрят с расстояния в несколько метров, еще сойдет. Маленькая картинка для близкого просмотра - будет, как на приведенных фотографиях. Лучше всего - векторная графика (Adobe Illustrator, Corel Draw) нетонкими линиями (от 1 pt), без мелких деталей, со сплошными заливками, насыщенные цвета. Градиента хорошего не будет.

Т.к. Анна - посредник между вами и печатниками, и познания в допечатной подготовке у нее отсутствуют, про точность цветопередачи можете забыть. Даже если вы правильно подготовите свои материалы, она с легкостью их испортит, и скажет, что так и было.

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

Сообщение от Hardcorist

А вебсайзы имеют плотность всего 72 dpi.

Неправда. Если их привести к линейным размерам наушников при сохранении пиксельного размера - будет больше, и, в любом случае, не хуже линеатуры печати.

Ведь не 100х100 пикселей присылают!

**Anna Jest** · 14.09.2014 14:40

Lurker, к сожалению иной тип печати кроме шелкографии и УФ невозможен в наших случаях.

**Varon** · 14.09.2014 15:06

Anna Jest, Металлические вставки планируете?

**kosyakman** · 14.09.2014 15:07

Сообщение от Varon

Металлические вставки планируете?

Чугун?

**Anna Jest** · 14.09.2014 15:10

Varon, мы уже делали ))
wtgt3fv7POM.jpg

**Roland.msv** · 14.09.2014 15:15

Сообщение от Anna Jest

методом шелкухи

Сообщение от Anna Jest

Если это джепеги - то такая мелкая печать с джепегов разрешения меньше чем 300 точек обычно плохо печатается....

Ахахахах, ну ПЗДЦ же, вы когда нибудь вобще видели экран для шелкографии? Он в пусть мелкую, но сеточку, и 300dpi там и не пахнет.

---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

А хотя Луркер уже пояснил по хардкору.

**Lurker** · 14.09.2014 15:19

Сообщение от Anna Jest

Lurker, к сожалению иной тип печати кроме шелкографии и УФ невозможен в наших случаях.

Правильнее сказать - вам недоступен. Но это - не повод не публиковать информацию о методе печати и гнать на заказчика.

Так что по линеатуре вами используемой шелкографии? Мне почему-то кажется (по фотографиям), что она никак не лучше 50 lpi.

**YKush** · 14.09.2014 15:34

а интересно было-бы посмотреть исходник этого богатыря...

**cleg** · 14.09.2014 15:51

Сообщение от Anna Jest

Фитов сами же просили куча людей в личке сделать копии)) Так что не надо лицемерить на форуме, товарищи)

я не просил и не прошу, поэтому какое лицемерие?

**Varon** · 14.09.2014 15:51

Сообщение от kosyakman

Чугун?

Ртуть.

---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------

Сообщение от Anna Jest

Varon, мы уже делали ))
Вложение 92143

Ну, как бы, ок.))

**IronLung** · 14.09.2014 15:52

Рвота

**cleg** · 14.09.2014 15:54

Сообщение от Hardcorist

Готов поспорить, что большинство картинок на фейсплейты народ качает в интернетиках. А вебсайзы имеют плотность всего 72 dpi. И о каком качестве печати может быть речь?

за весь мой опыт работы с полиграфией, я был уверен, что предупредить о недостаточном качестве изображения — задача того, кто берется выполнить работу
ну и плюс — размеры картинки в интернете — сильно больше того квадратного сантиметра (или пары) на фейсплейте, поэтому чаще всего вполне можно картинку из интернета сжать с повышением DPI, если же нет — задача исполнителя предупредить о том что "маловато будет", и единственное оправдание некачественной печати может звучать только так: "мы предупреждали заказчика, что будет плохо, но он настаивал"

**gemzza** · 14.09.2014 15:55

Господа, фиты еще никто не сделал. Живите в реальном мире. А то уже предвкушают, блин…

**Varon** · 14.09.2014 15:55

Сообщение от Anna Jest

Varon, мы уже делали ))
Вложение 92143

Хочется верить, что будет хорошая контора в России по кастомам ... но блин ... не обижайтесь, но они ужасные ... хотя может Фростик и смог бы их нормально сфотать.))

**kosyakman** · 14.09.2014 15:57

Не читайте тему акусты до обеда...

**cleg** · 14.09.2014 16:03

просто приложу несколько картинок...

**Lurker** · 14.09.2014 16:04

Немножечко ликбеза про dpi vs lpi и качестве печати

Спойлер:

DPI - точек на дюйм, без привязки к тому, что же это за точка. В цветных растровых изображениях точка - это пиксель, который может быть любого доступного цвета. Например, из >16 миллионов оттенков для RGB888, или всего лишь одного цвета (цвета используемой краски) при монохромной печати.

"Обычная" цветная печать делается в 4 монохромных (одноцветных) прохода "голубым" (Cyan), "пурпурным" (Magenta), желтым (Yellow) и черным (blacK). Оттенки же четырех базовых цветов получаются заменой одного исходного полноцветного пикселя на площадку со многими пикселями печати. Например, для 256 оттенков можно использовать квадрат 16х16 пикселей. Тогда разное количество закрашенных точек в квадрате визуально даст разные насыщенности самого квадрата. В реальности используются разные, неквадратные, шаблоны, но сути это не меняет.

LPI - термин, используемый для характеристики разрешения полноцветной печати. Полноцветных линий на дюйм, с учетом используемой технологии получения оттенков при монохромной печати.

Для представления оттенков квадратом 16х16 получаем, что для исходной картинки в 300 dpi разрешение печатного устройства должно быть не хуже 300*16=4800 dpi, если мы хотим получить эквивалентное качество. Таких печатных машин производится очень мало, т.к. считается, что на принтере с честными 2400 dpi можно печатать качественные фальшивые деньги

Обратная арифметика не очень верна. Например, на практике, линеатура хорошей журнальной печати - на уровне 150 lpi, т.е., казалось бы, для нее достаточно иметь исходную картинку с разрешением 150/16 < 10 dpi! Но нет, это не так, потому что, например, если в картинке есть гладкая заливка или тонкие одноцветные линии, на печати они могли бы отобразиться с качеством, выражаемым в dpi. И только на градиентных заливках, полутоновых переходах, мелких деталях проявится низкая линеатура.

Поэтому важно знать и разрешающую способность (dpi), и линеатуру (lpi) печати. Первое даст оценку качества векторной графики, текста, сплошных заливок. Второе - качество мелких деталей, цветовых переходов, фотореалистичных изображений. Соответственно, растровый материал для низкокачественной печати (как шелкография).

Тем не менее, что такое "50 lpi" по-русски? Это "шаг" между полноцветными линиями толщиной аж в целых пол-миллиметра! Такой "пиксель" видно невооруженным глазом! А если у них не 50, а 30 lpi... Вот почему я рекомендую забыть о фотореалистичной графике при печати на наушниках.

PS Есть технологии получения разных оттенков одной печатной точки, но эти печатные процессы к теме отношения не имеют. Уж точно - это не шелкография

**Frost'IK** · 14.09.2014 16:54

Сообщение от Varon

Хочется верить, что будет хорошая контора в России по кастомам ... но блин ... не обижайтесь, но они ужасные ... хотя может Фростик и смог бы их нормально сфотать.))

Вы мне льстите. Просто я фотографирую очень красивые кастомы. Всегда ставлю себе задачу, передать их красоту на фотографии. В фотошопе ничего не дорисовываю.