Пользователи, сказавшие Спасибо 1stern за полезный пост

**HeocnopuMblu** · 12.11.2015 08:18

Сообщение от golov17

Вложение 130025 Вложение 130026

Я у Алекса брал, интересно как у него с этим)

**golov17** · 12.11.2015 08:27

Вложение 130065
Говорят, отличный звук.. Но как их носить, хз 😯

**cleg** · 12.11.2015 11:46

Сообщение от golov17

Говорят, отличный звук.. Но как их носить, хз ��

хм, может там лейкопластырь в комплекте идет?

**ILIA555** · 12.11.2015 12:01

Сообщение от golov17

Вложение 130065
Говорят, отличный звук.. Но как их носить, хз ��

Кабель за ухом и вперед

**golov17** · 12.11.2015 12:03

Сообщение от cleg

хм, может там лейкопластырь в комплекте идет?

Вложение 130078 Вложение 130079
Нету...

**1stern** · 12.11.2015 13:05

Гм, интересно... Весной купил pleomax PEP970, послушал неделю с Х2 и отправил на полку. Сегодня достал их, подключил к Х3... и так весь день в них и работаю. Очень приятная связка получилась. С Х3 звучат не хуже монахов. Другая подача звука, более яркая, но по чистоте и детальности не уступают.

**golov17** · 12.11.2015 13:22

У всех свой характер, и это гуд. У меня на полке залёживаются только "избранные", типа Tingo, vsonic uu2 и тд. Остальные все время от времени радуют мои уши 😄😄

**1stern** · 12.11.2015 14:03

golov17, ясно. Да, у меня по другому - получив более интересный звук, уже нет желания возвращаться к чему-то хуже. Когда покупал Х3, думал - оставлю Х2 для дороги. Но не вышло) Не могу себе отказать в удовольствии слушать более качественный звук. Вот только титаны металлические, уже холодно, так что в дороге слушаю монахов. Для метро самое то ) Вообще, надеюсь, что в Эре появится дзен и я наконец-то решусь на его покупку. Ну, или договорюсь с Ли о неделе прослушивания, если не понравится - вышлю ему обратно.

**golov17** · 12.11.2015 14:36

Лучше - хуже, относительные понятия, имхо. Из десяти пальцев который хуже? Всему своё время, имхо.

**golov17** · 12.11.2015 16:29

Вложение 130135
Думаю, монах уже обеспечил себе место в истории лучших вкладышей за минимальную цену! Вау!

**GoosmaN** · 12.11.2015 16:38

Сообщение от golov17

Вложение 130135
Думаю, монах уже обеспечил себе место в истории лучших вкладышей за минимальную цену! Вау!

Так и есть, удивительные earbuds! Плюс тонкий пиар, сделали своё дело. Продажи бьют рекорды.

**golov17** · 12.11.2015 16:40

Прикинь, у Ли 5 сотрудников в компании 😱

**GoosmaN** · 12.11.2015 16:43

golov17, роботящие ребята, молодцы.

**golov17** · 12.11.2015 16:47

Сообщение от GoosmaN

golov17, роботящие ребята, молодцы.

Помню, как Ли перед выпуском на рынок нового Monk мучился с настройкой от своих сомнений.. Когда приехали к нему пробный экз. он послушал и был не совсем доволен, оставил включенными на ночь, и утром был рад! И понеслось..

**andlo** · 12.11.2015 17:01

Qian 39 кто нибудь слушал? Заинтересовал отзыв о них, слушатель считает их более приятно играющими чем сенхи мх270. МХ270 мне нравятся, но в силу дизайнерской ножки, в ушах не держаться.

**golov17** · 12.11.2015 17:10

Сообщение от andlo

Qian 39 кто нибудь слушал? Заинтересовал отзыв о них, слушатель считает их более приятно играющими чем сенхи мх270. МХ270 мне нравятся, но в силу дизайнерской ножки, в ушах не держаться.

Вложение 130137
Не плохо, но есть на краях диапазона "жестянка" небольшая.. Имхо. Брал за $7, своих денег стОят.

**nasnegu** · 12.11.2015 18:29

Насколько понимаю, "прогрев" сказывается на эластичности пленки\мембраны, за счет тепла и деформации, чем мембрана тоньше, тем больше сказывается. Но динамик с тонкой и легкой мембраной и так должен звучать неплохо, а с такой разработкой еще лучше. Прогревал Монки вообще в тепле, звук преобразился заметно (правда недуг не вылечил =)

**1stern** · 12.11.2015 19:09

Сообщение от golov17

Лучше - хуже, относительные понятия, имхо. Из десяти пальцев который хуже? Всему своё время, имхо.

Ну... нет) Есть вкусовые предпочтения, а есть объективные параметры, отражающие точность передачи звука акустическими системами. И если предпочтения по балансу АЧХ еще можно воспринимать как вкусовщину, то в смысле детальности, текстурированности, чистоты и четкости воспроизведения звука - это объектиные параметры и их не отменишь. То есть, мало того, что фо-но должно звучать, как фо-но, виолончель как виолончель, а труба как труба и воспроизводиться так же, как записывались, чтобы одни инструменты не уходили на задний план, а другие внезапно не выпячивались, так еще нужна максимальная детализация, чтобы слышать звучание разных инструментов в оркестре, а не один сплошной гул. То есть по совокупности всех этих параметров наушники воспроизводят музыку либо максимально приближенно к оригинальному звучанию, либо привносят различные искажения. И по этим объективным параметрам одни наушники лучше, а другие хуже. Так что метафора с пальцами не очень актуальна )

**GoosmaN** · 12.11.2015 19:21

1stern, все наушники звучат по своему. Вот взять допустим две гипотетические топовые модели за 3000$ от разных производителей. Они будут отличаться по звуку? Я думаю да. А как вы определите в таком случае какая из них звучит правильнее? Правильность всегда у всех своя. Если бы было так просто как вы говорите, то производители давно бы выпускали одинаковые наушники и люди не задавались вопросами выбора.

**andlo** · 12.11.2015 19:22

Сообщение от golov17

Не плохо, но есть на краях диапазона "жестянка" небольшая.. Имхо. Брал за $7, своих денег стОят.

Буду надеяться, что мой слух жестянку не заметит. Ну или по мере приработки/прогрева уйдет. Буквально случайно заказал вчера, 399 руб., в наших широтах чехол для наушников столько стоит, не жалко.