Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Donkey11** · 05.03.2016 18:12

syncmaster172n, ну вот смотрите - басы - это для меня все низа начиная от нижнего края средних частот. А как я понял для вас бас - это что то бухающее и выделяющееся. А низа это какой то ровный фон но там же? Я верно понимаю? Бас - это акцент в низах, а сами низы - это просто нижние звуки?
Если так, то я и vpbrod поняли о чем вы.
Звук играет на определенной частоте, диапазон этих частот поделен на несколько составляющих - бас, средние, высокие. Все низкие звуки относятся к басу или низам. А вот как они уже звучат - это их характеристики.
Там уже используется временной показатель - скорость возрастания громкости, скорость затухания. Отсюда получается резкость или размазанность (как из бочки). И вот эту характеристику вы назвали Басом.
Но Бас, Низ - это все низкие звуки. А то что вы слышите и разделяете - это характеристики звучания баса.
Если более скомканный и резкий - значит быстрый бас, если размазанный - то медленный. Но это все бас, низ, не разделяемый.
Еще есть ширина частот которую охватывают наушники, некоторые могут излучать в большом диапазоне низких частот, а другие захватывать только часть. Но это уже влияет на глубину баса.

Сообщение от syncmaster172n

Кому надо подробнее, ищем ачх н/у

АЧХ не показывает характеристики по времени, а только картину громкости к частоте

**syncmaster172n** · 05.03.2016 18:28

Сообщение от vpbrod

syncmaster172n,

Если изъясняетесь понятными только вам одному терминами, это ни чем не лучше китайского.

ну так ачх в помощь

---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:14 ----------

Сообщение от taltgreen

У вас доштрихуя по сути противоположных предложений, то низ звонкий, то тут же он как из бочки.

это где я такое писал?)))

---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------

Donkey11,
для меня яркие, резкие низы - это когда например на тяжмете уши режут низы, в данном случае (а у других н/у они могут и не резать уши) - те задранные низы у н/у?
так вот у сенхов низы, в данном случае, более задраны, чем у вемонков, я бы сказал.
Но у сенхов баса кажется меньше(бас это не когда низы режет во время риффа гитарного, а бас, в моём понимании, это когда бас - громкий бух-бубух))) когда "битсы включаются", не знаю как объяснить ещё что такое бас, когда у кого то он = всем низким частотам)
А у вемонков баса больше, хотя риффы уши так не режут на низах
Там понятно может?)))

---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:25 ----------

я уже не могу

[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:26 ----------

Сообщение от Donkey11

АЧХ не показывает характеристики по времени, а только картину громкости к частоте

ну так по ачх можно же сравнить н/у? да и вообще, понять представление как они могут звучать, или нет?

**vpbrod** · 05.03.2016 18:30

ну так по ачх можно же сравнить н/у? да и вообще, понять представление как они могут звучать, или нет?

Скоростные характеристики, как я понимаю, нельзя.

**syncmaster172n** · 05.03.2016 18:35

Сообщение от gans2006

earhoox

это крючки типа таких? http://www.amazon.com/Earhoox-EarPod.../dp/B00KO71YRC
не, на фиг, у меня была когда то гарнитура с подобными крючками, пусть те кто их придумал, засунут себе эти крючки в...

**Donkey11** · 05.03.2016 18:51

Сообщение от syncmaster172n

ну так по ачх можно же сравнить н/у? да и вообще, понять представление как они могут звучать, или нет?

По АЧХ можно получить представление о громкости звучания наушников на определенной частоте. Мониторные уши например имеют практически ровную линию по громкости. Другие уши имеют разную картину, гдето громкость на низы выше например как у битс, а середина по громкости ниже (провалена). У когото верха задраны а низов мало и т.д. Тобишь общая картина. Но на ней не увидешь как звучит - резко или размазанно. Но оно и понятно, для замера на наушники подают "розовый шум" - непрерывные колебания по всем частотам и приборами замеряют уровень громкости.

**gans2006** · 05.03.2016 19:38

Сообщение от syncmaster172n

это крючки типа таких? http://www.amazon.com/Earhoox-EarPod.../dp/B00KO71YRC
не, на фиг, у меня была когда то гарнитура с подобными крючками, пусть те кто их придумал, засунут себе эти крючки в...

это они и есть, только по вашей ссылке версия для вкладышей эпл
на вкус и цвет...))) мне например очень помогли, притом их можно комбинировать с поролоновыми амбушюрами

**ILIA555** · 05.03.2016 20:06

Сообщение от syncmaster172n

для меня яркие, резкие низы - это когда например на тяжмете уши режут низы, в данном случае (а у других н/у они могут и не резать уши) - те задранные низы у н/у?
так вот у сенхов низы, в данном случае, более задраны, чем у вемонков, я бы сказал.
Но у сенхов баса кажется меньше(бас это не когда низы режет во время риффа гитарного, а бас, в моём понимании, это когда бас - громкий бух-бубух))) когда "битсы включаются", не знаю как объяснить ещё что такое бас, когда у кого то он = всем низким частотам)
А у вемонков баса больше, хотя риффы уши так не режут на низах

То есть "низы" это панч, верхний бас, верхние нч(где то 80-300гц) А "бас" это нижний бас(примерно 20-40гц ), и средний бас(примерно 40-80гц).

Можно скачать диск: LET'S TEST CD-приложение к жураналу "Салон AV" №7 2002 г, там есть отдельные частоты.

**INUTERO** · 05.03.2016 22:10

Сообщение от Donkey11

...

Мне бы вот было интересно узнать про 375, но послушать мне их негде и покупать только для послушать не горю желанием.
Спасибо и вам говорю, за ваше описание этих ушей, хоть и не до конца понятно

Хотите объясню по деревенский?
Sennheiser MX375 звучат не совсем по сеннховски. Глубина, динамика, мощный бас, резкие ВЧ - здесь этого нет. Зато есть другое - певучесть\музыкальность\слитность, пространственность, не резкость. Звуковые образы большие, но в тоже время присутствует легкая микродетальность. Сцена большая, масштабная..., но масштаб строится в одной плоскости - глубины нет совсем. С плеером Clip+ (на стоковой глубокой прошивке) слушается очень даже приятно. Но стоит подключить к мощным плеерам, начинаешь ждать от звучания динамики... но динамики нет - это меня сильно напрягает и нервирует. Нет качка в области НЧ. А так, в целом очень неплохо. Но музон должен быть энергичным, я всегда это ценю и к этому стремлюсь.
Эти таблетки тоже как и Монк играют корпусом передней крышки - звук проходит через мелкие отверстия, а так же передается через пластмасу тонкой передней крышки. Звук не резкий и не яркий. И не такой "тощий и выщипанный" как у Монк.

**Donkey11** · 05.03.2016 22:34

INUTERO, а как по частотам? Не зарезаны как 360, 170, 160? Нет "очучения" обрезанности?

**INUTERO** · 06.03.2016 19:15

Я вас не понимаю. Ощущения обрезанности по краям частотного диапазона? У меня Sennheiser MX365, наверное тоже самое, что вы перечислили. Звук разный.
Широкий захват в обе стороны по АЧХ - это уже мониторный звук. Это будет что то вроде Yuin PK1. Вам такой нужен?

**Donkey11** · 06.03.2016 19:50

INUTERO, ну да 365, ошибся циферкой. Вопрос именно в обрезанности. Звук на 365-х после монков и прочих с более широким диапазоном частот как из дешевых колоночек. Есть такое ощущение на 375 или там все широко?

**INUTERO** · 07.03.2016 10:29

В мх365 кабель плохой. Звучат почти без объёма. Но есть динамика и энергия на НЧ. АЧХ горбатая. ВЧ звучат звонко как колокольчики. Такое детское, острое звучание без изысков.
мх375 звучат более чем широко. АЧХ ровная на слух. Высокие не звонкие. Не для тяжелой музыки они. Для изящной подойдут больше. В звучании много отзвуков от звучащих инструментов, которые и создают слитную "певучию" картинку.

**cleg** · 07.03.2016 14:52

Внезапно Fiio EM3 оказались вкладышами: http://fiio.net/en/products/52

Корпус такой же как у комплектных для М3, но излучатель, похоже, другой. приятно что импеданс не маленький

**golov17** · 08.03.2016 17:55

http://hifiearbuds.net/
Для заинтересованных в адекватных обзорах earbuds, рекомендую к прочтению. (На японском, но гуглоперевод корректный)

**taltgreen** · 08.03.2016 19:10

Black Onyx Earbud - скоро будут у Алекса. Сами послушаем/ сравним и его почитаем!

**ILIA555** · 08.03.2016 22:57

Какие-то Ixtin: http://ko.goldenears.net/board/index...nt_srl=1153360

**golov17** · 09.03.2016 04:38

Сообщение от ILIA555

Какие-то Ixtin: http://ko.goldenears.net/board/index...nt_srl=1153360

http://www.ixtin.com/ixtin/front/earphoneList.php
Вложение 143142
$20

**ILIA555** · 09.03.2016 08:04

Сообщение от golov17

http://www.ixtin.com/ixtin/front/earphoneList.php
Вложение 143142
$20

Корпус норм выглядит) У них поролонки не обычные: http://www.ixtin.com/ixtin/front/ear...ail2.php?no=96

**ArcticOcean** · 10.03.2016 18:28

golov17, благодаря вашему опыту купил уже не одни наушники, в том числе так полюбившиеся мне qian 39, уши просто рады звучанию и комфорту

. Ещё раз благодарю вас за подсказки. Решил я прикупить ещё qian 39, а нет их больше

, прям печаль.
Может быть в вашей практике встречалось что-нибудь похожее на qian 39 по звучанию и удобству посадки ?

**golov17** · 10.03.2016 18:53

Сообщение от ArcticOcean

golov17, благодаря вашему опыту купил уже не одни наушники, в том числе так полюбившиеся мне qian 39, уши просто рады звучанию и комфорту

. Ещё раз благодарю вас за подсказки. Решил я прикупить ещё qian 39, а нет их больше

, прям печаль.
Может быть в вашей практике встречалось что-нибудь похожее на qian 39 по звучанию и удобству посадки ?

Shozy DIY, но я их брал на Тао, не уверен, что на Али их видел..
PS. Remax rm303 попробуй.

Опции темы

Поиск по теме

Отображение