World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)

[IN8T8RO]

RU_FROST, по мне, Колор столь же не доделан как и Walnut V2. Хоть первый и не совсем бюджетный. А второй - гипер-бюджетный, но... красавчик.

[RU_FROST]

RU_FROST, по мне, Колор столь же не доделан как и Walnut V2. Хоть первый и не совсем бюджетный. А второй - гипер-бюджетный, но... красавчик.

Калору 6 лет и это первое поколение аудиофильских плееров, титанов Хай-энд. На тот год,да и сейчас, аппарат очень достойный и звучит красиво,натурально,в отличии от всякой современной цифрятины. Про волнат ничего не скажу, так как не слушал, (в отличии от всего аудио гопья выше с помелом вместо языков))
Про недодел - это как вообще...субъективщина разве,что,потому как совершенства нет и не будет,оттого и все страданья на Земле и аудиофилов.
p.s: сегодня калор тоже бюджетный и тоже красавчик в ряде тех,с кем конкурирует.

[IN8T8RO]

Что интересно - когда зарождались (в 2008 году) китайские "высокие" плеера, производители вкладышей спали. У них был застой. Зато сейчас дешевые китайские таблетки показали именитым брендам - каков он, настоящий звук.

[UnexMg]

Что интересно - когда зарождались (в 2008 году) китайские "высокие" плеера, производители вкладышей спали. У них был застой. Зато сейчас дешевые китайские таблетки показали именитым брендам - каков он, настоящий звук.

Они лучше, чем сравнимые по цене IEM, но перегибать не стоит.

[RU_FROST]

Они лучше, чем сравнимые по цене IEM, но перегибать не стоит.

Согласен. До уровня широкополосного наслаждения еще развиваться и развиваться как в сфере звука,так и посадки.

[ORV]

У вас источники либо предаудиофильские,либо бюджетного начального уровня - они не способны раскрыть потенциал как бюджетных вкладышей,так и любых других. Разницы в уровнях не понять на таких лоу-фай. TOTL вкладыши нужно качать TOTL оборудованием - плеерами, цапусилками в сумме хотя бы от топового мид-фая, начального хай-энда. Я много наушников сменил в свое время,потому что все они плохо звучали, а точнее посредственно. А все потому что источник был Samsung Indigo и ноутбук. Когда вставил теже ушки в калор и сегодняшнюю связку - радости нет предела. Абсолютно иной уровень звучания. Для вас PK3 лучше всех,потому что они соответствуют уровню вашего источника, а все топы - нет. Калор не тянет Баера T1 и звук тихий, а в HD800 мало детальный. Но это из-за того что этим моделям нужны стационарные усилки и портатив их не тянет.
У меня есть Zen2 Black, Monk, Monk+ PE, Graphene MX760 так вот неговоря уже о Fiio x7+Alo Rx, даже на ноуте Zen2 Black одной левой укаладывают все остальные, даже накладные. Поэтому смысл брать вкладыши дорогие есть,в случае, если есть подходящая связка.
У меня LCD-3 были,но качать их было не чем...отчасти поэтому их продал. Хотя сегодня есть не мало хороших портативных цапусей в районе 30к которые их бы раскрыли.

ну допустим я любитель техники фирмы Technics. у меня и усилок Technics SU-C7000 и муз центр Technics SC-EH580 и вертушки Technics SL-1210 MK2 и наушники Technics RP-DH1201 ну это не считая вего остального, портатива и прочего. так вот вопрос какого уровня нужно мне еще докупить аппаратуру что бы вы поверили что она достойна раскачать вкладыши ЛЮБЫЕ и я способен адекватно оценить звук ? или вы считаете что чем круче аппаратура тем лучше и круче звучат даже копеечные наушники ? так вот я придерживаюсь такого мнения что разница между ( как по вашему лоу фаем и хай фаем 0 не так уж и велика. все различия уже очень и очень мало заметны и кроются в нюансах. вернее даже в отличиях подачи того или иного . а тут уже вступает как раз вкусовщина. потому что все слышат ровно 100% звуков. разница лишь в том что комуто по мягче а кому то по горчее -соленее как хотите называйте. так вот к чему я это все. сейчас с огромным обилием вкладышей на китайском рынке . разница между топами по цене и самыми дешманскими может быть крайне мала. тут вступает параметр вкусовщины. не взирая на цену. хотя с вами соглашусь что хороший усилок ( мощный) раскрывает наушники лучше. но опять же НО. есть такое понятие как синергия . спеваемость наушников и источника. и тут все не так однозначно. с супермегахайэндом такие же суперовердохуятоп наушники попросту могут не спется и деньги будут выкинуты на ветер и в итоге разочарование и печаль. по этому вся эта тема и ветка как и аудиофилия в целом дело вкуса а не каких то рамок типа топ или дешман.
по этому кто то с допустим хдуоо х2 слушает вкладыши за 3 копейки и кайфует а кто то с того же колора или мужика слушает рк1 или мохито и не получает удовольствия.

[RU_FROST]

ну допустим я любитель техники фирмы Technics. у меня и усилок Technics SU-C7000 и муз центр Technics SC-EH580 и вертушки Technics SL-1210 MK2 и наушники Technics RP-DH1201 ну это не считая вего остального, портатива и прочего. так вот вопрос какого уровня нужно мне еще докупить аппаратуру что бы вы поверили что она достойна раскачать вкладыши ЛЮБЫЕ и я способен адекватно оценить звук ? или вы считаете что чем круче аппаратура тем лучше и круче звучат даже копеечные наушники ? так вот я придерживаюсь такого мнения что разница между ( как по вашему лоу фаем и хай фаем 0 не так уж и велика. все различия уже очень и очень мало заметны и кроются в нюансах. вернее даже в отличиях подачи того или иного . а тут уже вступает как раз вкусовщина. потому что все слышат ровно 100% звуков. разница лишь в том что комуто по мягче а кому то по горчее -соленее как хотите называйте. так вот к чему я это все. сейчас с огромным обилием вкладышей на китайском рынке . разница между топами по цене и самыми дешманскими может быть крайне мала. тут вступает параметр вкусовщины. не взирая на цену. хотя с вами соглашусь что хороший усилок ( мощный) раскрывает наушники лучше. но опять же НО. есть такое понятие как синергия . спеваемость наушников и источника. и тут все не так однозначно. с супермегахайэндом такие же суперовердохуятоп наушники попросту могут не спется и деньги будут выкинуты на ветер и в итоге разочарование и печаль. по этому вся эта тема и ветка как и аудиофилия в целом дело вкуса а не каких то рамок типа топ или дешман.
по этому кто то с допустим хдуоо х2 слушает вкладыши за 3 копейки и кайфует а кто то с того же колора или мужика слушает рк1 или мохито и не получает удовольствия.

1) У стационара слишком много тока,мощи для вкладышей и внутриканалов. Так качественно и полноценно как прочивают специально заточенные усилки под упомянутые форматы, ни один стац не прокачает. Более того, стац вообще может убить или запороть их звук. Shure se846 от усилка макинтош вообще не выдавали басы, а 5000$ усилок от ATH не мог выдать должной детальности для xba-z5. Есть ножницы для резки кустов, а есть для подстригания ногтей и микро инструменты для операций. К каждому уровню бытия - свое приспособление, инструмент. Я говорю не только из опыта, но и из элементарных умозрительных законов природы и здравомыслия (как бы это глупо или гордо не звучало). Перечислив свою технику,вы лишний раз убедили меня,что у вас оной для объективной,полной оценки вкладышей - нет.
2)Видите ли...сфера звука существует как часть общей действительности, которая работает по вполне конкретным, определенным законам, и бывает, внезависимости от сферы. Так например, один из метафизических законов есть иерархия. Все существует на своем уровне, и этот уровень могут нарушить (перейти на другие) лишь существа имеющие выбор - ангела и люди. (Семя дуба - вырастит дубом. Медвеженок - вырастит медведем. А вот дитя человеческое, может вырасти,и чаще всего так и бывает, вырастает не человеком, а остается по своим интересам и житию на уровне животного.)
Так вот в мире наушников, также как и в мире автомобилей, мире часов итд, существует такой параметр, как качество, которое проявляется в часах затраченных на разработку и производство, упаковку, технические характеристики,дизайн, географическое место производство итд. Так вот есть разные градации качества - в школьной системе например 4 бальная система (кола по факту нет). Но и среди уже казалось бы разделенных сфер, есть параметр тяготения - к каждой оценке можно поставить + или -. Хорошо ответил, но с помаркой - как определить что поставить 4+ или 5-. Второе конечно же будет поприятнее. И уже что поставить,будет зависить от конкретной ситуации, учителя и ученика, и их отношений. (этот субъективный момент суждения есть и в аудиофилии). Также и в случае часов есть своя пирамида. И этой же градации не избегает любой элемент аудио системы, от кабеля и джека, до наушников,колонок цапов...
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...8d313f70e1.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...5fa854efc7.jpg

Глядя на пирамиды часовых брендов видно, что есть несколько уровней и все бренды раскиданы по ним. Но топ бесспорен - патек, люкс - омега итд.

Во внутриканалах все более менее очевидно в плане классовости, также как и в накладных. Глупо спорить,что какие-нибудь сенхи HD5xx лучше Аудезов LCD-3, или что какие-нибудь бюджетные внутриканалы вроде решек,лучше андромеды или лэйлы. Разумеется есть синергия, так вот люксу лучше быть с люксом,а бюджету с бюджетом. Туфлям с костюмом классическим, а кросовкам со спортивным. У вас есть 3 формата 3gp, 720 и 4к - на экране телефона 128х178 будет лучше 3gp, а 2 других формата буду хуже смотреться,причем чем выше разрешение,тем хуже качество на мелком экране. Поэтому неудивительно,что вам PK3 зашли лучше других.
То что вы сказали про уровни, что мол есть ньюансы лишь - это действует закон на одном и том же уровне между разными наушниками, устройствами. Но между дешевыми и дорогими просто непреодолимая пропость. Я люблю монки и графены и zen2 Black, они хороши по своему, на своем уровне, но в подавляющем числе случаев я слушаю именно zen2 black - ибо их отрыв по всем параметрам разителен - такой опыт, который даже полноразмеры не доставляют. Бюджет отличается от топа именно своим качеством и ограниченными способностями в целом, по сравнению с топом. Мир вкладышей самый сложный для оценки, среди наушниковых форма факторов, но и этот мир подчиняется метафизическому закону иерархии, а значит в них присуща градация и она действительно существует, а не является плодом частного опыта,субъективности.

С удовольствием бы посидел с вами, предоставив свою технику,чтобы вы пережили то,о чем я имею ввиду, а потом сравнили с вашей,чтобы на месте эмперически закрыть вопрос. А пока настоятельно рекомендовал бы хотя бы в дх зайти поиграть с источниками или на сходку сходить в Москве, кстати сегодня одна проходит.

Спасибо за ваш ответ.

[ORV]

1) У стационара слишком много тока,мощи для вкладышей и внутриканалов. Так качественно и полноценно как прочивают специально заточенные усилки под упомянутые форматы, ни один стац не прокачает. Более того, стац вообще может убить или запороть их звук. Shure se846 от усилка макинтош вообще не выдавали басы, а 5000$ усилок от ATH не мог выдать должной детальности для xba-z5. Есть ножницы для резки кустов, а есть для подстригания ногтей и микро инструменты для операций. К каждому уровню бытия - свое приспособление, инструмент. Я говорю не только из опыта, но и из элементарных умозрительных законов природы и здравомыслия (как бы это глупо или гордо не звучало). Перечислив свою технику,вы лишний раз убедили меня,что у вас оной для объективной,полной оценки вкладышей - нет.
2)Видите ли...сфера звука существует как часть общей действительности, которая работает по вполне конкретным, определенным законам, и бывает, внезависимости от сферы. Так например, один из метафизических законов есть иерархия. Все существует на своем уровне, и этот уровень могут нарушить (перейти на другие) лишь существа имеющие выбор - ангела и люди. (Семя дуба - вырастит дубом. Медвеженок - вырастит медведем. А вот дитя человеческое, может вырасти,и чаще всего так и бывает, вырастает не человеком, а остается по своим интересам и житию на уровне животного.)
Так вот в мире наушников, также как и в мире автомобилей, мире часов итд, существует такой параметр, как качество, которое проявляется в часах затраченных на разработку и производство, упаковку, технические характеристики,дизайн, географическое место производство итд. Так вот есть разные градации качества - в школьной системе например 4 бальная система (кола по факту нет). Но и среди уже казалось бы разделенных сфер, есть параметр тяготения - к каждой оценке можно поставить + или -. Хорошо ответил, но с помаркой - как определить что поставить 4+ или 5-. Второе конечно же будет поприятнее. И уже что поставить,будет зависить от конкретной ситуации, учителя и ученика, и их отношений. (этот субъективный момент суждения есть и в аудиофилии). Также и в случае часов есть своя пирамида. И этой же градации не избегает любой элемент аудио системы, от кабеля и джека, до наушников,колонок цапов...
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...8d313f70e1.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploa...5fa854efc7.jpg

Глядя на пирамиды часовых брендов видно, что есть несколько уровней и все бренды раскиданы по ним. Но топ бесспорен - патек, люкс - омега итд.

Во внутриканалах все более менее очевидно в плане классовости, также как и в накладных. Глупо спорить,что какие-нибудь сенхи HD5xx лучше Аудезов LCD-3, или что какие-нибудь бюджетные внутриканалы вроде решек,лучше андромеды или лэйлы. Разумеется есть синергия, так вот люксу лучше быть с люксом,а бюджету с бюджетом. Туфлям с костюмом классическим, а кросовкам со спортивным. У вас есть 3 формата 3gp, 720 и 4к - на экране телефона 128х178 будет лучше 3gp, а 2 других формата буду хуже смотреться,причем чем выше разрешение,тем хуже качество на мелком экране. Поэтому неудивительно,что вам PK3 зашли лучше других.
То что вы сказали про уровни, что мол есть ньюансы лишь - это действует закон на одном и том же уровне между разными наушниками, устройствами. Но между дешевыми и дорогими просто непреодолимая пропость. Я люблю монки и графены и zen2 Black, они хороши по своему, на своем уровне, но в подавляющем числе случаев я слушаю именно zen2 black - ибо их отрыв по всем параметрам разителен - такой опыт, который даже полноразмеры не доставляют. Бюджет отличается от топа именно своим качеством и ограниченными способностями в целом, по сравнению с топом. Мир вкладышей самый сложный для оценки, среди наушниковых форма факторов, но и этот мир подчиняется метафизическому закону иерархии, а значит в них присуща градация и она действительно существует, а не является плодом частного опыта,субъективности.

С удовольствием бы посидел с вами, предоставив свою технику,чтобы вы пережили то,о чем я имею ввиду, а потом сравнили с вашей,чтобы на месте эмперически закрыть вопрос. А пока настоятельно рекомендовал бы хотя бы в дх зайти поиграть с источниками или на сходку сходить в Москве, кстати сегодня одна проходит.

Спасибо за ваш ответ.

Блин я вам про Фому вы мне про Ерему. Да никто и не спорит что топ играет лучше. Я о том что дешман может понравится больше топа. Тут дело вкуса. Ну а утверждение что топам , топ а дешевым дешёвые источники как то странно вообще . и в стационаре отдельный выход под наушники с соответствующей обвязкой где токи не такие как на выходе на колонки ))) так что с этим полный порядок. Я вам даже больше скажу в текниксе стоит ограничение как по громкости так и невозможно в наушиковый выход включит пресет типа мега бас или суроунд.

[avskuri]

Странная все же панда, не пойму, какой-то перевес идет в середину, налет или эхо ощущается, от этого слитное звучание, которого в графенах нет. Но вот плюс ли это, заставляет призадумываться иногда. :/

[RU_FROST]

Блин я вам про Фому вы мне про Ерему. Да никто и не спорит что топ играет лучше. Я о том что дешман может понравится больше топа. Тут дело вкуса. Ну а утверждение что топам , топ а дешевым дешёвые источники как то странно вообще . и в стационаре отдельный выход под наушники с соответствующей обвязкой где токи не такие как на выходе на колонки ))) так что с этим полный порядок. Я вам даже больше скажу в текниксе стоит ограничение как по громкости так и невозможно в наушиковый выход включит пресет типа мега бас или суроунд.

И я вам говорю о том, что топ будет нравиться больше и всегда перевешивать - нужно лишь подобрать конкретные аудиосостовляющие до наушников и дело вкуса может быть между дешевыми или дорогими, а между дешевыми и дорогими пропасть. (Хотя конечено не исключая того,что лучшие дешевые могут играть лучше чем самые не подошедшие из дорогого сегмента.) Но это великая редкость и все же очень сильно подвержена усилку - для вкладышей он все. Так же как в мире вкладышей произошел огромный шаг вперед в последние 10 лет,по сравнению со всем тем что было до,так и в области портативного звука,усиления произошел даже еще больший шаг. На фоне новых устройств, ваши перечисленные,ну ни как не конкуренты.

[Allary]

Странная все же панда, не пойму, какой-то перевес идет в середину, налет или эхо ощущается, от этого слитное звучание, которого в графенах нет. Но вот плюс ли это, заставляет призадумываться иногда. :/

PK3

[golov17]

Странная все же панда, не пойму, какой-то перевес идет в середину, налет или эхо ощущается, от этого слитное звучание, которого в графенах нет. Но вот плюс ли это, заставляет призадумываться иногда. :/

Интересные, ага

[ORV]

И я вам говорю о том, что топ будет нравиться больше и всегда перевешивать - нужно лишь подобрать конкретные аудиосостовляющие до наушников и дело вкуса может быть между дешевыми или дорогими, а между дешевыми и дорогими пропасть. (Хотя конечено не исключая того,что лучшие дешевые могут играть лучше чем самые не подошедшие из дорогого сегмента.) Но это великая редкость и все же очень сильно подвержена усилку - для вкладышей он все. Так же как в мире вкладышей произошел огромный шаг вперед в последние 10 лет,по сравнению со всем тем что было до,так и в области портативного звука,усиления произошел даже еще больший шаг. На фоне новых устройств, ваши перечисленные,ну ни как не конкуренты.

Не конкуренты кому или чему ? И с чего такие выводы. Да и вообще почему они должны с чем то конкурировать ? )))) или по вашему если усилку уже больше 10 лет он не способен адекватно раскрыть ультра современные топ вкладыши ? )))) для этого обязательно нужно брать ультра современный портатив или стационар ? )))))

[Серж72]

Получил Masya, впечатлён! 29EC2B08-35F3-484D-8FB4-069B5CB31FA4.jpg

[Серж72]

Получил Masya, впечатлён! Вложение 203693

Подскажите, я правильно кабель присоединил, вилочки той стороной?

[golov17]

Подскажите, я правильно кабель присоединил, вилочки той стороной?

Существуют различные мнения на этот счёт.. кому как нравится..

[Серж72]

Не зря в Masya сдвоенный динамодрайвер, ох, не зря

[UnexMg]

Не зря в Masya сдвоенный динамодрайвер, ох, не зря

Сидит то как в ухе? Единственное , что останавливает это размер.

[Серж72]

UnexMg, у меня вкладыши хорошо сидят, Masya легкие, но для допшумоизоляции и удобства закажу насадки от JBL Inspire, люди их пользуют у кого вкладыши не садятся, довольны.

[SNI]

Получил Masya, впечатлён! Вложение 203693

ждем отзыва по прошествии wow эффекта )