World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)

[awl]

Мда, нифига не понять.

1. MCU
2. DAC
3. ???
4. ???
5. PROFIT!

[ArcticOcean]

Gocool p3000, редкий зверь, кроме тао нигде и не нашёл. А выглядит интересно.

[golov17]

awl, гуглоперевод картинки
High-quality DAC audio decoding: fine quality, can hear a variety of musical instruments effect, as in the field in general. 80-300m CI main chip \ audio converter support most of the machine

[Allary]

Gocool p3000, редкий зверь, кроме тао нигде и не нашёл. А выглядит интересно.

он просто новый, им ещё внутренний рынок не насытился.

[taltgreen]

Поиск не дал результатов.

Будте в соотв. теме.

[golov17]

Парни в Таиланде угарают: "сегодня в меню"

[MRL]

В общем мои впечатления от K's 64:
Упаковка:
PC150523-2.jpg
Я тут писал,что у меня 4 бублика и 4 целых, оказалось что нет
Кейс классный,объёмный такой. В сравнении со "стадартными" китайскими кейсами,в которых обычно присылают наушники:
PC150517-2.jpgPC150521-2.jpg

Корпуса,конечно,ппц. Пора бы уже делать что-то хоть чуточку посимпатичней. Кабель,как и думал, практически такой же как у KZ. Почти,да не совсем:
PC150526-2.jpg

Как видно у KZ кабеля от разветвителя до корпусов кабель чуть толще и жёстче, лично мне кабель K's нравится больше.

По звуку:
Как я уже где то писал,изначально - это поток в уши. Поначалу вообще хрен там разберёшь где какие-либо нюансы. Потом,уже когда привыкаешь, совсем другое дело. Такое ощущение что сам звук можно пощупать. Звук полновесный, возможно сложный,у него есть прямо-таки тело. И,что круто, при всём этом звук детальный,насыщеннный но не мутный (а то я уже покупал наушники про которые писали что звук прям насыщен что ого-го, ну да,насыщен всякой фигнёй,бубнежом каким-то и бочкоподобным послезвучием). В данном случае всё насыщено именно музыкальными нюансами.

О запчастях - тут важно то, насколько ты привык к подаче K's. Поначалу,если сравнивать с теми же PT15,то кажется,что у них поболее деталек , приблизительно скажем с верхней середины до высоких, но потом ( в моём случае - около 40-ка часов наушники просто так играли,потом много слушались) обращаешь внимание,что эта разница обусловлена скорее характером наушников. У PT15 баса немного,весь акцент идёт к середине - верхам(кстати из-за этого у Сенферов и косяки в данной области более заметны). У K's баса не мало, середина назад не уезжает,голос подчёркнут,а всякие там тарелочки,звоночки,колокольчики,треугольник и разного рода подвески могут быть задвинуты,если они не явно выражены в произведении. Но на самом деле,если сфокусировать внимание, то заметно, что качественно эти элементы не страдают.
Порадовала текстурность баса, ударных, тут можно различить тональные нюансы и вообще есть разделение у баса (тут пришли на ум Senfer'ы DT2+, у них в сложной музыке ударные инструменты не всегда тонально отличаются,больше просто ритм отбивают + бас гитара чаще в кашу уходит).

Хорош голос,звучит натурально и ,что здорово, он всегда есть, его ничего не перекрывает, в этом плане разделение вообще меня удивило за такую цену.

Ну и самое интересное. У наушников по сравнению с затычками и PT15 есть какая-то особенность в подаче. Каждый начальный звук инструмента как бы слегка акцентирован, он не просто звучит чётко-звонко, точнее он вообще не только звучит,но и чувствуется - как лёгкое дуновение, как удар маленького молоточка,как лёгкий укол и т.д.,в зависимости от инструмента. Чем то напоминает саббас,но посложнее ощущение. Трудно это описать правильно. Не, данное ощущение я встречал и раньше, у динам чаще встречалось во время соло ударных, у гибридов ещё и от перкуссии в высоких частотах. А тут такое ощущаешь и от аккордов акустической гитары, и от флейты, и от рояля и .д. В общем вследствие этого "залипаешь".

Ну вот как-то так. Могу добавить,что наушники в принципе универсальны по жанрам. Могут не подойти отъявленным любителям массажа перепонок или поклонникам полной хрустальности звука,но это уже особые случаи.
Также надо понимать,что это мои вторые будки, и,соответственно, это впечатление после использования затычек и вкладышей PT15.

[golov17]

Есть у кого рабочая ссылка на Suvov на Тао?

[sergzver85]

1. MCU
2. DAC
3. ???
4. ???
5. PROFIT!

3. Ампер (скорее всего операционный усилитель)
4. Наушники

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:47 ----------

Есть у кого рабочая ссылка на Suvov на Тао?

нету их там нифига

[golov17]

Договариваюсь о некоторых поставках на Али с Тао.. Предлагайте

[sergzver85]

Договариваюсь о некоторых поставках на Али с Тао.. Предлагайте

а подробней?

[golov17]

а подробней?

Просто переговоры..

[COOLERbyPSP]

Немного оффтоп. Планировал заказать копеечные БТ-уши и впаять Qian25, но под руку подвернулось такое. Заказал, больно уж ценник вкусный.
Просто понадобилось беспроводное решение ради поболтать. Планируется использование с теми же 25.

[Kolbasser]

Auglamour RX-1 - Гламур, да ИМХО не тот!

Первое что приходит в голову когда держишь наушники в руках - ВЕЩЬ ! Металл дает о себе знать, люблю его еще со времен Nokia e71. Второй момент - наушники самые разбираемые / собираемые из всех, что я когда-либо имел. А это и не спроста, путем небольших манипуляций можно в какой-то степени повлиять на звук. Теперь о звуке: в стоке он мне не понравился практически совсем, по этому описывать не буду. При открытии бас порта (тех что ближе к затылку) звук стал чуть лучше, но каким-то непонятным, по этому я снова разобрал наушники, заклеил отверстия и открыл другие (те что ближе к лицу), вот тут звук приобразился в лучшую сторону, а именно: бас стал более объемным, а середина не такой агрессивной (при открытии всех бас портов звук теряет целостность, становится более абстрактным - по этому мне такой вариант не подошел) Негативный же момент, который и повлиял на общее мнение о наушниках это то, что у наушников задраны частоты на нижней средине вплоть до самого мидбаса. Cлушая с ними Hifiman 603 создается впечатление, что мужик всю мощь вкладывает в мидбас, долбит так, что через пару минут уши заворачиваются в трубочку, если слушать попсу то уши (свои человеческие) устают от гула на нижней середине и мидбаса (не естественный голос). И да, это первые наушники которые мне с "мужиком" нравятся меньше, чем слушая их на дельта-сигме, с Hifiman-ом звук какой-то топорный, суббас как-будьто вообще отсутствует и сцена зажатая и гулкая. Слушая их на дельта-сигме диапазон расширяется в обе стороны и мидбас ощутимо спокойнее, а нижняя середина позиционирует довольно глубокий, вовлекающий звук. Общий характер звука могу описать как темноватый с уклоном в холод, но не цифровой, высоких для меня лично достаточно. Однозначно наушники жанровые, наверное в сторону оперы...

[ATh]

нету их там нифига

Я наверное последние suvov s20 с тао выгреб в свое время, несколько штук раздарил и еще 2 пары осталось, сейчас раритет

Немного оффтоп. Планировал заказать копеечные БТ-уши и впаять Qian25, но под руку подвернулось такое. Заказал, больно уж ценник вкусный.
Просто понадобилось беспроводное решение ради поболтать. Планируется использование с теми же 25.

Спойлер: 

Как-то не очень, старая версия блютус и скорее всего слабый аккум, да и неизвестно как там с дальностью работы. Я в такие впаял свои наушники, у них хорошая дальность и емкий аккум, блютус V4.1. Или взять в доноры такие, у них даже apt-X есть.

[COOLERbyPSP]

ATh, выбрал такое, ибо ценник и паять не нужно. То бишь БТ буду юзать только тогда, когда приспичит.

[golov17]

ATh, тоже пораздарил s20 в домонковскую эпоху, одни остались, слава Богу

[Allary]

Договариваюсь о некоторых поставках на Али с Тао.. Предлагайте

плеер P3000 и каких нибудь хороших, но недорогих таблеток

[Montana]

Auglamour RX-1 - Гламур, да ИМХО не тот!

...

Вот тут прям ода гламуру

http://www.head-fi.org/products/augl.../reviews/17570


отправлено с Nokia 3310

[golov17]

плеер P3000 и каких нибудь хороших, но недорогих таблеток

Уже ☺