Kennerton Odin

[L7]

В выходные пытался просто максимально долго послушать Одины чтобы голова привыкала, без особых сравнений и заморочек. Не получилось. Все-таки слишком драйвовый и напористый характер у ушек в стоке. Слушая Даяну Кролл не мог отделаться от впечатления, что сейчас она из-под фортепьяно извлечет огнемет и половину зала испепелит ) Ну или калинку-малинку сбацает в сапожищах на том же самом инструменте ))
Решил для начала поиграться с кабелем, благо разъем аналогичен Audeze. Под рукой был сток от LCD и кабель от Sergst чуть прибирающий муть стока и не оказывающий особого влияния на баланс. LCD-сток как мутный "не зашел". На Sergst-овском изделии бас подсобрался количественно, что моментально устранило глупые фантазии относительно намерений гр. Кролл ) Из любопытства потыкался в ушной выход Майтека и попробовал Солиста - нет ощущения недокачки, технически все ОК, особенности усилков - как на ладони. Переход с Беты на Зен с его теплом и музыкальной текучестью, певучестью заставил прекратить глупые эксперименты с железками и остаток дня послушать джаз.


Выводы по итогам выходных. Первый, самый неоригинальный - чтобы Одины соответствовали потребностям, под них надо выстраивать систему. В прокачке они похоже несложны, но все огрехи - как на ладони (дырка Майтека - до свидания). Стоковый шнур хорош для любителя энергичных жанров (рискну предположить, что именно шнур, не Бета здесь играет основную роль), для чего-то поспокойнее имеет смысл поэкспериментировать, благо совместимость с LCD по разъемам открывает широкие перспективы.

[bruno093]

В выходные пытался просто максимально долго послушать Одины чтобы голова привыкала, без особых сравнений и заморочек. Не получилось. Все-таки слишком драйвовый и напористый характер у ушек в стоке. Слушая Даяну Кролл не мог отделаться от впечатления, что сейчас она из-под фортепьяно извлечет огнемет и половину зала испепелит ) Ну или калинку-малинку сбацает в сапожищах на том же самом инструменте ))
Решил для начала поиграться с кабелем, благо разъем аналогичен Audeze. Под рукой был сток от LCD и кабель от Sergst чуть прибирающий муть стока и не оказывающий особого влияния на баланс. LCD-сток как мутный "не зашел". На Sergst-овском изделии бас подсобрался количественно, что моментально устранило глупые фантазии относительно намерений гр. Кролл ) Из любопытства потыкался в ушной выход Майтека и попробовал Солиста - нет ощущения недокачки, технически все ОК, особенности усилков - как на ладони. Переход с Беты на Ген с его теплом и музыкальной текучестью, певучестью заставил прекратить глупые эксперименты с железками и остаток дня послушать джаз.

Выводы по итогам выходных. Первый, самый неоригинальный - чтобы Одины соответствовали потребностям, под них надо выстраивать систему. В прокачке они похоже несложны, но все огрехи - как на ладони (дырка Майтека - до свидания). Стоковый шнур хорош для любителя энергичных жанров (рискну предположить, что именно шнур, не Бета здесь играет основную роль), для чего-то поспокойнее имеет смысл поэкспериментировать, благо совместимость с LCD по разъемам открывает широкие перспективы.

Значит на Ваш взгляд LCD - X сливают по всем статьям Одинам?

[Vladsoldier]

Спойлер: 

Я из сообщения L7 ничего не понял Особенно, причем тут кабеля?!

[L7]

Значит на Ваш взгляд LCD - X сливают по всем статьям Одинам?

На днях сравню очно.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:06 ----------

Я из сообщения L7 ничего не понял Особенно, причем тут кабеля?!

Со стоковым кабелем и на Бете22 на мой вкус бас слишком приподнят/агрессивен на джазе. Если сменить кабель и усилитель - все более чем ОК. Что непонятного?

[Vladsoldier]

Я просто не аудиофил до такой степени, чтобы весь сленг знать Думаю, полезно было бы вам подпись с ДХ сюда перенести

Как я понял, слушали на источнике MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD + усилители Burson Soloist, Zen Amp, AMB Beta 22.

И получается, что кабель от Sergst влияет на звучание больше чем усилитель ?

[L7]

Я просто не аудиофил до такой степени, чтобы весь сленг знать Думаю, полезно было бы вам подпись с ДХ сюда перенести

Как я понял, слушали на источнике MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD + усилители Burson Soloist, Zen Amp, AMB Beta 22.

И получается, что кабель от Sergst влияет на звучание больше чем усилитель ?

Да действительно мои записки без расшифровки техники могут выглядеть тяжеловато к разбору ) С железом все правильно написали
В автоподпись не буду добавлять, тут это вроде бы не принято. Добавил в описание техники в профиле перечень своего железа.

Кабели Сергея действительно могут отличаться больше, чем усилители. В данном случае это не так, я у него подбирал кабель который в LCD прибирает муть, но без ярких "спецэффектов". Окраска усилителей отличается больше. Бета по-хорошему нейтральный, скоростной усилитель. Зен - теплый, темный, со склонностью чуть тянуть послезвучия, певуче сглаживать звук.

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------

На всякий случай дам дисклеймер - пока пишу мысли в слух без претензии на какой-то объективный обзор ) Недели через полторы постараюсь собрать мозги в кучку и сформулировать обзорчик с объективными мыслями по почерку. Ну и субъективщиной отъявленной по поводу жанров, без этого мне скучно )

[L7]

Посравнивал вечером Одины c LCD-X и Abyss


Odin vs LCD-X
ВЧ у LCD более приглушенные и притемненные. Середина у Odin более чистая и нейтральная, у LCD она холодновато/жестковатая. Бас LCD фирменный Audeze-вский мясной, с растянутыми послезвучиями, у Odin - заметно более четкий, быстрый и структурированный, более Abyss-образный. По объему НЧ пожалуй примерно одинаковы. Сцена у Odin пошире, вероятно "мясо" LCD создает более камерную атмосферу.
В общем на фоне Odin LCD-X может похвастать разве что большей комфортностью.


Odin vs Abyss
В целом переход от LCD-X к Odin напоминает переход от Odin к Abyss. Еще один шаг в схожем направлении. Еще пара вуалей сорвана, все становится еще чище и просторнее.
ВЧ у Abyss поярче, что явно является из ключевых составляющих сверхдетальности и сверхчистоты Abyss. Очень впечатляюще, но возможно ВЧ Odin поестественнее. Серединка Abyss еще "электростатичнее" (возможно частью за счет более чистых ВЧ и быстрого баса других создается впечатление такое на середине). Бас еще быстрее, чище структурированнее, суббас на электронных эффектах еще эффектнее ) Сцена Abyss огромна.
Вывод прежний в целом - на фоне Abyss Odin может похвастать разве что большей комфортностью, возможно чуть большей натуральностью, Abyss зачастую играют настолько здорово, что возникают сомнения, что на самом деле исходный материал столь красив )) Хотя Odin и конечно не нарочито нейтральные ушки )

[DragonOwen]

L7,
Отличный отзыв/обзор, спасибо, очень похоже в целом на мои впечатления сложившиеся из прослушивания этих 3-ёх моделей наушников без прямого сравнения (на разных трактах, к тому же с сильным разбросом по времени...)

[L7]

Попробовал Одины погонять на своем усилительно/плеерном зоопарке.


Beta22
Лучший в моем хозяйстве усилитель предсказуемо лучший с Одинами. Наиболее чистое и прозрачное звучание, максимальная скорость.


Burson Soloist
Несколько помягче и пожирнее Беты, похолоднее и попроще. С "прокачкой" никаких проблем, Одины выжимают из Солиста все, что он может и готовы на большее )


Mytek Stereo192-DSD
От дырки ЦАПа Одины играют еще проще и мягче, чем от Солиста, но играют, черт побери, вновь не демонстрируя пренебрежение примадонны недостаточным способностям усилка. LCD я не могу слушать из "дырки" Майтека, а вот для Одинов "перетоптаться" до покупки нормального усиления - почему нет.


Laconic Night Blues NB-3A
Уже даже неудивительно - трансформаторный ламповик бессмысленный с LCD, вполне интересно слушать с Одинами, бас далек от каши, которую имеем на Audeze. Неспешный джаз или даже Дум метал - весьма и весьма вкусны с ламповой приправой.


ZenAmp
Особенности Зена как на ладони - чуть замеделенно, послезвучия тянутся, тепло. С заменой штатного кабеля на менее энергичный - складывается отличная система для джаза, классического рока.


Sony ZX2
А вот тут чуда не случается. Увы, не тянет плеер Одины. Все-таки уши не настолько легки в раскачке как IEM.


iBasso DX100
И снова Одины выжимают все что можно из железа. Может плеер, увы, на фоне стационарных трактов немного. Не стоит обольщаться тем, что штатный разъем у наушников 3.5. Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have.


Выводы банальны
- уши отлично масштабируются с ростом качества усиления
- даже на скромном усилении Одины способны выжать из него все что можно и показать себя
- с учетом нетребовательности Одинов и чувствительности к элементам тракта - прекрасные возможности для строительства вкусовой системы даже при умеренном бюджете

[sonyBMG]

L7, спасибо за ревью. А какие у вас Аудезы?

[L7]

Бесфазорные 2 и 3. В профиле имеющаяся техника перечислена.

[Vladsoldier]

iBasso DX100
И снова Одины выжимают все что можно из железа.... Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have.

Полностью солидарен. С hifiman 801 и colorfly C4 аналогичная ситуция. Звучат неплохо, но в сравнении со стационаром разницу слышно в пользу последнего.

[L7]

Посравнивал вечером с HE-6. Для чего шестерки были приведены в (почти) стоковое состояние - поставил родной кабель и родные кожаные амбушки. Не удалось поставить грили с демпфированием - не нашел ))


Ну да по порядку. Максимальные отличия видятся на басу и середине.
Бас. Бас у Одинов более четко отражает структуру исходных звуковых образов. Там где шестерки склонны изобразить акварелью многослойную и мнгогосложную изодинамическую картину, Одины тупо ширным карандашом очерчивают границы звуков. И обрисованные образы панчево постукивают по носу ) В общем, при переключении с шестерок кажется, что Одины упрощают, но прислушавшись становится ясно, что скорее это шестерки додумывают слоистую структуру, увы.
Середина Одинов электростатически-гладкая. При этом общий почерк не создает, в отличие от HE-1000 или ETHER впечатления электростатов, видимо дело в энергичности и драйвовости наушников, нет "дрожащего нерва", воздушности или как бы еще обозначить ключевую характерную черту почерка электростатов. У HE-6 на этом фоне середина чуть просевшая и серовато-шероховатая. Если сравнивать с другой изодинамикой, середина больше всего похоже на те же Абиссы.
ВЧ на стоковых шестерках достаточно близки к тому, что емеем на Одинах - достаточно четко, но без излишней рези. Размер сцены у Одинов и HE-6 также достаточно схож - недурной, но далеко не чемпионский.


Что остается в плюсах HE-6? "Всего лишь" большая натуральность и сбалансированность. Одины все-таки сложно в стоке назвать супер-ровными.


И при всем перечисленном выше шестерки пожалуй наиболее близкие по почерку к Одинам ушки. Одины по вкусу где-то между HE-6 и Абиссами имеют место быть, но ближе по совокупности наверное к шестеркам. В процессе сравнения постоянно шла в голову мысль - насколько немудреными модами можно приблизить эти наушники друг к другу. Оставлю пока вопрос открытым )

[achospbru]

L7, как обладатель HE-6 давно ждал подобного отзыва
С FHA 1.3 у Вас нет возможности сравнить?

[L7]

L7, как обладатель HE-6 давно ждал подобного отзыва
С FHA 1.3 у Вас нет возможности сравнить?

Нет, этот усилитель не слышал. Но итог мне кажется ясен - Одины сыграют настолько хорошо насколько сможет усилитель. А по вкусу насколько сочетание почерка ушей и усилка будет соответствовать вашим ожиданиям, никто кроме вас не определит ))

[achospbru]

никто кроме вас не определит

Само собой.Интересовало именно субъективное мнение

[L7]

Предоставил Одины на открытую прослушку в Москве в эту субботу. Если есть желающие - свяжитесь с организатором (sergst) в ЛС. (ДХ надо заменить в ссылке на англоязычное)
http://forum.ДХ.ru/index.php?showtopic=25640&st=5125#entry798591

[psys]

L7, сервис коротких ссылок в помощь) https://goo.gl/ например.

Ссылка на тему на ДХ http://goo.gl/jzDQBo

[Vladsoldier]

Ну вот и первый отзыв из этого логова Позволю себе процитировать:

Много писАть не буду, по нескольким причинам:
1. Не умею.
2. Не хочу гневить "богов" личных предпочтений.
3. На то есть свои причины.
По звуку Одины мне в целом понравились! Есть у них напор и атака, есть и бас, он мощный и относительно быстрый. Мне показалось что середина немного выпячена (вот точно какая, верхняя - нижняя, тут надо соображать, что бы не вводить всех вас в заблуждение), из-за этого иногда создается впечатление крикливости(яркости), но это идет им и в плюс. Некоторые инструменты очень хорошо слышны из общего состава. Есть в них та тишина(вакуум), что присуща только "топам", не такая конечно как в Абиссах или ЛСД, но она есть, чтобы понять о чем я, надо просто послушать, особенно записи "живых" инструментов в большом помещении. К минусам отнесу неудобство крепления, мне не комфортно в них было слушать музыку, даже на мой котелок на самых маленьких накрутках они болтались ... Тут стоит конечно разработчикам подумать что то другое. И еще, есть один - и одновременно + ... Это окрас, мне все время казалось, что наушники что то привносят свое в музыку, это слышно если после них надеть другие (а их я сегодня послушал не одну штуку), но в то же время именно это и заставляет притопывать ногой слушая музыку в Одинах ...
Кстати, у Одинов хорошая перегрузочная способность, это тоже +!
Подытожим:
Могут ли Одины дарить эмоции? Могут!
Звук богат красками? Очень))!
Стоят ли они своих денехХх? Конечно!

[chontvari]

На Докторе после прослушки в теме Кабели Sergst отзывы во всю идут
Они сейчас где продаются?