Пользователи, сказавшие Спасибо Forgotten Spy за полезный пост

**cleg** · 10.11.2016 18:00

Сообщение от Jest12

Насколько интереснее 2002 , чем 2000

как в анекдоте:
— Приборы?
— 200!
— Что 200?
— А что "приборы"?

кто ж знает, что для вас интересность-то?
в общем у 2002 достаточно иная подача — меньше глубокого баса, но лучше контролируется мид, меньше ВЧ...

**Forgotten Spy** · 11.11.2016 19:31

Сообщение от Jest12

Как оцениваете 2002 по отношению к pinnacle ? Сейчас думаю или взять на распродаже или подождать 3001 ?

Ну, ждать осталось недолго - Dunu уже выставили 3001 в продажу, цена у них на офе порядка 450 долларов, никакой скидки на новую модель в течении 1111 не было замечено.

**Jest12** · 11.11.2016 20:01

Будем ждать обзоры. С виду посадка весьма сомнительна.

**red.fx** · 12.11.2016 02:46

Сообщение от Forgotten Spy

Ну, ждать осталось недолго - Dunu уже выставили 3001 в продажу, цена у них на офе порядка 450 долларов, никакой скидки на новую модель в течении 1111 не было замечено.

Что-то дорого хотят Dunu на Таобао за пару SpinFit CP-100, почти $8. На Али самая низкая цена сейчас у Wooeasy Earphones Store $3.99

**Forgotten Spy** · 12.11.2016 09:36

Сообщение от red.fx

Что-то дорого хотят Dunu на Таобао за пару SpinFit CP-100, почти $8. На Али самая низкая цена сейчас у Wooeasy Earphones Store $3.99

Ага, не дешево.
И такая цена по всему таобао/тмаллу.
Похоже, весьма настоятельно рекомендованная РРЦ.
Единственно, в других магазинах есть постоянно действующее предложение - покупаешь два пары, получаешь три пары. Таким образом цена выравнивается и становится более-менее вменяемой.

ЗЫ Тут надо еще учесть, что спинфиты бывают такие, как на офе DUNU, а бывают вот такие с ценой почти в два раза ниже.

**Piramidon** · 12.11.2016 13:56

Скопирую сюда свой пост из ветки про Cayin N6.

Вот странная вещь - психоакустика. Сижу второй день слушаю N6 с Dunu 2002. Если начинаю сразу с Dunu и сижу в них подольше - то никакой резкости нет. Недостаток самого нижнего диапазона - это есть. Спокойный (но бодрый! ) такой детальный звучок. Даже ярким не воспринимается. Очень нравится.
А вот если начинаю с ATH-ESW9 и потом меняю их на Dunu - то тогда и появляется этот "хрустальный зал" и безумная детальность с "жидковатым басом" и общая "ярковатьсть".
Так что всё относительно. И зависит "от точки отсчёта".

**alex92** · 12.11.2016 19:12

Dk2002 мне не понравились, может 3001 будут поинтереснее...

**classic666** · 12.11.2016 19:45

Сообщение от alex92

Dk2002 мне не понравились, может 3001 будут поинтереснее...

А чем именно не понравились?

**alex92** · 12.11.2016 22:53

Сообщение от classic666

А чем именно не понравились?

Ну хоть и два динам. драйвера но нижнёго басу немного. На отмену от Диты тру, Елеком1000 или у Луры от кампфаир. И Вч маловато на мой вкус.
Все Имхо

**Piramidon** · 13.11.2016 12:54

Да. Нижнего баса в 2002 практически и нет.

А вот ВЧ, на мой ух, не маловато. Даже ярковато звучат. Тоже ИМХО.

Ну и не особо удобные они. Это если про минусы.

**Drobot** · 13.11.2016 17:26

Всем привет! На 2000j при попытке вставить наушники поглубже немного хрустят драйверы. Это нормально? Могут ли в дальнейшем быть проблемы?

**red.fx** · 13.11.2016 22:27

Сообщение от Drobot

Всем привет! На 2000j при попытке вставить наушники поглубже немного хрустят драйверы. Это нормально? Могут ли в дальнейшем быть проблемы?

У меня через неделю после написания обзора Dunu DN-2000, в мае 2015, появился слабый хруст мембраны при вставке в ухо в одном наушнике. Работают до сих пор без нареканий.

**cleg** · 16.11.2016 14:50

написал про DN-2002 http://hi-news.ru/audio/obzor-gibrid...i-kontrol.html

**Piramidon** · 16.11.2016 16:10

Вообще чем больше слушаю 2002, тем больше нравятся. Хотя такое в мире аудио часто бывает, конечно.

Насадки больше всего подошли SpinFit самые большие. Но у меня и уши не маленькие.

Единственное "но" - 2002 нужно очень внимательно спозиционировать в ушах. Причем тут не угол важен, а ГЛУБИНА. Вставишь ЧУТЬ глубже - проседает бас. Если "чуть недодавить" - понятно с НЧ будут еще бОльшие проблемы, да и вываливаться уже будут. В общем, оптимальное положение - на грани между "еле держатся" и "уже вставлены в уши".

Хорошо, что я не слушаю музыку "на ходу". Поэтому в моем случае с этим можно жить. Иначе у меня они бы просто вылетали из ушей постоянно с такой неглубокой посадкой.
Из претензий, как уже и писал - НЧ (хлесткие, но это как-бы "верхние НЧ"), ну и серединка... не знаю как выразиться... Несколько высветленная чтоль. Не "бархатная". В общем, я бы сказал, что у них светлое звучание всёж. Хотя не раз встречал фразу о "притемненном". Во всем остальном - нравятся очень. Кайф ловлю. Детальность, рельеф, чистота звука.... ВЧ не режут ухо, но и не "мягчат". Удивили меня эти ушки. Вроде бы и "не мой звук". "Пожирнее" люблю. А оторваться не могу.

**cleg** · 16.11.2016 19:10

Сообщение от Piramidon

В общем, я бы сказал, что у них светлое звучание всёж. Хотя не раз встречал фразу о "притемненном"

я бы их назвал midcentric. точно не темные, но и не особо светлые, хотя в ВЧ все же чуточку больше
но основной акцент на СЧ таки

**Piramidon** · 17.11.2016 14:18

Если кто-то пробовал с 2002 их плетёный кабелёк - напишите, плиз, про изменения в звуке!

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:17 ----------

Сообщение от cleg

я бы их назвал midcentric. точно не темные, но и не особо светлые, хотя в ВЧ все же чуточку больше
но основной акцент на СЧ таки

Пожалуй соглашусь.

**cleg** · 17.11.2016 14:22

Сообщение от Piramidon

Если кто-то пробовал с 2002 их плетёный кабелёк - напишите, плиз, про изменения в звуке!

на head-fi по обзорам и замерам изменения на грани слышимого (что в общем-то норма для нормальных кабелей)

**intheend** · 17.11.2016 21:30

по первому впечатлению очень понравились прям из коробки. слава зайцам, ничего общего с непонятными flc.

**Tiger-S** · 18.11.2016 06:12

Сообщение от Piramidon

Если кто-то пробовал с 2002 их плетёный кабелёк - напишите, плиз, про изменения в звуке!

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:17 ----------

Пожалуй соглашусь.

Слушал.

Кабель маркируется как GZ-OCC2701
Выглядит действительно круто. Просто приятно в руках держать. Странно такое говорить про "шнурок", но это так

Фирменной резиновой стяжки нет. Вместо нее обычная лента липучка (ее можно снять). Как оказалось, стяжка особо и не нужна. Потому что кабель практически не запутываться. Изоляция имеет витую форму. Поэтому кабель получился довольно толстый. Но в тоже время мягкий.
Штекер внушительного вида, не убиваемый. С виду похож на разборный. Пока сложно сказать. Так как не проверял, и раньше не имел дело с такими штекерами.
Вместо ползунка используется термоусадка.
Хочу ещё натянуть термоусадочную трубку на верхнюю часть кабеля, где коннектор. Мне больше нравится носить Dunu DN-2002 заушным способом. Думаю тонкую термоусадку использовать как заушины. Если кто посоветует где такую найти, буду благодарен.
Разница в звучании на очень тонком уровне. Надо хорошо вслушиваться чтобы ее ущутить
На днях попробую детально сравнить разницу в звуке двух кабелей. Первое впечатлени, звук стал как-бы более прозрачней что ли, может еще чуть-чуть светлей. Возможно это отчасти зависит от самовнушения.
Мне кажется этот кабель больше для эстетичного тюнинга наушников, чем звукового.
Dunu DN-2002 с ним стали выглядеть шикарно. А по звуку, многое зависит от источника и слуха.
IMG_20161118_040552.jpg
На Amazon есть ещё балансный кабель для Dunu DN-2002. Внешне отличается прямым штекером.
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B01LY...S3QNA10BVZAK58
41yfVGD9J0L._SY400_.jpg