Модификации плеера FiiO X5 и всё, что с ними связано

[1145rs]

Х5mm3+E12DIYmm (оу muses01) получилось очень здорово по звуку, искомая глубина и основательность обретены и я удовлетворен на данный момент безоговорочно.
Время работы этой связки тут замерял на днях: 9ч.45 мин. усилок отработал, плеер еще около 2х часов с черным братом (Е12mm3) потянул.

Спасибо Михаилу, форуму и его обитателям (отдельно Дмитрию (V.I.P), Денису (DenOFF), дяде Жени, Олегу (Doc200, Али (Foetus), Дмитрию (dimsonua), Анне и Андрею (TOPEARS), Сергею (Sboch), Сергею (sergio_I) и Вадиму (ArtLoFi), Константину (за поддержку в тяжелый период ожидания), ребятам из Майкрофт (+44sound) и Арены звука, всем участникам московской сходки и всем отзывчивым, порядочным и человечным людям)

[Kichnazar]

v1

v3
V2+ более сильная переделка I/U и питания

Михаил, если не секрет, стоковый switched-capacitor инвертирующий импульсник таки заменили на нормальный преобразователь?

[Павелъ]

Закину ка сюда тоже
https://vk.com/topic-83448105_35068117

[sanmigel]

Павелъ, а чем обусловлен выбор керамических разделительных конденсаторов?
с точки зрения искажений совсем не лучший вариант
http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

[Павелъ]

X7R в принципе очень линейный диэлектрик в аудиодиапазоне. Опять же компромисс в портативе. Приоритетнее тантала общего назначения.

[sanmigel]

X7R в принципе очень линейный диэлектрик в аудиодиапазоне.

да вот что то я совсем в этом не уверен
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b...ay-it-isn-t-so
и статью по ссылке выше посмотрите
из керамики только однослойная достаточно линейная

[Павелъ]

Изначально нужно обговорить подбор с избыточностью. Если обеспечить достаточный запас по ном. напряжению, выбрать соотвествующий корпус для снижения дрейфа и т.п., то можно свести работу конденсатора в комфортную зону. Тот график что на сайте явно из контекста и не говорит о других условиях проведения тестирования. Если приложенное напряжение ,например, 1/4 от номинала, то зависимость будет явно другой, не находите?
Реально есть другая сторона почему выбор за этим типом конденсаторов. Я пока не буду его озвучивать, нужен анализ. Движение в соторну хар-ки V/V.

---------- Добавлено в 08:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:09 ----------

точнее dV/dt

[1145rs]

sanmigel,
Павелъ,
Радуете оживлением темы
Павел, может пересечемся, да послушаем?

[Павелъ]

В наличии только Х1 мод, Х5 уехал к владельцу. Живу в Екатеринбурге.

[1145rs]

В наличии только Х1 мод, Х5 уехал к владельцу. Живу в Екатеринбурге.

Да, не близко)
Сами послушать успели?
Может пару фраз о звучании владелец озвучит

[gungstar]

1145rs,
в pdf Павелъ описал 2 версии мода и изменения в звучании

[1145rs]

Айм вэри сорри, к сожалению пока не добрался до этого файла...

[Павелъ]

Есть немного информации так же в моем объявлении. ссылка удалена
Там я указал что можно сделать со звучанием. В наработке как минимум еще 2 схемы для FIIO X5 нацеленные на микродетальность и акцентирование СЧ-ВЧ диапазона, но они, так сказать, на любителя. Сегодня значимость именно ЦАПа уже отпала, и ушла на второй план. Даже начальный сегмент типа PCM5X42 обеспечивает должный уровень для 16/44 контента. Вся суть сводится к игре после ЦАПа. Сегодня ЦАП - это больше маркетинговый ключ нежели именно инструмент.
Хотим больше детализации - опускаем "шумовую полку", разделяем каналы и т.п. Хотим красочный звук - удлиняем тракт, добавляем различные емкостные связи и RC-цепочки, используем специфичные микросхемы, и т.п. Все это наглядно демонстрируется в аппаратах FIIO. После модификаций разница между X1/X3II/X5 (и других возможно) лишь в небольшой детальности и выходной мощности. Так же подход кастомизации с использованием общей базы демонстрируется в FIIO X7.
Так что "звук" впринципе можно варьировать на любых аппаратах где есть хотя бы один каскад с ОУ. Сегодня это дает больше чем значение ЦАПа, он уходит на второй план (ибо уровень дешевых м/с растет). Добиться смещения тональности можно практически в любую сторону, особенно в аппаратах FIIO.

[Павелъ]

Кстати, Михаил тут когда вопрос про конденсаторы заве,л я уж и забыл вообще напрочь про эту тему. Она меня как то особо и не волнует уже - заезженная тема то. Но вернулся к своим записям и обнаружил тут именно то что нужно.
Есть статейка от Maxim Integranted
http://pdfserv.maximintegrated.com/en/an/AN4333.pdf - вполне достаточный материал, в которой все так расписано нормальненько. Как раз для тех кому не дают покое темы про конденсаторы. Там и графики и то и се. И про избыточность и про корпуса и тд и тп. И картина то там почти что с ног на голову обратная относительно той что Михаил мне скидывал. Да и про компромиссы конечно сказаны, про пьезоэффект ну и про wqindows vista еще в добавок)
Цитата которая решает:
Conclusion
The space, height, and cost restrictions typically associated with portable consumer electronics force the
use of passive components with small footprints, low profiles, and low cost. When used for audio signal
coupling, some small-footprint, low-profile, low-cost, passive components can limit low frequency THD
performance in audio circuits. Audio sound quality is compromised as a result and Windows Vistacompliance
is jeopardized. With a slight increase in footprint and minimal price increase, the largefootprint
ceramic capacitors with high voltage ratings and X7R dielectrics are recommended for all
passive components in the signal path for a Windows Vista-compliant audio design.

Никакого короче криминала. НО если на то пошло - есть конечно что можно предпочесть как альтернатива керамики.

---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:45 ----------

Все это конечно я пишу только при выборе топовых комплектующих

[cleg]

Павелъ,
на форуме запрещается коммерческая деятельность и ссылки на сторонние сервисы обьявлений

[Павелъ]

Исправимся

[Artur31]

Есть немного информации так же в моем объявлении. ссылка удалена
Там я указал что можно сделать со звучанием. В наработке как минимум еще 2 схемы для FIIO X5 нацеленные на микродетальность и акцентирование СЧ-ВЧ диапазона, но они, так сказать, на любителя. Сегодня значимость именно ЦАПа уже отпала, и ушла на второй план. Даже начальный сегмент типа PCM5X42 обеспечивает должный уровень для 16/44 контента. Вся суть сводится к игре после ЦАПа. Сегодня ЦАП - это больше маркетинговый ключ нежели именно инструмент.
Хотим больше детализации - опускаем "шумовую полку", разделяем каналы и т.п. Хотим красочный звук - удлиняем тракт, добавляем различные емкостные связи и RC-цепочки, используем специфичные микросхемы, и т.п. Все это наглядно демонстрируется в аппаратах FIIO. После модификаций разница между X1/X3II/X5 (и других возможно) лишь в небольшой детальности и выходной мощности. Так же подход кастомизации с использованием общей базы демонстрируется в FIIO X7.
Так что "звук" впринципе можно варьировать на любых аппаратах где есть хотя бы один каскад с ОУ. Сегодня это дает больше чем значение ЦАПа, он уходит на второй план (ибо уровень дешевых м/с растет). Добиться смещения тональности можно практически в любую сторону, особенно в аппаратах FIIO.

Для меня как был ЦАП первичным предметом на рассмотрение плеера, так и остался, ничего не поменялось.
Каждый ЦАП имеет свой характер, а тональность, да, может смещаться от обвязки.

[STALKER_ROCKER]

ребята кто слушал мод от Carel на Fiio X5? какие там улучшения?

[Artur31]

ребята кто слушал мод от Carel на Fiio X5? какие там улучшения?

У меня таковой был. Услышал разницу только на НЧ. Ну может атаки слегкалучше.

[STALKER_ROCKER]

У меня таковой был. Услышал разницу только на НЧ. Ну может атаки слегкалучше.

а потом какой мод делали?