Модификации плеера Hidizs AP100 и все что с ними связано

[Fishmen]

Всем добрый день! Вопрос хотел задать в другой теме, но думаю здесь более подкованные люди (я сам не могу себя назвать подкованным, потому и интересуюсь) - объясните пожалуйста алгоритм работы плеера (а точнее ресемплера) - как гласит реклама - у нас в плеере два чипа осцилятора - для частот кратных 44.1кГц, и частот кратных 48кГц, и они используются при активации Ресемплера. Как я понял осцилятор есть и в микросхеме цапа CS8422 так ли это? Если так, то какой чип осцилятора работает при отключенном ресемплере, и какой режим предпочтительнее?

Насколько я понял из постов более опытных участников форума, для мр3 файлов предпочтительно использовать ресемплер в положении 88 , а для lowless форматов - 96 или 176. Я так для себя отметил, что для электропопа ( на моих 16 омных ушах от Koss) очень недурственно подходит частота ресемплера 88, flac же отлично звучит при положении ресемплера 176. А вот на первую часть вопроса ничего сказать не могу! Просто не знаю, что за чип работает при отключенном ресемплере!

[Zvenit]

Попробовал сегодня, по совету Yamakassi47, поиграться с эквалайзером (MM2+nail2, 24/176)

И ведь действительно звук стал нравится больше. И бас стал полнее и сч с вч прозрачнее.

Одного в голову взять не могу. Почему все говорят что эквалайзер = зло.
В каждом обзоре, в сотнях тем на форуме. Мол выключайте его сразу, он только вредит звуку.
Почему к нему такое предвзятое отношение?

[Badim]

Zvenit, Потому что эквалайзер, даже если очень качественный, искажает оригинал, поэтому и зло, и не может точно поднять именно ту частоту, которую нужно, он делает горб с захватом других частот, и тем самым искажает Ачх, а не выравнивает.

[Fall]

он делает горб с захватом других частот

Есть эквалайзеры, где можно поднимать без горба и без захвата других частот)

тем самым искажает Ачх

Почти все наушники так делают. Как раз для этого и включают эквлайзер и "выравнивают".

[sanmigel]

Есть эквалайзеры, где можно поднимать без горба и без захвата других частот)

увы, это не так

[Fall]

увы, это не так

Увы, так же много-много-много людей включают эквалайзер и радуются с ним больше, чем без него и это факт.
Хотя бы пост пару сообщений назад это доказывает.

[Badim]

Fall, Да разве кто-то против? включайте, и радуйтесь. Человек спросил "почему?" ему ответили. А дальше уже каждый сам решает.

[Energobuzzer]

Sanmigel, добрый день!

Отправил Вам письмо на почту, не устраивает стоковый звук - хочу мод ММ2!

Посмотрите, пожалуйста, от morlawck!

[Pogo]

Все зависит от цели прослушивания музыки.
Если она доставляет бОльшее удовольствие на связке MM2+Nail2 с эквалайзером, так и нужно слушать, ящетаю.
Если кому-то другому не нравится эквалайзер - пусть не слушает. Все же просто решается=)

Отвечая на второй вопрос: почему такое предвзятое отношение? Потому что, технически, он искажает звук. И кому-то это не нравится, потому что плохо звучит, а кому-то не нравится сам факт искаженного звука. А кому-то нравится.
Вкусовщина же лютая, зачем спорить?

[Anatole]

Уважаемые, назрел вопрос.
Имея Hidizs AP100 сток и наушники Myst Nail2, насколько целесообразно отдать плеер на модификацию (MM V2)?
По ощущениям на стоке хочется чуть приглушить середину, чтобы убрать гулкость/гудение (не знаю, как правильно это описать).
Тут писали и что для темных наушников лучше сток, и что для арматуры лучше мод. О
Затрудняюсь принять решение, что посоветуете в данном конкретном случае?

[Energobuzzer]

Уважаемые, назрел вопрос.
Имея Hidizs AP100 сток и наушники Myst Nail2, насколько целесообразно отдать плеер на модификацию (MM V2)?
По ощущениям на стоке хочется чуть приглушить середину, чтобы убрать гулкость/гудение (не знаю, как правильно это описать).
Тут писали и что для темных наушников лучше сток, и что для арматуры лучше мод. О
Затрудняюсь принять решение, что посоветуете в данном конкретном случае?

Только слушать, слушать и еще раз слушать мод АР100 ММ2 с данными ушами, особенно с учетом ваших музыкальных предпочтений!

Не слышал вашу связку, в моей - со стоковым АР100 c Audio-Technica-M50 очень нравилось (по сравнению со старой связкой Sony PCM-m10 + ATH-M50):
- детализация во всем диапазоне от НЧ до ВЧ - особенно в Lower Midrange, Upper & MidBass;
- высокое разрешение (информативность) звучания - без сваливания в кашу;
- ровное мониторное звучание без приукрасов.
Но было несколько минусов (для меня), перекрывающие описанные плюсы, из-за которых и захотелось сделать мод:
- ужасный "детский" бас, особенно в части барабанов - как для бочек (kick'ов) в электронике, так для живой/гитарной (drum'ов) - однотипный хлюп во всех жанрах!
Из-за этого не было ни жирности, ни глубины, ни плотности звучания - подпорки/гармонического фундамента в песнях!
- раздельное звучание инструментов - нет слитности и музыкальности в песнях!
Такое ощущение, что песни проигрываются не на скорости 1х, а с понижающим коэф 0.9-0.95х от исходного материала!
- странное усиление звучания (подача) от увеличения громкости - регулятор в 40-45 комфортно, но не хватает мощности в общем звучании, при 50-55 и выше - дико режет слух!
После мода ММ2:
- появилась слитность и полнотелость звучания - дикое преображение;
- бас явно повзрослел, его стало чуть больше в басовых линиях, но хлюпкость полностью не пропала;
- детализация и разрешение не пострадали;
- подача чуть изменилась - по-прежнему комфортно на 45, но не хватает мощности (напора), при 50-55 - дико вылезают ВЧ и очень некомфортно!

В итоге AP100 MM2 c ATH-M50 не очень удачная и чисто жанровая связка! Для электроники в большинстве стилей не подходит, за исключением песен с большим количеством секвенсорных дорожек с почти перегруженными сэмплами, типа Dan Deacon'a и Сhemical Brothers. Для живых инструментов - рок, джас, фанк вполне, но с закрытыми ушами не всем зайдет!
Отдал ATH-M50 на мод, попробую выжать максимум из этой связки!
Если есть желание можете подъехать в будни и послушать AP100 c модом ММ2, если вы находитесь в Москве! (в личку напишите)

[Pitterson]

Отправил плеер Михаилу sanmigel на доработку, а в это время прочитал тему. Почитав про темный звук после доработки и посмотрев измерения до/после доработки уже засомневался, не зря ли его отправил. Плеер слушаю только в системе с акустикой (рабочая, для фона) с линейного выхода. Перестал его использовать после сравнения с дыркой ноутбука - ап100 звучал зажато, однообразно, вообще нет воздуха . После доработки, даже без прогрева, сравнил ap100 с ноутбуком - однозначно ап100 лучше, энергичнее, натуральнее, выразительнее. Даже немного появилось нового на ВЧ в сравнении с стоком. Считаю потраченных денег улучшение стоит, звуком доволен. Спасибо, Михаил!

[anry300@inbox.ru]

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста где послушать сей аппарат с модом.У меня стоковая прошивка,хотел бы сравнить. Может у кого в Москве есть возможность пересечься.Буду очень признателен.

[ARTEM V.]

Привет, а что за мод делал и сколько стоит?

[pawellock]

Hidizs AP-100 V1 "Переделка ФНЧ
Удаление разделительных конденсаторов
Изменение включения выходного ОУ"
V2 то же что и V1, но с переделкой тракта в композитный усилитель[COLOR="Silver"]

[iamiwas]

Приветствую
помогите. очень прошу.
приобрел девайс с Ебаэй, естественно пользованный. фсе как на фото, в этом проблем нет. в описании тоже сказано о 3-х незначительных царапинах. -ноу проблем. а по звуку, те файлы которые оставил предыдущий владелец воспроизводятся нормально. я вставил свою СДкарту и ... с каждым треком-минутой все больше и больше заикается. если я слушал электронику, возможно и не заметил бы, но то легкий джаз/блюз - кайфа нет. Заикание все портит. это напрягает.
может карту надо отформатировать в другой формат, или прошивку другую залить?
помогите решить проблему.
время возврата 2 недели.
ЗЫ. сомневаюсь, что траблы с картой. т.к. на 770С такого не наблюдалось, карту переставлял и на планшет и на Х7(одалживал). везде было без проблем.
Спасибо.

[antonovna]

А на памяти плеера нормально играет? У меня тоже заикался на некоторых тяжелых файлах на плохой карте.

[iamiwas]

на внутренней памяти норм. но там только мп3 и ваф. 16/44.
а на моей карте разные папки и разные файлы.
гдето прочел, тут очень большая ветка по сабжу, что надо дефрагментировать. сделал. сейчас замечено, что АПЕ так же заикается. на легких флаках все в норм стало, но с большим разрешением все равно скачет/заикается. а ваф в 24/96 как скакало так и скачет, не зависит от тайм-кода композиции...т.е. в хаотичном порядке. слушать нельзя - удовольствие от качественной музыки нет.

---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:46 ----------

странно все это, вроде класс выше, а траблы.
на Xiuline такого нет. карту вставил - играет все что обещанно, кроме тяжелых вафок. на карту записывай - стирай в любом порядке. все вмидит и читает, т.е. не требуется каждый раз дефрагментировать.

[qoo_qoo]

Здравствуйте, товарищи! Подскажите, как данный аппарат со второй версией мода в сравнении с Colorfly C10 MM, или хотя бы со стоком? Хотелось бы капельку темнее/агрессивнее второго в угоду тяжелых и техничных жанров, но без потери прекрасной детализации полена. Так же подкупает адекватное управление, прошивка и мощность. Было бы вообще замечательно, если у кого-то в Москве есть ММ2 хидиза и возможность дать полчаса послушать, но это совсем в идеале)

[glebb]

Здравствуйте, товарищи! Подскажите, как данный аппарат со второй версией мода в сравнении с Colorfly C10 MM, или хотя бы со стоком? Хотелось бы капельку темнее/агрессивнее второго в угоду тяжелых и техничных жанров, но без потери прекрасной детализации полена. Так же подкупает адекватное управление, прошивка и мощность. Было бы вообще замечательно, если у кого-то в Москве есть ММ2 хидиза и возможность дать полчаса послушать, но это совсем в идеале)

Тоже интересует сравнение с ColorFLy.

И еще, я правильно понимаю, что дров для Windows 10, чтобы AP100 работал в качестве ЦАП - не существует?