Пользователи, сказавшие Спасибо HardcoreMeloman за полезный пост

**mit76** · 26.08.2015 18:20

Интересно, что важнее: ощущения от прослушивания или теоретические выкладки, которые не подтверждаются практикой. Тем более, кто тут что говорил о технических суждениях? Вам четко описали ощущения от прослушки с РБ и без. Первый слил и сливает. Какие еще нужны аргументы.

**HardcoreMeloman** · 26.08.2015 19:21

Сообщение от Nap

Рокбокс на басях играет через Tinyalsa

У РБ Tinyalsa своя?
Просто я удалял библиотеку с аналогичным названием и ни на работу манго, на ни на РБ это не повлияло.
Вообще очень давно хочу собрать образ, где уберу все, что не влияет на работу РБ, и послушать результат. Но не хватает времени. А все потому, что чистые прошивки от Дока можно почистить сильнее.

**Nap** · 26.08.2015 19:32

Сообщение от HardcoreMeloman

У РБ Tinyalsa своя?

Да, статически прилинкована.

**DOC2008** · 26.08.2015 20:28

Сообщение от Nap

Да, статически прилинкована.

хрен там. нет своей библиотеки ALSA в Рокбоксе для DX50 и в коде даже не упоминается. На DX50 Рокбокс играет с удаленной libtinyalsa.so и вообще с полностью снесенной звуковухой Андроида и iBasso.

**mit76** · 26.08.2015 20:55

И все же: при установке РБ остается его общий почерк подачи, о нем тут уже говорили, но все равно, сама прошивка оказывает определенное влияние на звук. Т.е. тру обработки звука, о которой говорит г-н Nap, в реальности нет. В любом случае, костыли присутствуют. Или я не прав?

**HardcoreMeloman** · 26.08.2015 20:57

Спойлер:

**mit76** · 26.08.2015 21:09

HardcoreMeloman, Вы, вот, слышите разницу? Мне, честно, лень искать тут предисторию, был уже холивар на эту тему. Начнем с того, что РБ применяет принудительный даунсемплинг до 16/44. Т.е. собственные алгоритмы у него, естественно, есть. Кроме того, очень многие отмечали общий почерк подачи РБ, его некоторую пластмассовость и упрощенность воспроизведения. Изначально он ведь задумывался, насколько я смог для себя вынести из информации в сети, как альтернативная оболочка для популярных недорогих плееров с целью расширить их потенциал. Смартфонов сегодняшнего уровня тогда не было и если бы были, стали бы энтузиасты "пилить" РБ? По крайней мере в том виде, в котором он существуют в настоящее время? У самого есть сансаклип, так вот: первый съела собака, там был РБ. После покупки второго я не стал заморачиваться и, судя по звучанию, не сильно прогадал. Уши с ним, ОСтри 06, юзает жена.

**HardcoreMeloman** · 26.08.2015 21:49

Спойлер:

**mit76** · 26.08.2015 21:51

Сообщение от HardcoreMeloman

Слышу. Но это не повод не ковырять прошивку для достижения нужного эффекта

Ну, я и не призывал к этому

**DOC2008** · 26.08.2015 21:54

Спойлер:

**Nap** · 26.08.2015 22:14

Сообщение от DOC2008

хрен там. нет своей библиотеки ALSA в Рокбоксе для DX50 и в коде даже не упоминается. На DX50 Рокбокс играет с удаленной libtinyalsa.so и вообще с полностью снесенной звуковухой Андроида и iBasso.

Ты меня поймал без ноутбука, я уж думал я совсем с ума схожу. На самом деле есть и вовсю упоминается. Динамически прилинкована = в самом бинарнике рокбокса, потому и играет со снесённой tinyalsa.so.

Сообщение от HardcoreMeloman

на хедфае чтоль спросить, что он там использует для воспроизведения

Вам там никто кроме меня (порт DX90) или Cholero (порт DX50) не ответит

Ну может быть Headwhacker (ранний не официальный порт DX90) в ветку заглянет, но его давно там не видно. Верить лучше исходникам.

И насчёт звука рокбокса, как я уже говорил, есть два варианта:
1) так звучит «голое» железо (нравится это человеку или нет — вопрос другой, на том же хедфае в сравнении со стоком звук рокбокса на полтосе нравится очень многим)
2) это баг, и его можно поправить, но для этого нужно знать, что именно не так. Не описанием ощущений, а техническими терминами. Предположения на основании ощущений тоже подойдут. Пока я таких случаев не встречал.
У меня есть предположение, что кое-где РБ кратковременно нагружает процессор, в купе со чтением файлов это даёт кратковременные всплески нагрузки на питание, но это не случай с басями, да и вообще мне пока в руки не попадал подопытный, где такое могло бы проявиться.

**mb5b** · 26.08.2015 23:18

Сообщение от DOC2008

интересно, как RMAA может отследить реверберацию или сурраунд? )

и с чего косяки при изменении тоналки? у кого есть графики DX50 в hardware mode?

P.S. имхо правильный график можно снять только с DX50 с Рокбоксом и моей прошивкой, из которой удалено полностью все фирменное звуковое API iBasso и снесен практически весь Андроид.

Коллеги, кто из Вас может прогнать RMAA в режиме WIN USB DAC?
И сравнить это со стоковой прошивкой на Манго?

**Anonyomous** · 26.08.2015 23:29

Сообщение от macossi

Anonyomous: - Вечером обзор - утром прошивка, утром обзор - вечером прошивка... )

В общем я конечно не затихорился, а просто... Ну как бы это сказать...,я в ступоре. Первое огорчение-Слава по какой-то причине поставил экран не от моего плеера, на моем была наклеена очень удачно (даже идеально) защитная пленка, теперь придется покупать у китайцев и ждать...Мелочь, а неприятно.

Вторым номером было прослушивание с моими любимыми KOSS. С первых минут-разочарование, по сравнению с последней Доковской NEW_OPTIMA_V2_BY_DOC2008 (которая единственная сдружилась с моими KOSS) баса стало меньше, не по уровню а по протяженности диапазона. СЧ чуть лучше, ВЧ-паритет. И сам звук как будто стал более слитный по частотному диапазону с легким преобладанием СЧ, исчезло ощущение выпуклости вука,его голографичности. Прошивка была 1.9.2.
Тяжело вздонув, я заменил писень на крафтман...Увы, звук стал всего лишь напористей и несколько грубее.

Еще раз тяжело вздонув, я накатил 1.9.3. Стало слегка получше, но общая картина осталась прежней...
Вчера решил попробовать старые прошивки гуру,NEW_OPTIMA_V2_BY_DOC2008 -никак, MEGA_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008-о(!) вот это уже обнадеживает!
Теперь буду пробовать все портированные с DX90 прошивки Дока , похоже с ними мод может заиграть.
Отзыв такой ,ущербный, т.к. с другими наушниками не слушал. Буду держать вас ребята в курсе о дальнейших моих мытарствах, если интересно.
К Вячеславу притензий не имею, все таки перед тем как модить-надо слушать с теми наушниками которые пользуешь...
Расстроил я вас, парни? Извиняйте!

**German561rus** · 27.08.2015 00:23

Мужики помогите пожалуйста ! Сделал мод точ в точ как у Dimxbox'a , но вот беда, не могу понять почему в наушниковом выходе работает только правый канал ( если чуть чуть вытащить штекер то работает левый канал , а если почти до конца - то оба но как будто без низов)

**macossi** · 27.08.2015 01:21

Сообщение от Anonyomous

...была наклеена очень удачно (даже идеально) защитная пленка, теперь придется покупать у китайцев и ждать...

Что ж, со звуком такое бывает - не подошел, жаль конечно, но с полтинником бывают удивительные метаморфозы.... Насчет пленки, у меня в хозяйстве должна быть, могу отдать безвоздмездно, правда доберусь до нее, увы, не скоро... У Валеры XChesser в Москве можно спросить, зачем же к чайникам - путь не близкий, хотя....

**ignat-ignatik** · 27.08.2015 01:40

Anonyomous, Может быть такое, что слух попозже привыкнет к новому на вкус звуку, а его прирост качества заметнее будет если послушать позже немоденный (что немоденный оказывается уступает). Т.е на более качественный источник перейдя можно заметить это когда на менее качественный вернулся. Насчёт баса, может быть такой эфект, как у электростатов, очень качественно звучат, а баса нет. Отчасти и потому, что мутный звук кажется басовитее. Я в магазине слушая свои покупаемые десятые Аудиотехники и слушая паралельно Косы про, предъявил продавцам, за что Аудиотехники стоят дороже в десять раз Косов, да как так. Косы я слушал лет десять, привык к их звуку. Вот ещё такой же пример: помню статью как парень слушал впервые дорогущие 600 омные наушники с усилителем для этих наушников. И писал что поначалу звук казался неинтересным. Но расслушав их, на обычные наушники нет желания возвращаться. С модом тоже так может быть. Ну посмотрим, может моя догадка верна будет. Отпишись попозже, через несколько дней о своих последующих наблюдениях. И пока не расстраивайся раньше времени. Благодарю за честность о плюсах и минусах. Второй то мод мне по тональности казался похожим на стоковый (только в качестве прибавка), а первый который у тебя, он, как Док говорил, ещё ближе к стоку по звучанию. Тональность хорошо можно поменять/подобрать прошивками, качество же прошивками тяжелее поправить и до опр. момента, т.к. оно зависит от железа. Попробуй прошивку от alex.06 19&22 (с библ.от ДХ90), она самая близкая по звуку к 1.9.3, с такой же сценой и тональностью, но немного качественнее (версия без Рокбокса качественнее чем такая же с Рокбоксом. Версия с бутлодером для Рокбокса есть тут https://yadi.sk/d/26Z6KEw2ghi5v).

**gemzza** · 27.08.2015 05:43

Сообщение от mit76

Начнем с того, что РБ применяет принудительный даунсемплинг до 16/44. Т.е. собственные алгоритмы у него, естественно, есть. Кроме того, очень многие отмечали общий почерк подачи РБ, его некоторую пластмассовость и упрощенность воспроизведения. Изначально он ведь задумывался, насколько я смог для себя вынести из информации в сети, как альтернативная оболочка для популярных недорогих плееров с целью расширить их потенциал. Смартфонов сегодняшнего уровня тогда не было и если бы были, стали бы энтузиасты "пилить" РБ? По крайней мере в том виде, в котором он существуют в настоящее время? У самого есть сансаклип, так вот: первый съела собака, там был РБ. После покупки второго я не стал заморачиваться и, судя по звучанию, не сильно прогадал. Уши с ним, ОСтри 06, юзает жена.

Спойлер:

**DOC2008** · 27.08.2015 11:39

Сообщение от Nap

Ты меня поймал без ноутбука, я уж думал я совсем с ума схожу. На самом деле есть и вовсю упоминается. Динамически прилинкована = в самом бинарнике рокбокса, потому и играет со снесённой tinyalsa.so.

соглашусь - был не прав. до сих пор в исходники Рокбокса не заглядывал. )

**mit76** · 27.08.2015 12:00

Сообщение от gemzza

Слушайте 16/44100 и будет вам бит перфект

Да я же не об этом. Главное, что разница в звуке есть и по моим ощущениям не в пользу РБ. Парадокс в том, что чем больше тут "чистили" прошивку, тем звук становился прозрачнее и детальнее. И в таком случае если Рокбокс на басях играет через Tinyalsa, она вдувает поток прямиком в устройство (в терминологии операционки, то бишь на драйвер аудио), минуя библиотеки ведроида., то откуда берется муть в звуке? И я очень сомневаюсь, что программно можно почистить "сырой" сигнал, скорее наоборот, т.е. манго начинает звучать лучше именно из-за меньшей обработки звука в кастомных прошивках после удаления из них определенных библиотек. С другой стороны, если этого никто не замечает, ну и хорошо, но я слышу и это не психоакустика, ибо неоднократно проверено с разными прошивками. Сам бы с удовольствием пользовался р.боксом, если бы не эта его особенность. Сорри за флуд.

**DOC2008** · 27.08.2015 12:22

Anonyomous, хотел написать в личку, но подумал, что всем тема модов интересна.

Начну с того, что все уже знают, что я проплаченный Славой казачёк.

Поэтому постараюсь опираться на факты.

Сообщение от Anonyomous

Первое огорчение-Слава по какой-то причине поставил экран не от моего плеера, на моем была наклеена очень удачно (даже идеально) защитная пленка, теперь придется покупать у китайцев и ждать...Мелочь, а неприятно.

У Славы не было и нет своего DX50 или запчастей к нему. Все это несколько странно. Сегодня спрошу его по этому факту.

Сообщение от Anonyomous

С первых минут-разочарование, по сравнению с последней Доковской NEW_OPTIMA_V2_BY_DOC2008 (которая единственная сдружилась с моими KOSS) баса стало меньше, не по уровню а по протяженности диапазона. СЧ чуть лучше, ВЧ-паритет. И сам звук как будто стал более слитный по частотному диапазону с легким преобладанием СЧ, исчезло ощущение выпуклости вука,его голографичности. Прошивка была 1.9.2.
Тяжело вздонув, я заменил писень на крафтман...Увы, звук стал всего лишь напористей и несколько грубее.
Еще раз тяжело вздонув, я накатил 1.9.3. Стало слегка получше, но общая картина осталась прежней...

Тут я начну со своей предыстории - почему я продал Yamaha EPH-100 и почему долго не покупал iBasso R10/DX100. Все очень просто - потому что на этих наушниках я не слышал значительной разницы между DX50 и R10. И только сравнив оба плеера на Fostex TH 600 я понял, что разница между плеерами - небо и земля. Теперь тоже самое я каждый день слышу на моих эрсониках и денонах. Даже "гвозди" имхо нивелируют разницу между источниками звука.

Это я к чему? Попробуй сравнить мод DX50 и сток на наушниках уровнем выше любимых KOSS. если разницы не услышишь - значит деньги на мод потрачены впустую. увы.

Рассмотрим сферического коня в вакууме - стоковый DX50 на стоковых прошивках.

Чем лично меня по звуку он не устраивал. Звук плоский, бас ни о чем, не музыкальный и не вовлекает в прослушивание (последняя прошивка на которой я слушал сток была 1.6.0 - с той поры возможно что-то изменилось).
Я пытался все это исправить своими кастомными прошивками. Но была беда - лучше одно становилось в ущерб другому по звуку. Постоянный был компромисс.

Про USL1 я уже пишу по памяти. При первом прослушивании на эрсониках вау я не получил. Я просто услышал звук, которого я пытался добиться своими прошивками. Все вышеуказанные мною недостатки стока в USL1 исправлены. Если бы я не любил слушать рубилово разное - я бы остался на USL1, ибо его звук на мой слух и в моих наушниках ровный, "правильный" и музыкальный.

Извините: многа букаф

P.S. прошивками можно звук USL1/2 и MDM подкорректировать в нюансах по своему вкусу / под свои наушники.