Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**mit76** · 16.01.2015 19:06

Сообщение от Lurker

А ответ найти очень легко тестом с DTS Audio CD. Я многократно про него говорил, но, похоже, среди пользователей DX50 нет никого даже с простеньким ресивером "домашнего кинотеатра". У Вас и Ваших знакомых тоже нет?

У меня есть и даже, каюсь, не простенький. В чем мулька, можно с этого момента поподробнее.

**DOC2008** · 16.01.2015 19:14

Сообщение от demem

Док, ты мне так и не ответил однозначно, в какой прошивке звук меньше всего подвергается программной обработке? На чем мод проверять рекомендуешь?

DX50 Experimental V3 By DOC2008

- на базе прошивки 1.2.8 с Манго плеером из прошивки DX90 2.0.5
- выбросил из прошивки всю звуковую часть Андроид, оставил только библиотеки без которых плеер тупо не работает (на звук они не влияют)
- заблокировал в настройках библиотеку FFMPEG (mp3 не поддерживается)
- не поддерживается функция USB DAC (завтра я ее добавлю в прошивку, но подозреваю, что испортится звук из-за ядра 1.5.0)

C этой прошивкой DX50 MDM играет ИДЕАЛЬНО. На порядок лучше, чем играл с прошивкой, которую я собрал специально для мода. Так что на сходке в Москве мой полтинник играл вполсилы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ IBASSO DX50 MDM

Сейчас провели с другом слепой тест DX50 MDM и iQube V2 Headphone Amp/DAC ($700 на старте продаж) + Ipod Nano 2G в качестве транспорта с линейного выхода через серебряный межблочник Qables. Тест проводился на Earsonics SM3 v2.

С вышеуказанными прошивкой и наушниками мой DX50 играет во всем идентично iQube V2, который не имеет ни Андроида, ни примочек iBasso. Разница в звучании есть, но она незначительная. Я в слепом тесте ошибся 3 раза из 10. Со всеми остальными прошивками я 100% слышу значительную разницу в звуке DX50 и iQube V2.

Как я сейчас могу охарактеризовать звук DX50 MDM:

Высокие частоты: чистые, прозрачные, без зернистости. Много воздуха. ВЧ очень натуральные, не агрессивные, но в тоже время и не мягкие – нейтральные.

Средние частоты: гладкие, чистые и открытые, очень ясные и прозрачные, тонально очень нейтральные.

Низкие частоты: очень глубокие и мощные с превосходной точностью и скоростью. Бас очень тугой, но не чрезмерно интенсивный. Скорее тоже нейтральный.

Детализация: очень хорошее разделение инструментов. Никакой каши. Слышны абсолютно все инструменты – громкие и тихие.

Сцена: она широкая, но не чрезмерно раздутая. Много воздуха и объема.

__________________________________________________ ________________________________________

На этом эксперименты со своим полтинником я прекращаю. Я 100% доволен полученным результатом.

**Lurker** · 16.01.2015 19:47

Сообщение от mit76

У меня есть и даже, каюсь, не простенький. В чем мулька, можно с этого момента поподробнее.

DTS Audio CD - это как бы обычный аудиодиск, но музыка записана не напрямую в PCM ("wav"), а 5.1-канальный звук закодирован и хранится вместо PCM. Любой аудиопроцессор с декодером DTS, получая такой цифровой поток на цифровом входе, должен его опознать и декодировать в 5.1. Для плеера такой поток - как обычный 16/44 звук, в наушниках будет громкий треск. Если плеер что-то проделывает с этим потоком - он не опознается декодером как DTS. Поэтому подобное воспроизведение - лучшая проверка наличия или отсутствия программной обработки.

На рутрекере подобные записи ищутся по тегу "DTSCD". Вот примеры потрековые (чтобы меньше файлы были):

Eagles - Hell Freezes Over (wav, можно конвертировать в flac)
Santana / Abraxas (flac)

Кладете такой трек на плеер, подключаете плеер по коаксиалу к ресиверу. Советую отключить наушники или снизить громкость! Сначала, для проверки связи, пускаете обычную музыку. Потом - этот трек. Если эквалайзер отключен, а прошивка не занимается программной обработкой, на ресивере загорится надпись DTS и будет играть 5.1 звук. Если есть программная обработка - будет треск. Если включить эквалайзер (это и есть программная обработка) - конечно, тоже будет треск. Регулятор громкости не влияет, т.к. он - в ЦАПе.

Если Вы услышали музыку - значит, на выход процессора идет неискаженный цифровой поток. Таким образом Вы можете проверить любую прошивку. Я так делаю со всеми прошивками для DX90, которые я пробую. Обмануть этот тест нельзя

**Skaat** · 16.01.2015 20:03

del

**macossi** · 16.01.2015 20:04

Сообщение от DOC2008

DX50 Experimental V3 By DOC2008

Мега - не открывает, возможно залить на Яндекс?

**DOC2008** · 16.01.2015 20:45

Сообщение от macossi

Мега - не открывает, возможно залить на Яндекс?

Я сегодня сам качал с меги. Чуть позже перезалью. Но на DX50 стоке мы эту прошивку тестили ещё летом и она никому не понравилась. )

**sav12** · 16.01.2015 21:01

Сообщение от DOC2008

DX50 Experimental V3 By DOC2008

Это мультиформат?

**macossi** · 16.01.2015 21:04

У Мегафона, какие то ограничения. Это не к спеху, так, на прозапас - жду известий от Михаила.

Спасибо.
p.s. Какие особенности/ограничения, в этой прошивке?

**sav12** · 16.01.2015 22:24

Искал хай энд прошивки на первой страничке (которые под спойлером) не нашел.
Тыкните, пожалуйста в спойлер.
Может Опера их не видит, щас махну на другой Браузер.
В Хроме тоже не нашёл.
Даже спойлера не нашёл

Врунишки!

**macossi** · 16.01.2015 22:53

Сообщение от sav12

Искал хай энд прошивки на первой страничке (которые под спойлером) не нашел.

Под спойлером: - на базе DX90 V 2.05, последнии.

АРХИВ ПРОШИВОК

Спойлер:

**sav12** · 16.01.2015 22:59

macossi,
Нет там спойлера. Какой у вас браузер?
Это та страничка? http://player.ru/showthread.php?t=124436

**DOC2008** · 16.01.2015 23:07

Сообщение от sav12

macossi,
Нет там спойлера. Какой у вас браузер?
Это та страничка? http://player.ru/showthread.php?t=124436

вот эта страничка

**macossi** · 16.01.2015 23:08

Сообщение от sav12

http://player.ru/showthread.php?t=124436

- нет.

Перейдите с этой страницы на первую,там всё найдёте - в любом браузере.

**sav12** · 16.01.2015 23:11

DOC2008,
Спасибо.
А я поперся в тему просто Дх50.
Пардон, Пятница.

**DOC2008** · 16.01.2015 23:26

Неожиданный результат в итоге получился. Мой моденный полтинник с DX50 Experimental V3 By DOC2008 по звуку не имеет ничего общего со стоковым DX50, DX90 и моим R10 SL. по звуку вылитый iQube V2 на Cirrus Logic CS4344

кто меня давно знает, в курсе, что мой iQube V2 по звуку мне всегда нравился. но теперь его можно продать. зачем мне два девайса с одинаковым звуком

P.S. сегодня первый раз после покупки DX50 словил на самом деле настоящее (без преувеличения) WOW

не ожидал такого звука от полтиша-плохиша

**sav12** · 16.01.2015 23:36

DOC2008,
Интересно!
А это не Пятница...

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:33 ----------

Сообщение от DOC2008

по звуку вылитый iQube V2 на Cirrus Logic CS4344

Это же не совместимые с портативчиком штучки!?

**DOC2008** · 16.01.2015 23:48

Сообщение от sav12

Это же не совместимые с портативчиком штучки!?

почему же - мой айкуб вполне себе портатив

**Merlin1975** · 16.01.2015 23:51

Ну почему так сурова жизнь: Doc каждый раз выкладывает очередную самую самую мега круть прошу обязательно в тот день когда я на работе и имею очень ограниченный доступ к инету :(. Трагизьм ситуации в том, что я довольно редко работаю - раз в четыре дня

.

**DOC2008** · 16.01.2015 23:53

Сообщение от Merlin1975

Ну почему так сурова жизнь: Doc каждый раз выкладывает очередную самую самую мега круть прошу обязательно в тот день когда я на работе и имею очень ограниченный доступ к инету :(. Трагизьм ситуации в том, что я довольно редко работаю - раз в четыре дня

.

эту прошу я выложил 16 июня 2014 года

**mit76** · 17.01.2015 00:08

Сообщение от DOC2008

почему же - мой айкуб вполне себе портатив

При всем моем уважении-купил дочке это уг по 2 причинам:
1. "Железный"
2. Хваленая огрызковая надежность.
Результат: совершенно адовый "оченьудобный" девайс, потому что айтюнс - это просто отдельный разговор, но самое страшное из общения с ним - это звук.
Но доча на 100500 % оправдала 1 пункт, не смогла его сломать, по этому главную составляющую этой коробочки я скромно опускаю.
Для маниаков эта фота может стать неплохим демативатором.