Пользователи, сказавшие Спасибо DOC2008 за полезный пост

**F-302** · 26.11.2014 01:00

Сообщение от DOC2008

такое ощущение, что китайцы переписали драйвер ЦАПа в ядре 1.6.0. во всяком случае мои фишки NSE и последних прошивок на 1.6.0 на слух не работают. не звук, а фигня полная получается. мне лично фишки 1.6.0 нафиг не нужны, без нормального звука.[COLOR="Silver"]

А если попробовать фишечки 1.6.0 имплантировать в 1.5.0? Я так понимаю, весь юзерфейс с настройками и прочим реализован через сервис мангоплеера, и возможно, подмена оного привнесла бы что-то новое...

**DOC2008** · 26.11.2014 01:09

Без нового ядра часть фишек 1.6.0 не работает. А само новое ядро полностью ломает звук.

**NORMAN_14** · 26.11.2014 12:37

Сообщение от DOC2008

такое ощущение, что китайцы переписали драйвер ЦАПа в ядре 1.6.0. во всяком случае мои фишки NSE и последних прошивок на 1.6.0 на слух не работают. не звук, а фигня полная получается. мне лично фишки 1.6.0 нафиг не нужны, без нормального звука.[COLOR="Silver"]

Да просто встроили антиDOCовскую защиту, только и всего

**krasil** · 26.11.2014 13:44

Сообщение от DOC2008

Без нового ядра часть фишек 1.6.0 не работает

Док, не могли бы Вы удалить звуковую часть в 1-6-0,чтобы звуковые компоненты не меняли звук, для рокбокса
(Вы так делали для 1-5-0, и 1-2-8 прошивок)

**zelenka** · 26.11.2014 18:16

Сообщение от DOC2008

часть фишек 1.6.0

А что это за фишки в 1.6.0 а то перешиваться с SURROUND EDITIONа неохото

**AVB55** · 26.11.2014 19:14

Сообщение от zelenka

А что это за фишки в 1.6.0 а то перешиваться с SURROUND EDITIONа неохото

Спойлер поста№2513 прочитайте.

**DOC2008** · 26.11.2014 21:11

DX50 NEW OPTIMA V2 BY DOC2008

- на базе прошивки DX90 2.1.5 с ядром DX50 1.6.0
- баланс каналов и работа с плейлистами на первый взгляд работают нормально
- чистый ровный звук, детализация хорошая, тональный баланс на моих наушниках правильный (без перекосов)
- бас хороший, но без фанатизма
- сцена "классическая", достаточно широкая
- по звуку на мой слух ближе всего к прошивкам серии HIRES

СКАЧАТЬ

**vladbrich** · 26.11.2014 22:44

Сообщение от DOC2008

DX50 NEW OPTIMA V2 BY DOC2008

Весьма неплохо. Чистый и ровный звук. Если мне сурраунд позже надоест то возможно перейду на неё. По сравнению с сурраундам - бас не такой сильный, умеренный. В сурраунде высокие были громче, их было больше, была 3D-шность звука. В оптима 2 объёма меньше, высокие не кричат и тоже очень хорошая детализация в целом. В оптима 2 акцент сделан на средних и на громкую и сбалансированную подачу звука в целом. После NEW OPTIMA V2 возвращаться на GF лично мне не охота, имхо. Баланс каналов - фишка ради прикола, не более.

**FX1** · 26.11.2014 22:54

Сообщение от vladbrich

Весьма неплохо. Чистый и ровный звук. Если мне сурраунд позже надоест то возможно перейду на неё. По сравнению с сурраундам - бас не такой сильный, умеренный. В сурраунде высокие были громче, их было больше, была 3D-шность звука. В оптима 2 объёма меньше, высокие не кричат и тоже очень хорошая детализация в целом. В оптима 2 акцент сделан на средних и на громкую и сбалансированную подачу звука в целом. После NEW OPTIMA V2 возвращаться на GF лично мне не охота, имхо. Баланс каналов - фишка ради прикола, не более.

Присоединяюсь к Вашей оценке.Баланс каналов работает нормально.DOCу большое спасибо за прошивку.

**F-302** · 26.11.2014 23:03

Сообщение от DOC2008

DX50 NEW OPTIMA V2 BY DOC2008

Припёрся домой, и решил потестить плеер как источник для настольных Jetbalance JB-381. А тут еще и Док порадовал новой прошивкой:D
Времени маловато, как для полноценного тестирования прошло, но в принципе могу сказать, что разница между тем, что даёт компьютер (с Creative SB Audigy на борту и Aimp'ом в качестве плеера) и DX50 совершенно явная. Конечно, звук на компьютере не настроен Доком, да и акустика не сказать, чтобы Hi-Fi... но всё же огого, товарищи 8)
Рекомендую послушать Lindsey Stirling https://www.dropbox.com/sh/q3ecso403...1VEJGj7Pa?dl=0. Очень неплохое сочетание скрипки, электроники типа дабстеп... Круто в общем.

**Soldatkin** · 26.11.2014 23:10

Сообщение от F-302

Припёрся домой, и решил потестить плеер как источник для настольных Jetbalance JB-381. А тут еще и Док порадовал новой прошивкой

Времени маловато, как для полноценного тестирования прошло, но в принципе могу сказать, что разница между тем, что даёт компьютер (с Creative SB Audigy на борту и Aimp'ом в качестве плеера) и DX50 совершенно явная. Конечно, звук на компьютере не настроен Доком, да и акустика не сказать, чтобы Hi-Fi... но всё же огого, товарищи

Рекомендую послушать Lindsey Stirling https://www.dropbox.com/sh/q3ecso403qmwice/AAA6Asxqo9L3A9Na1VEJGj7Pa?dl

. Очень неплохое сочетание скрипки, электроники типа дабстеп... Круто в общем.

ну не знаю, полтиник совершенно проигрывает одиджи 2 у меня zx. а вот встроенную уделывает на все 100%. Или у вас одиджи 1?

**Averden** · 26.11.2014 23:13

Добрый вечер.
Будучи избалованным "прокачаным" CD-источником Marantz CD-50 совместно с EMU-1212 на компе, стереоусилителем Denon PMA-1520 под 240 ватт по "дину" на выходе и акустикой Tannoy, а также имея периодические проблемы с полицией, которая уже сама стала реагировать на волновые колебания из моей квартиры (а двери в комнатах сами открываются), решил снизить нагрузку на городской район путем приобретения портатива.
Купив год назад полтинник, через 10 секунд с арматурами Брэйнвардс возникло желание выбросить его через балкон или размазать по полу по причине отвратного звука. Лопухи кайфа не добавили. За $300 такого шлака не ожидал, честно скажу, даже не знал, что на портативе такое жуткое звучание ВООБЩЕ за эти деньги может присутствовать. Мой телефон Нокия820 и звучал на 50$, но ибасс звучал не более, чем на $80 (но, только за счет усилительной части). Спасибо, Док, за первые, вовремя подоспевшие прошивки в то время, что избавило меня от вандализма.
Уши есть Roland RH-50 и Сенхи-300х (ботва, конечно). Пол года назад приехали (не смейтесь) за $65 Superlux HD681Evo... Я впечатлен... На форумах пишут, что если покупать другие, им на замену, брэндовые наушники, то уже не дешевле $400... Я, конечно, дороже $200 ничего в руках и не держал.

Хотел отписаться ребятам, которым не "хватает" басов даже на NDFFBE, - выбрасывайте имеющиеся наушники и берите Суперлюксы bargain, либо что-нибудь минимум в 10 раз дороже, так как на NSEGF баса настолько много, что до желудка пробирает (включая инфра), а на NDFFBE в Суперлюксах белки в глазах начинает колбасить уже при 210, а при 230 уже мозг выносит в резонанс.
От NDFFBE сразу отказался, так как эффект, будто стоишь под взлетающим самолетом, уже перебор, 20 минут глухой ходил, как после стендовой стрельбы. Да, и середина на BassEdition провалена слишком низко.
Вот за NDFFBE спасибо, Док, до этого радовала NDFF3.

**F-302** · 26.11.2014 23:15

Сообщение от Soldatkin

ну не знаю, полтиник совершенно проигрывает одиджи 2 у меня zx. а вот встроенную уделывает на все 100%. Или у вас одиджи 1?

Так точно, адын. Когда-то давно брал, когда еще многоканала на встроенных не было, и я не особо страдал прослушиванием музыки. Сейчас встроенная вышла из строя - что-то климануло, когда были включены Razer Megalodon.
По поводу прошивки тоже согласен с vladbrich. Звук очень хорош, не вызывает желания сконцентрироваться на чем-то одном - басах, сцене или верхних частотах. Всё в меру и весьма приятно.

**Averden** · 26.11.2014 23:22

А Суперлюксы, в слепых тестах на зарубежных форумах, кстати, многие ваши килобаксовые наушники переплёвывают и по сцене и по диапазону.

**sav12** · 26.11.2014 23:26

Сообщение от Averden

А Суперлюксы, в слепых тестах на зарубежных форумах, кстати, многие ваши килобаксовые наушники переплёвывают и по сцене и по диапазону.

Зачем ерунду писать!?

**81oleg31** · 26.11.2014 23:27

Сообщение от Averden

А Суперлюксы, в слепых тестах на зарубежных форумах, кстати, многие ваши килобаксовые наушники переплёвывают и по сцене и по диапазону.

Интересно знать какие именно килобаксовые уши они переплюнули? Огласите список, пожалуйста...

**HardcoreMeloman** · 26.11.2014 23:31

Сообщение от Averden

А Суперлюксы ... многие ваши килобаксовые наушники переплёвывают

Вам, вероятно, еще ритмиксы 508 не доводилось слушать

**vladbrich** · 26.11.2014 23:38

Сообщение от Averden

ваши килобаксовые наушники

Ничего дороже АТН-М50 дома не держу, чесснслово

**Averden** · 26.11.2014 23:40

Сообщение от 81oleg31

Интересно знать какие именно килобаксовые уши они переплюнули? Огласите список, пожалуйста...

http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php

**81oleg31** · 26.11.2014 23:49

Улыбнула фраза из описания этих Суперлюксов на офсайте - "благодаря уникальному дизайну вы получите естественное, натуральное звучание и не испытаете дискомфорта даже при максимально долгом использовании". Оказывается естественное и тем более натуральное звучание напрямую зависит от уникальности дизайна

. Спасибо китайским братьям, что просветили.

---------- Добавлено в 01:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:42 ----------

Бегло посмотрел по ссылке. В Personal Recommendation что-то я не увидел ничего о превосходстве Суперлюксов над килобаксовыми ушами. Более того, в списке ни одних килобаксовых ушей нет. Сенхи 600 и Баера 990 и близко не подбираются к этой планке. Да и сколько уже было "убийц" этих наушников... Только никак не убьют их.