Прошивки для iBasso DX50 от DOC2008

[demem]

A почему не 8742?

У 8742 параметры похуже, а жрет также как и 8741

WM8741:
• 125dB SNR (‘A’-weighted stereo @ 48kHz)
• 123dB SNR (non-weighted stereo @ 48kHz)
• -100dB THD @ 48kHz

WM8742:
• 123dB SNR (‘A’-weighted stereo @ 48kHz)
• 121dB SNR (non-weighted stereo @ 48kHz)
• -100dB THD @ 48kHz

WM8740:
• 117dB SNR (‘A’ weighted stereo @48kHz), THD+N: -104dB

Зато 8740 по параметру "шум+ искажения" (THD+N) немного выигрывает и жрет меньше,
но не заявлена поддержка DSD Mode, хотя играет, может 8741 еще круче заиграет
Вот для 8741 и 8742 открытым текстом пишут:

• DSD Mode:
- DSD bit-stream support for SACD applications
- Support for normal or phase modulated bit-streams
- Direct or PCM converted DSD paths (DSD Plus)
- DSD mute


я так понял 8740 возможно работает в режиме PCM-converted DSD (не заявленном),
а скорее всего эта конвертация софтверная, и на него приходит уже PCM.
8741 и 8742 могут работать и в режиме PCM-converted DSD и в режиме direct DSD


Возможно сегодня у Дока появится 8741 для опытов

[Averden]

А на других прошивках Дока вы слышали такую "фундаментальность" ?
А если слышали, то на каких, и как у них с детальностью ?

Прошу прощения, что пропал после открытия диспута.

Да, Влад, по диапазону и "фундаментальности" мне понравилась Sound Explosion Grand Final, но с детальностью и чистотой там, конечно, не так хорошо, как в Favorite Ultimate Final.

[Vlad168]

...Зато 8740 по параметру "шум+ искажения" (THD+N) немного выигрывает...

Возможно это не сильно (а может и совсем не) будет заметно на слух, но разница между -100дБ и -104дБ - 1,5 раза (150%), а не 4%, как может быть кто-то подумает.

[Averden]

PS: Хотя, Favorite Ultimate Final для меня всёж-таки ярковато звучит. Приходится громкость занижать при наступлении болевого порога по средним...

[ignat-ignatik]

Возможно это не сильно (а может и совсем не) будет заметно на слух, но разница между -100дБ и -104дБ - 1,5 раза (150%), а не 4%, как может быть кто-то подумает.

Ты имеешь ввиду что на слух по другому воспринимается? Например слышал что два холодилника с разницей шума в один или два, децибела на слух будут казаться как в два раза громче один другого. (цифры точно не помню)

[Vlad168]

PS: Хотя, Favorite Ultimate Final для меня всёж-таки ярковато звучит. Приходится громкость занижать при наступлении болевого порога по средним...

После многочисленных тестирований прошивок заводских и Дока, мне представляется, что их можно сгруппировать в 3 группы:
1) прошивки с нейтральным звучанием
2) прошивки с более темным звучанием
3) прошивки со светлым звучанием

У каждой группы есть плюсы и минусы, поэтому приходится, выбирая, чем-то жертвовать.
Прошивки с более светлым звучанием - это, как резко контрастная фотография с мельчайшими деталями, но может быть утомительна.
Прошивки с более темным звучанием - это фото с мягкой прорисовкой деталей объективом - слушать можно долго и ненапряжно.
Ну и т.д.

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:23 ----------

Ты имеешь ввиду что на слух по другому воспринимается? Например слышал что два холодилника с разницей шума в один или два, децибела на слух будут казаться как в два раза громче один другого. (цифры точно не помню)

Ну, почти так.
Но, чтобы шум отличался по уровню в два раза, разница должна составлять 6 дБ.

[Skaat]

Здравствуйте, Vlad168. Помнится раньше вы очень красочно описывали каждую прошивку, а теперь я такого не вижу. Вы перестали гнаться за прошивками и нашли свой звук?

[Vlad168]

Здравствуйте, Vlad168. Помнится раньше вы очень красочно описывали каждую прошивку, а теперь я такого не вижу. Вы перестали гнаться за прошивками и нашли свой звук?

Мои уши выросли из аналогового звука.
Мне не нравится, когда высокие мне гнобят мозг.
С моей точки зрения таким свойством обладают все прошивки на базе 1.5.0/2.х.х.
Поиски наилучшей прошивки ни к чему не привели.
Поэтому я вернулся на заводскую прошивку 1.2.8, которая наилучшим образом маскирует недостатки звука полтинника и подчеркивает его достоинства.

Оффтоп, конечно.

[ignat-ignatik]

После многочисленных тестирований прошивок заводских и Дока, мне представляется, что их можно сгруппировать в 3 группы:
1) прошивки с нейтральным звучанием
2) прошивки с более темным звучанием
3) прошивки со светлым звучанием

У каждой группы есть плюсы и минусы, поэтому приходится, выбирая, чем-то жертвовать.
Прошивки с более светлым звучанием - это, как резко контрастная фотография с мельчайшими деталями, но может быть утомительна.
Прошивки с более темным звучанием - это фото с мягкой прорисовкой деталей объективом - слушать можно долго и ненапряжно.
Ну и т.д.

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:23 ----------



Ну, почти так.
Но, чтобы шум отличался по уровню в два раза, разница должна составлять 6 дБ.

На счёт децибелов так как то и слышал в передаче, запамятовал в числах.

Я бы в эти категории добавил бы легкось и мягкость/жёсткость. Есть светлые прошивки и при этом не жёсткие. Светло-мягкие, такие как стоковая 1.6.0 например. NDFFuf звучит чисто, звук не уходит не туда ни сюда, и от этого иногда кажется жестковатым, она ни тёмная ни яркая на мой взгляд. NDFFsef нейтральная, улучшенная NSEgf. 1.2.8 я бы назвал темновато-мягкой. Год назад бы её тёмной не назвал, но наушники изменились за это время. (имхую)

[Vlad168]

На счёт децибелов так как то и слышал в передаче, запамятовал в числах.

Я бы в эти категории добавил бы легкось и мягкость/жёсткость. Есть светлые прошивки и при этом не жёсткие. Светло-мягкие, такие как стоковая 1.6.0 например. NDFFuf звучит чисто, звук не уходит не туда ни сюда, и от этого иногда кажется жестковатым, она ни тёмная ни яркая на мой взгляд. NDFFsef нейтральная, улучшенная NSEgf. (имхую)

Ну, я как бы обозначил основные группы.
А есть прошивки и на стыке этих групп.
Группы, конечно, условные - у каждого свое понятие, куда какую прошивку отнести.

[ignat-ignatik]

Ну, я как бы обозначил основные группы.
А есть прошивки и на стыке этих групп.
Группы, конечно, условные - у каждого свое понятие, куда какую прошивку отнести.

Эти которые перечислил, они для примера, как самые известные мне или запомнившиеся. Но они все около нуля, лишь с небольшим отклонением. У дока есть прошивки с более сильным уклоном, особенно некоторые, невероятно басовые. Одно время, недавно, была почти серия баса. Док помню упомянул тогда про мнение Хедфайевцов и что почему полтинник не любят в стоке. После этого прошивки шли одна басее другой. На сурраунде я уже держался за голову, а народ: нормально, слегка поперчёно (может мне перезагрузки надо было делать). После мегабаса Док опять вернулся к нейтралу. Первые прошивки из которых слушал были больше в светлый уклон.

[Vlad168]

Эти которые перечислил, они для примера, как самые известные мне или запомнившиеся. Но они все около нуля, лишь с небольшим отклонением. У дока есть прошивки с более сильным уклоном, особенно некоторые, невероятно басовые.

Я могу, пожалуй, назвать только две прошивки, на которых сидел достаточно долго, и регулярно на них обратно возвращался после тестирования очередной прошивки - это Optima V2 (на базе 1.2.8 ) и Pure Sound V3 (на базе 1.5.0).

Да, и еще эпохальная была прошивка NEW SOUND EXPLOSION, в которой Док впервые применил свое "секретное оружие" - которая мне понравилась, но не подошла из-за яркости.

Я так, смотрю, мы уже плавно переходим к мемуарам...
Бойцы вспоминают минувшие дни, и битвы, где вместе рубились они...

[ignat-ignatik]

Я так, смотрю, мы уже плавно переходим к мемуарам...
Бойцы вспоминают минувшие дни, и битвы, где вместе рубились они...

Нет, ещё рано. Я просто для примера, заодно и порядок по памяти в голове привел, немного упорядочил для себя, и поделился. Думаю что Док проапгрейдит полтинник и могут выйти ещё прошивки, хоть он пока говорит что всё. Звук может измениться и требования и соответственно поиск мысли тоже. Я так думаю

[crea3y]

Думаю что Док проапгрейдит полтинник и могут выйти ещё прошивки, хоть он пока говорит что всё. Звук может измениться и требования и соответственно поиск мысли тоже. Я так думаю

Тогда и остальным надо будет апгрейдить полтинник, иначе смысла нет. Я только "за". Только адресок подскажите, где в столице это могут грамотно сделать.

[DOC2008]

Тогда и остальным надо будет апгрейдить полтинник, иначе смысла нет. Я только "за". Только адресок подскажите, где в столице это могут грамотно сделать.

Дайте сначала мне поэкспериментировать над моим полтинником. А то может доктор скажет "В морг!"

Сегодня заберу ЦАП, а завтра пациент должен попасть в цепкие лапки Санмигеля

[Emsd]

ДОК, захотелось странного. Возможно в прошивку полтинника засунуть ASIO драйвер, что бы при подключении к его usb входу внешней звуковой карты он отдавал туда цифровой поток проигрываемого файла?

[DOC2008]

ДОК, захотелось странного. Возможно в прошивку полтинника засунуть ASIO драйвер

можно. только он работать не будет

что бы при подключении к его usb входу внешней звуковой карты он отдавал туда цифровой поток проигрываемого файла?

насколько я знаю интерфейс USB компьютера можно использовать только для вывода звука. не интересовался этой темой.

[demem]

Сообщение от Vlad168:
Возможно это не сильно (а может и совсем не) будет заметно на слух, но разница между -100дБ и -104дБ - 1,5 раза (150%), а не 4%, как может быть кто-то подумает.

Для моего не музыкального уха разницы сигнал/шум в 100 дБ (100000 раз) достаточно

[ignat-ignatik]

Для моего не музыкального уха разницы сигнал/шум в 100 дБ (100000 раз) достаточно

Это ты сечас так говоришь. Посмотрим что ты скажешь через год, слушая только отличное качество. Половину нулей полюбому уберешь

[bobxxlua]

[QUOTE=DOC2008;1546723насколько я знаю интерфейс USB компьютера можно использовать только для вывода звука. не интересовался этой темой.[/QUOTE]

Вероятно Вы ошибаетесть, существуют вебкамеры со встроенным мирофоном и интерфейсом usb