Лучший звук у...

[Frosty]

Вот обзор Sigmatel STMP 35XX и плееров на нем (ссылки), если кому интересно.

...Отказались тестировать Сигмател новый,потому что нового в нем нет ничего. Главный довод он не будет лучше Старого филипс...

Я конечно извиняюсь, но по-моему это - самое то: обзор Sigmatel STMP 35XX

[Evil Genius]

Shiftis

ОЧЕНЬ хочется верить, что в ближайшую пару недель найду все-таки время взять Aureon Universe. Тогда и займусь. О результатах обязательно отпишу.

Буду ждать и надеяться, что тестирование состоится.

Кстати, какой iAudio лучше брать для теста - G3 или 5ый?

Берите оба, если есть такая возможность! =) Интересно, эти модели плееров сделаны на SoC SigmaTel STMP3520, да?
И, конечно, лично мне очень хотелось бы, чтобы вы включили в список тестируемых плееров ещё один: iriver H10 или Sorell SF3000. Но это, наверное, уже перебор будет. Тем более, что тест SF3000 я уже видел на ixbt.

шнурок

Кстати Айривер даже на дешевой звуковой карте показывал неплохие цифры.

1. Какая модель iriver?
2. Какая звуковая карта?
3. Где можно посмотреть этот тест?

[шнурок]

Я конечно извиняюсь, но по-моему это - самое то: обзор Sigmatel STMP 35XX

Сигмател в потрохах ковонов.

шнурок
1. Какая модель iriver?
2. Какая звуковая карта?
3. Где можно посмотреть этот тест?

Тест был выложен на mp3locator ,ссылки есть в форуме плеер ру.

[Gilmir]

Если есть серьёзные намерения тестов - можем устроить коллегиально
Методика очень проста - "Слепое тестирование", есть соответствующий софт. Но можно и ещё упростить. Методика:
1) Берутся треки, разных стилей. Сжимаются по "давно всем известным правилам" (есть оптимизированый кодек, с 1-й только настройкой). Более подробно опишу, если будем заниматься тестом.
2) воспроизводятся на плеерах. Выходной звук записывается.
3) Файлы выкладываются под "случайными" номерами. Соответствие знает только организатор.
4) Повторяем для других стилей.
5) Оцениваем
6) Накопленая статистика выкладывается по окончании теста.

И то - это позволит выявить только "универсальный" плеер. Ведь есть люди,кто любит высокие частоты, а есть те, кто любит низкие частоты. Есть любители "жесткого" звука, есть любители мягкого... Это противоречие не победить никакими тестами!

7) Результаты оценок можно сообщать тестеру, чтобы он узнал свой приоритет.

Повторю - уже есть спец.софт. Он фоспроизводит фрагменты А и Б, позволяет перематывать, переключаться с одного, на другой. Но требует выставить оценку. Пользователь не знает что он слушал. Только А или Б. Оценивает на свой слух.

[Trigg]

Если будут цифры ,я соглашусь с ними. Против этого сказать уже будет нечего.

Ну сколько уже можно мусолить?
Если цифры хорошие, это еще не значит что звук хороший! Надо слушать, вот и все. А замеры АЧХ, нелинейных искажений и прочее, делаются лишь для уточнения картины, но они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основными критериями "качественности звучания", основным критерием является то что мы слышим, т.е. звук на входе у уха

[Trigg]

И вообще, пора бы уж самим что-нибудь послушать, а не ссылаться на других. Я послушал иривер899 и некс610 на одной и той же композиции, на одних и тех же ушах... разницы не ощутил.
Я не говорю что ее нет, я говорю что она не ощущается... так что вот

[RedSmell]

Gilmir

Я согласен... будет тест супер

[Gmurnik]

ждем результатов
а пока скажу: послушал тестовую запись иривера 340-го 320 битрейт, и скажу честно звучит она гораздо хуже (можно даже сказать хреново) , чем тестовая запись на ковоне х5 в битрейте 128...нет пространства...уши опять же косс ктхпро1...

[шнурок]

ждем результатов
а пока скажу: послушал тестовую запись иривера 340-го 320 битрейт, и скажу честно звучит она гораздо хуже (можно даже сказать хреново) , чем тестовая запись на ковоне х5 в битрейте 128...нет пространства...уши опять же косс ктхпро1...

Тут все просто у Ковона выше писать бесполезно.Энкодер то хуже некуда.
Ну я могу вам записать очень плохо и в ВАФ?
И что из этого будет следовать?
ТОлько что у меня руки кривые,вот и всЁ!

[Gmurnik]

2шнурок
согласен что тестовая запись у иривера не фонтан, но пространство даже при сильном сжатии должно чувствоваться по крайней мере 128 от 320 по этому параметру отличаются, но не котострофически
а откуда у вас инфа что енкодер у ковонов плохой?

[Gmurnik]

с другой стороны стоит ли покупать что-то у производителя у которого руки кривые
мне лично такие не нравятся

[kjuwerty]

Где-то слышал, что одни из лучших плееров I-bead. Кто-нить про них еще слышал или может даже слушал?

[WINER]

У меня I-BEAD 600...звук действительно хороший,выбирался 1.5 месяца постоянного чтения многих тем,...решение о покупке принялось в связи с тем, что люди которые занимаются звуком постоянно,....а точнее редакторы журналов по звуку, имеют плеера такой марки, а некоторые имеют несколько,...т.е разные модели одной фирмы,...отзывы о них самые отличные при повседневном использовании...

После нескольких лет эксплуатации, я в принципе тоже очень доволен...

[Кицун]

винер=D
тебя где 5 лет носило)?

[z7085]

ну -ну послушать этих редакторов покупных журналов.У них все наоборот

[gav17]

Ого, какая археологическая находка!

p.s. Лучший звук из флэш-плееров сейчас у HiFiMan HM-801, alexMod и Nationite s:Flo2

[WINER]

Речь в данном контексте....не о том, что они про них писали или рекламировали (тестировали), речь о том, что некоторые имели даже несколько моделей одного производителя, и выбор делался из достаточно большого сегмента представленных...

Люди ими пользовались не афишируя...просто это был выбор тех кто занимается звуком в силу своей профессии....

[gav17]

...речь о том, что некоторые имели даже несколько моделей одного производителя, и выбор делался из достаточно большого сегмента представленных...

Люди ими пользовались не афишируя...просто это был выбор тех кто занимается звуком в силу своей профессии....

Ага, как раз про "это" пишет автор темы:

Люди, предлагаю составить мини топ, ну например ТОР3 по качеству звучания плееров. Можно указывать как модели так и просто производителей.

Тогда мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука).
1. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
1. Nationite s:Flo2 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
2. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 (нештатные ADA4841-2 + 2xAD8656).
3. Nationite s:Flo2 (наушниковый выход).
4. KORG MR1 (наушниковый выход).
5. Sony PCM-M10 (наушниковый выход).
6. Microtrack 2 (наушниковый выход).
7. iRiver iHP-120/140 (наушниковый выход).
8. iPod Video (наушниковый выход).
8. Cowon O2 (наушниковый выход).
9. Cowon D2 (наушниковый выход).

p.s. Пора ясней высказать свои впечатления, а то уже пишут "Вы вносите сумятицу в простую жизнь нашего форума. Вам всё нравится!!!"

p.s.2. Если есть желающие, давайте пополнять список.

[t0rment0r]

Хедфаевская бесовщина .
А если серьезно, то поддерживаю. Настал тот момент (ввиду расширения списка кандидатов), когда можно создавать систематизированные субъективные топы с описанием.
ЗЫ И лучше для этого сделать отдельную ветку. Вам, Сергей, и предлагаю быть первооткрывателем.

[gav17]

Зачем плодить ветки? Единственное, что эта тема сидит внутри "Интернет-магазин, форум и барахолка по MP3 плеерам и цифровым фотоаппаратам > Портативные устройства > Flash", а лучше было бы ее поднять уровнем выше (""Интернет-магазин, форум и барахолка по MP3 плеерам и цифровым фотоаппаратам > Портативные устройства").

Автор темы все равно флэш ничего не писал ("Люди, предлагаю составить мини топ, ну например ТОР3 по качеству звучания плееров. Можно указывать как модели так и просто производителей."