FiiO X7

[V.I.P]

По поводу Viper4Android. Не знаю как на других ушах, а на UM3x:
1) Включил цифровую коррекцию и выбрал их
2) Включил реставрацию ВЧ
3) Добавил эквалайзером нижних частот по вкусу.

Эффект такой:
a8b5f2d8c3f4.jpg

10240260-R3L8T8D-970-920576582b340376f0890add99f976fb_970x-1.jpg

Высокие частоты стали невероятно чистыми, прозрачными, вокал бомба. Выключаешь все это добро и думаешь: "А как я вобще раньше это слушал?!". Сцена за счет опции "пространственный звук" расширяется и позиционируется просто отлично.

Вывод: плеера на ведройде рулят безумно. На плеерах вроде N6,QLS вы максимум эквалайзер подкрутите, а тут возможности просто бомбические.

upd: 4000+ импульсов для конвольвера + профили - https://yadi.sk/d/-FOz4ufMozWGt

[DOC2008]

По поводу Viper4Andriod.

Правильно этот эквалайзер называется ViPER4Android

P.S. по своей сути ViPER4Android ничем не отличается от тучи настроек звука в Рокбоксе.

[V.I.P]

Правильно этот эквалайзер называется ViPER4Android

Ведройд и есть ведройд. Как не назови ) Главное что все поняли о чем я

[dr_gonzo]

ну хоть предупредили. Мощность выше, а ток ниже. В этом вся проблема. Производитель предусмотрительно не пишет ток. Например N6 слабее X5-2, по паспорту. Однако на деле он раза в 2-3 мощнее. С АМ5 я ставил 110 громкость с 650ми. В то время как с каином на 65 из 100. Понимаете о чем я? И даже каин не справлялся на 100%, почти идеально было у кулса. Многие думают что достаточная громкость и бас = прокачивает. Это не так.

p.s. у меня был X5-2+ E12DIY причем с 634 буфером.

А как написанное вами соотносится с законом Ома? Ток = Напряжение / Сопротивление. Если два разных усилителя подают на условные HD650 одинаковое напряжение (ну с учетом выходного сопротивления самого усилителя, берем напряжение именно на нагрузке), то и ток будет одинаковый. И выдаваемая усилителями мощность на данную нагрузку - тоже одинаковая.
Отсюда же следует и тот факт, что с понижением импеданса наушников будет расти ток, который нужно выдать усилителю. Поэтому паршивые усилители не справляются с низкоомной нагрузкой, упираясь в свои ограничения по току. Но это явно не случай HD650.

[V.I.P]

dr_gonzo, выходное напряжение разное. Вот у N6 оно около 11В. А у сабжа на такое способен только AM5. Хотя по мощности у N6 "всего" 220мВт

[cleg]

Высокие частоты стали невероятно чистыми, прозрачными, вокал бомба. Выключаешь все это добро и думаешь: "А как я вобще раньше это слушал?!". Сцена за счет опции "пространственный звук" расширяется и позиционируется просто отлично.

Вывод: плеера на ведройде рулят безумно. На плеерах вроде N6,QLS вы максимум эквалайзер подкрутите, а тут возможности просто бомбические.

в общем, тогда для тебя следующий шаг — покупка чего-то от Sony или Cowon там этих звукокрутилок еще больше

[V.I.P]

cleg, ахаха ) Не. Х7 прекрасно играет в стоке. А вот наушники разные. Скажем MX980 отличные вкладыши, но НЧ катастрофически не хватает. Да и как не крути на ковоне, звука Х7 не будет никогда. Железо делает свое дело. А крутилки позволяют лишь тонко поднастроить под себя/наушники. UM3x мне ОЧЕНЬ нравятся, но баса многовато (хотя и арматура), чуть чуть уменьшаем, ВЧ добавляем (650 поярче чуток) и все прекрасно.

[tiabaldo]

Приобрел сабж. Пока изучаю. Первое впечатление неоднозначное: неожиданно тяжеленьким оказался, есть люфт у кнопок, по звуку пока непонятно.
Подскажите как сделать, чтобы на экране блокировки отображались не обои, а картинка проигрываемой композиции?

[Nikopol.(N)]

По поводу Viper4Android. Не знаю как на других ушах, а на UM3x:
1) Включил цифровую коррекцию и выбрал их
2) Включил реставрацию ВЧ
3) Добавил эквалайзером нижних частот по вкусу.


Высокие частоты стали невероятно чистыми, прозрачными, вокал бомба. Выключаешь все это добро и думаешь: "А как я вобще раньше это слушал?!". Сцена за счет опции "пространственный звук" расширяется и позиционируется просто отлично.

Вывод: плеера на ведройде рулят безумно. На плеерах вроде N6,QLS вы максимум эквалайзер подкрутите, а тут возможности просто бомбические.

upd: 4000+ импульсов для конвольвера + профили - https://yadi.sk/d/-FOz4ufMozWGt

В тему: крутил вчера вот такой плеер "JetAudio Music Player+EQ Basic" на предмет поизучать варианты софтовых плееров.
(см.здесь https://play.google.com/store/apps/d...jetaudio&hl=ru)
Ну собственно внешне плеерок симпатичный, более менее удобный в плане юзабилити (гораздо удобнее многих), куча рекламы в бесплатной версии... Так вот, наворочено в нем куча улучшайзеров и вагон плагинов, как то:
* Crystalizer
* AM3D Audio Enhancer (http://www.am3d.com) - особенно красивый эффект
* Bongiovi DPS (http://www.bongioviacoustics.com)
(Sound effect plugins will be sold separately through in-app purchase.)
(Some plugins can be purchased in Plus version only.)

плагины платные, но в демо-режиме включаются на 30сек. чтобы послушать и иметь представление перед покупкой. Звучит это все конечно ярко и красочно, и когда отключаешь улучшалку сразу мир кажется серым
Но для меня это как усилитель вкуса в еде - неестественно и от лукавого как в салат майонеза набухать, сначала кажется о,как вкусно, но со временем начинаешь понимать, что настоящий чистый вкус помидора где-то затерялся... И вот когда эта какафония вкусов поднадоест, приходишь к понимаю истинного "салата" - в него только чуточку масла и тогда во время потребления чувствуешь - вот помидор, а вот он огурчик и у него свой вкус... и все это хоть и в одной тарелке, но не пропадает способность почувствовать каждый в отдельности и им насладиться Пардон за аналогии Так и в музыке, все эти подмешивания сигналов из канала в канал для расширения стереобазы в конечном итоге приводят к появлению "каши" и "замыливанию". Достаточно крутилку эффекта повернуть на максимум и понять что все вокруг иллюзия
Короче удалил я этот плеер от греха подальше

[V.I.P]

)) Да понятно что накрутить можно дофига всего. Задача то чуть подстроить звук под конкретные наушники. Если бы были в мире идеальная пара источник и наушники. с ровной ачх, вопросов бы не было. А по факту все наушники разные. И варианта два, до посинения искать свои наушники (коих может и не быть), либо чуть подправить АЧХ тех что есть за счет софта.

Часто говорят про "задумку режиссера". Ну дык у него другие наушники/мониторы были. По его задумке баса могло быть больше, могло быть меньше. Мы не знаем достоверно. Но что делать, если мне нравится когда чуть меньше? Хочется чтобы UM3x были максимально похожи на 650. А источник то один...

[Nikopol.(N)]

Приобрел сабж. Пока изучаю. Первое впечатление неоднозначное: неожиданно тяжеленьким оказался, есть люфт у кнопок, по звуку пока непонятно.
Подскажите как сделать, чтобы на экране блокировки отображались не обои, а картинка проигрываемой композиции?

Так как я его тоже покупал относительно недавно, и быстрым шагом проходил все стадии смены прошивок и прогрева, однозначно рекомендую всё это проделать - прошивки прошить однозначно (на стоковой 1.3 звук никакой, нормальный звук идет после 1., прогревать тоже обзятельно - звук появится. Сам не очень верил в прогрев, но в данном случае убедился однозначно - эффект есть.

[DOC2008]

Не. Х7 прекрасно играет в стоке.

а как же

?

[V.I.P]

DOC2008, дык так и есть.

Не знаю как на других ушах, а на UM3x:

Писал же что UM3x не такие яркие как 650ые и хотелось поярче, и баса поменьше. Вот и получается эта картинка ) Это вопрос не в плеере, а в наушниках.

[Nikopol.(N)]

)) Да понятно что накрутить можно дофига всего. Задача то чуть подстроить звук под конкретные наушники. Если бы были в мире идеальная пара источник и наушники. с ровной ачх, вопросов бы не было. А по факту все наушники разные. И варианта два, до посинения искать свои наушники (коих может и не быть), либо чуть подправить АЧХ тех что есть за счет софта.

Часто говорят про "задумку режиссера". Ну дык у него другие наушники/мониторы были. По его задумке баса могло быть больше, могло быть меньше. Мы не знаем достоверно. Но что делать, если мне нравится когда чуть меньше? Хочется чтобы UM3x были максимально похожи на 650. А источник то один...

Со сказанным согласен, без вопросов. Сам чего греха таить, подкручиваю эквалайзер чтобы приблизиться к внутреннему идеалу в арматуре постоянно не хватает басов и т.д., но в данном случае с Х7 корректировки минимальны, прям чуть-чуть, что меня весьма радует.

[LuckyWin]

Звучит это все конечно ярко и красочно, и когда отключаешь улучшалку сразу мир кажется серым
Но для меня это как усилитель вкуса в еде - неестественно и от лукавого как в салат майонеза набухать, сначала кажется о,как вкусно, но со временем начинаешь понимать, что настоящий чистый вкус помидора где-то затерялся... И вот когда эта какафония вкусов поднадоест, приходишь к понимаю истинного "салата" - в него только чуточку масла и тогда во время потребления чувствуешь - вот помидор, а вот он огурчик и у него свой вкус... и все это хоть и в одной тарелке, но не пропадает способность почувствовать каждый в отдельности и им насладиться Пардон за аналогии Так и в музыке, все эти подмешивания сигналов из канала в канал для расширения стереобазы в конечном итоге приводят к появлению "каши" и "замыливанию".

У меня возникало такое же чувство, но по отношению к X7 как с AM1, так и AM5. Такое ощущение, что они взяли Hiby player и изменили только название на своё, а звук то изначально приукрашен. Хотя не спорю, для меломанов не "выпендрёжников" будет самое то, нет мнимой "сверхдетальности" Sabre, будто инженеры FiiO, как и инженеры Хайскрин в своём Бусте взяли в узды этот "породистый" ЦАП, но всё-равно классический рок не совсем конёк X7. Если бы я слушал только попсу, электронику, данс и хип-хоп, а особенно записанных качественно, то я бы надолго остался с X7-ым. Но увы, у меня много "левака", хоть и во флаке, т.е. записей не совсем качественных, много рока и сложных жанров, поэтому выбрал другое устройство, играющее всё очень качественно.

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

подкручиваю эквалайзер чтобы приблизиться к внутреннему идеалу

Вообще-то по моему глубокому убеждению подкручивание эквалайзера говорит о плохом тракте, хай-фай и хай-энд должен "железно" звучать качественно. Я последний раз эквалайзер юзал на Iriver E150 за пару косарей который брал А так я для себя решил, что вряд ли буду брать когда-либо плеер на Андроид, по крайней мере пока он не начнёт грузиться за 2-5 секунд. По мне X7 оооочень долго грузится, в этом смысле Кулс просто зачётный кирпич, да и звук у того the best без вопросов.

[V.I.P]

по моему глубокому убеждению подкручивание эквалайзера говорит о плохом тракте

кто ж с этим спорит. Только в данном случае тракт состоит из источника и наушников. В силу того что источник на редкость хорош, нужно подбирать наушники. Но я подустал уже. Идеально все равно не найти. Поэтому НЕМНОГО можно и подкрутить.

[Nikopol.(N)]

Вообще-то по моему глубокому убеждению подкручивание эквалайзера говорит о плохом тракте, хай-фай и хай-энд должен "железно" звучать качественно.

кто ж с этим спорит. Только в данном случае тракт состоит из источника и наушников. В силу того что источник на редкость хорош, нужно подбирать наушники. Но я подустал уже. Идеально все равно не найти. Поэтому НЕМНОГО можно и подкрутить.

Я бы добавил в эту цепь собственно саму запись (которые тоже бывают разного качества) с одного конца, и ваше индивидуальное представление о том как должно звучать идеально , с другого конца тракта. И этот мыслеобраз о качественном звуке у каждого в голове свой - кто-то любит высокие, кто-то низкие... Я бы назвал подкручивание эквалайзера не исправлением тракта, а скорее подгонкой тракта под ваш мыслеобраз об идеальном звучании. И если какая-то железка вам нравится по звуку, то её звук просто скорее совпал с вашим представлением о качественном звуке. Тут хоть заспорься, каждому своё. У кого-то слух развит и натренирован, и вкус есть, а кому-то и МР3 из динамика смартфона в подъезде по уши хватает

[DOC2008]

Я бы назвал подкручивание эквалайзера не исправлением тракта, а скорее подгонкой тракта под ваш мыслеобраз об идеальном звучании.

Так на том же Boost 3 эквалайзерами и улучшайзерами можно накрутить точно такой же звук. Зачем платить больше?

[V.I.P]

DOC2008, нельзя. если чип "грязный", то никакой софт его не очистит, скорости не добавит. С таким же успехом мыльница за 100 баксов + обработка в фотошопе снимала бы как кенон марк 1D. Но даже после 1Д снимки обрабатывают.

[DOC2008]

DOC2008, нельзя. если чип "грязный", то никакой софт его не очистит, скорости не добавит.

А чем грязнее ЦАП SABRE ES9018K2M ЦАПа SABRE ES9018S? )