Клуб пользователей iBasso

[Soldatkin]

полтос дома с лопухами (ANC7b)

300 Ом!? И играют?

[Vlad168]

mit76, Моцарт и Сальери...
Поверить алгеброй гармонию....
На самом деле, истина, как всегда посередине.
Правы и вы и я.
Я обычно ставлю какой-то маячок перед собой, чтобы было понятно, куда же плыть.
И я бы не сказал, что я достаточно быстро туда доплываю.
Но маячок должен быть.
В случае с полтинником я приплыл куда хотел - получил "концертный" звук от связки - но плыл достаточно долго (можно уже мемуары писать).

Да, и я считаю, что ТЛЗ в классическом понимании, в силу своего происхождения, не может быть аудиофильским, так как имеет искажения, которые не должен иметь аудиофильский звук.

---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

300 Ом!? И играют?

C выключенной шумкой у них 100 Ом.

[Soldatkin]

C выключенной шумкой у них 100 Ом.

Ааа, ясно. А вы вот очень уже давно полтинник слушаете, как обстоят дела с батарейкой?
У меня стал быстро разряжаться, а последнее деление может играть пару дней.

[Vlad168]

Ааа, ясно. А вы вот очень уже давно полтинник слушаете, как обстоят дела с батарейкой?
У меня стал быстро разряжаться, а последнее деление может играть пару дней.

Я не замерял, но разряжаться стал вроде как побыстрее, но пока это не напрягает.

[Soldatkin]

Я не замерял, но разряжаться стал вроде как побыстрее, но пока это не напрягает.

У меня такое чувство что когда он (аккумулятор ) на последнем и предпоследнем уровне звук в области НЧ хуже.

[mit76]

mit76, Моцарт и Сальери...

Сейчас есть альтернативная версия, что Сальери незаслуженно оклеветали с легкой руки сами знаете кого. Вполне допускаю...

[Vlad168]

У меня такое чувство что когда он (аккумулятор ) на последнем и предпоследнем уровне звук в области НЧ хуже.

Я стараюсь до конца аккум не разряжать и когда рокбокс при выключении плеера сообщает, что аккум надо зарядить - ставлю на зарядку. Ухудшения НЧ при минимальном заряде аккума не заметил.

[mit76]

А у меня общий характер звука ухудшается, когда он почти разряжен.

[Vlad168]

Сейчас есть альтернативная версия, что Сальери незаслуженно оклеветали с легкой руки сами знаете кого. Вполне допускаю...

На самом деле, Сальери был выдающийся композитор, дирижер и педагог.
Об этом как-то не очень часто говорят.
Сам Бетховен учился у него вокальной композиции.
Антонио Сальери является автором большого количества достаточно интересных музыкальных произведений.
Другое дело, что его произведения менее на слуху у публики, нежели того же Россини, Вивальди, Доницетти, Беллини, Верди, Пуччини и т.д.

Отношения между Моцартом и Сальери были натянутыми, но внешне корректными.
Легенда об известном событии, описанном великим поэтом - всего лишь легенда, и исторически не подтверждена.
Но умер Моцарт при очень загадочных обстоятельствах, успев перед этим написать свой "Реквием".
...А Моцарт очень тесно общался с Гайдном, поэтому можно найти некие общие черты в их произведениях.

[mit76]

Да, только вот последние два известные оперные композиторы, писавшие в конце 19 начала 20 века в период, когда манера оперного пения , т.н. бельканто уже сформировалась в привычном и хорошо знакомом нам виде. Моцарт и Сольери же поднаторели в гораздо более широком музыкальном пласте. Да и жили они несколькими веками раньше. Спасибо за полезную информацию.

[Vlad168]

Да, только вот последние два известные оперные композиторы, писавшие в конце 19 начала 20 века в период, когда манера оперного пения , т.н. бельканто уже сформировалась в привычном и хорошо знакомом нам виде. Моцарт и Сольери же поднаторели в гораздо более широком музыкальном пласте. Да и жили они несколькими веками раньше. Спасибо за полезную информацию.

Да, ну уж если вспомнить композиторов, например, XVIII века, то я бы выделил Георга Генделя, произведения которого интересны и до сегодняшнего времени, хотя и написаны были достаточно давно. Звучат они несколько непривычно для современного уха, но прелести своей и обаяния не потеряли и по сей день.

[Vlad168]

Если уж пошли по классической музыке, то вот еще весьма любопытный материал.

Сергей Рахманинов Второй концерт

– Как Вы думаете, почему именно Второй концерт Рахманинова оказывает самое сильное лечебное воздействие?
– Я не могу привести точных доказательств, но думаю, что разгадка феномена кроется в истории создания этой музыки. Из сильнейшей депрессии композитор вышел победителем. После провала его первой симфонии он был раздавлен критикой и клеветой. Очень тяжело переживал, не мог ни играть, ни писать и просто умирал. Но его вернул к жизни талантливый врач-психотерапевт Владимир Даль, он смог убедить композитора снова заняться творчеством, потому что ему суждено написать великую музыку, которая будет нужна всему человечеству. Это была битва за жизнь.
И Сергей Рахманинов действительно написал великую музыку. Он посвятил свой Второй концерт врачу Владимиру Далю. Ведь в некотором смысле они были соратниками в этой битве за жизнь. И неудивительно, что их произведение имеет целебные свойства. Второй концерт Рахманинова несет в себе колоссальнейший заряд победы!

– Вы полагаете, что Сергей Васильевич сумел выразить в музыке высокое состояние победы над смертью, торжества жизни, творческого восторга, которое он испытывал после выхода из тяжелейшей депрессии?
– Да, он закодировал это состояние в звуках. Во время исполнения концерта оно передаётся музыкантам и слушателям.
Ведь Сергей Рахманинов по своей сути благороднейшее существо – жизнелюбивейшее и добрейшее, очень высокого элитарного духа. И когда из бездны отчаяния он выходил на великую победу, фиксируя это в звуках, получилось гениальное произведение, которое служит сильнейшим духовным и физическим лекарством для его исполнителей и слушателей.
Звуком можно убивать и воскрешать из мёртвых. Что это за энергия и как она действует, надо изучать физикам и медикам. И они уже начали эти исследования. Например, генетики открыли, что в клетке есть особый механизм, регулирующий происходящие в ней процессы, реагируя на внешние звуки…
Мы, музыканты, не знаем этих законов, но пользуемся ими на практике. Возьмите и уберите из церкви песнопения, колокольный звон, акустику, которая усиливает и облагораживает звуковую среду, – и храм завянет. Перестаньте играть народную и классическую музыку – люди одичают, начнут болеть иистреблять друг друга.

Зона агрессивного «хэви металл», «панк-рока» и тому подобных, примитивной, морально распущенной «попсы» – это вообще не музыка в точном понимании этого слова. Людей загоняют в неё с помощью отравленной звуковой среды, которая формирует определенное состояние души и тела. Зона – это состояние организма: развращенное, преступное, одичалое. Такое состояние уже десятки лет кодируется электронными СМИ с помощью тотальной агрессивной рекламы: на телевидении и радио, в сфере быта, поездах и самолетах, на курортах, в ресторанах и столовых, магазинах и концертных залах, шоу-бизнесе – везде и всюду.

Конечно, не вся современная музыка отравлена. Например, некоторые барды создают хорошие песни, если следуют Божественным законам красоты. Бывает и джаз здоровой и полезной музыкой.
Я убеждён, что настоящая музыка – это нечто неземное. Такую музыку, как и научные законы, не создают, а только открывают. Эта музыка существует вечно.

По материалам журнала «Природа и человек».

От себя хочу добавить.
Классическая музыка - это как бесконечная прекрасная и удивительная страна.
Можно ходить, бродить, путешествовать по ней сколь угодно долго, но только вдумчиво - пешком, а не на самолете или автомобиле.

Да, и важная техническая деталь.
Для классики нужен мощный (может быть немного темноватый) звук с явственно выраженной басовой составляющей.
Примерно такой же, как и для рока.
Нейтральный звук для классики не годится - не удастся услышать всю мощь и красоту симфонического оркестра, особенно на тутти.

[Soldatkin]

Зона агрессивного «хэви металл», «панк-рока»

http://www.youtube.com/watch?v=RMSFh3Gh-Cs

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------

некоторые барды создают хорошие песни, если следуют Божественным законам красоты.

Ну это уже совсем ппц. Честно, я пытался понять так называемую авторскую песню. Но ничего кроме рвотного рефлекса они у меня не вызывают. Глядя на людей которые им аплодируют так и хочется сказать " хорош притворятся"!

[Vlad168]

Soldatkin, а каких бардов вы слушали ? Надеюсь не Стаса Михайлова ?

У меня в коллекции записи Олега Митяева, Александра Городницкого, Юрия Визбора, да, и, конечно же, Владимира Высоцкого.
Слушаю с большим удовольствием.

Да, и еще.
Не все барды одинаково полезны.
Так же, как, впрочем, и классическая музыка.
Есть достаточно эклектичная классическая музыка, от которой может и заболеть голова.

[Soldatkin]

Soldatkin, а каких бардов вы слушали ? Надеюсь не Стаса Михайлова ?

У меня в коллекции записи Олега Митяева, Александра Городницкого, Юрия Визбора, да, и, конечно же, Владимира Высоцкого.
Слушаю с большим удовольствием.

Да, и еще.
Не все барды одинаково полезны.
Так же, как, впрочем, и классическая музыка.
Есть достаточно эклектичная классическая музыка, от которой может и заболеть голова.

Данской, и еще ораву местных . я с женой уже года три езжу на их фестивали. За что же вы Высоцкого в эту клоаку вписали?

Барды, блатняк, наш рэп и клубная музыка - вот стили которых НИКОГДА не будет в моем плейлисте.

[Vlad168]

Soldatkin, Данского и пр. - не знаю, не слышал.
Сомневаюсь, я, однако, что на фестивалях авторской песни сплошняком исполняются шедевральные песни.
Скорее пьют водку и валяются под кустами.
А в конце наверняка все вместе поют митяевскую песню: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались !"

...Да, еще слушаю записи Булата Окуджавы.
Был ли бардом Высоцкий ?
Ну, не знаю, в общеупотребимом смысле - таки был.
Слово "бард" вообще нерусское. Мне больше нравятся слова Высоцкого о своих песнях: "...мои песни - это стихи, исполняемые под музыку, стихи, положенные на ритмизованную основу."
Так и отношусь к авторским/бардовским песням.

[Soldatkin]

Soldatkin, Данского и пр. - не знаю, не слышал.
Сомневаюсь, я, однако, что на фестивалях авторской песни сплошняком исполняются шедевральные песни.
Скорее пьют водку и валяются под кустами.
А в конце наверняка все вместе поют митяевскую песню: "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались !"

...Да, еще слушаю записи Булата Окуджавы.
Был ли бардом Высоцкий ?
Ну, не знаю, в общеупотребимом смысле - таки был.
Слово "бард" вообще нерусское. Мне больше нравятся слова Высоцкого о своих песнях: "...мои песни - это стихи, исполняемые под музыку, стихи, положенные на ритмизованную основу."

Главная идеология современного "барда" "если ты не любишь авторскую песню - ты просто тупое быдло, а я утонченный интеллигент, обиженный всем миром". А на самом деле, это три аккорда положенные на вторичные стихи. Возможно, в далеких 50-х они и имели право на существование как зародыш русского рока, но сейчас...

Высоцкий однозначно не бард, хотя бы потому что современные барды кривятся когда его причисляют к бардам. Высоцкий это народный автор понятный всем и всеми любимый, а современную авторскую песню могут переварить только глубокие гуманитарии.
Но поскольку жену свою я люблю то вынужден посещать концерты(((

[Vlad168]

Soldatkin, искренне сочувствую...

Раньше использовали пытку музыкой - это как раз ваш случай.

Вспоминается старый анекдот, не совсем в тему, но все же.
Из разговора двух людей:
- Да знаю я этого Карузо! Голоса нет, слов не разобрать,
да и сам он так себе....
- А ты его слышал?
- Да нет, Абрам вчера по телефону напел.

А насчет того, что какие-то т.н. "барды", которые, скорее всего, совсем и не барды, кривятся от Высоцкого, и поэтому он не бард - это, конечно, глыбоко...
То, что Высоцкого в свое время все любили, да и сейчас многие любят и слушают его песни - да, это все так.
У меня есть любимые авторы, перечислю их еще раз: Митяев, Визбор, Высоцкий, Окуджава, Городницкий.
Их песни - это золотая классика "авторской" (ну, или "бардовской") песни.
И желания искать еще каких-то других "бардов" у меня не возникает.
Совсем.

[Soldatkin]

А насчет того, что какие-то т.н. "барды", которые, скорее всего, совсем и не барды, кривятся от Высоцкого, и поэтому он не бард - это, конечно, глыбоко...

Да я серьезно, спрашиваю как вам Высоцкий у одной уважаемой дамы (к. ф. н. между прочим), а она так снисходительно, нет он конечно талантливый но не бард. Пообщался с несколькими любителями авторской песни, и все они как загипнотизированные "талантливый но не бард".
Вот так.

[Vlad168]

Soldatkin, по большому счету - без разницы к какому музыкальному направлению причислять Высоцкого.

"Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет."
Шекспир, "Ромео и Джульетта"

Главное, что в его авторских" песнях, как и других перечисленных мною авторов есть энергетика - они живут и не умирают, хоть и были написаны достаточно давно.
И именно о ТАКИХ авторских песнях говорится в приведенном мной выше материале.