Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Vlad168** · 27.03.2016 15:25

Опыт построения винтажного звука на базе iBasso DX50

Небольшая преамбула
Считаю, что на связке с винтажным звучанием можно слушать не только винтажные записи 60-70-х годов, записанные и сведенные в студиях с аналоговым оборудованием, но и современные аудиофильски прописанные записи. При этом последние приобретают некий неповторимый шарм.
Вот наоборот - нельзя.

Отсюда возникает важность наличия связки с винтажным звучанием.

Кто не хочет читать весь материал, может перейти сразу в конец.

Так вот.
Сколько у меня есть DX50, столько я и стремился хотя бы частично убрать некую резковатость его звучания, не говоря уж о том, чтобы получить на этом дельта-сигмовом плеере винтажный звук.
Можно, конечно, сказать - возьми мультибитный плеер, и будет тебе счастье.
Это не совсем так.
У DX50 достаточно большой звуковой потенциал, нужно только постараться раскрыть его.

Частично это удалось, после появления прошивки 1.8.0. На ней звучание стало более основательным, более весомым, более материальным, я бы сказал, более аналогоподобным. Такого звучания ни на предыдущих, ни на последующих прошивках разработчикам достичь не удалось.
Тем не менее, некая резковатость имела место быть.
Переход на Rockbox позволил несколько убрать эту резковатость.

Далее, если к плееру с резковатым звучанием подсоединить наушники со слегка притемненным звучанием - будет неплохо.
Так и оказалось.
Подсоединил легендарные профессиональные насценные динамические мониторы Sennheiser IE4 (они у меня служат уже лет 12), причем gain оставил в положении high (в этом положении наиболее чистый и необработанный звук).
Корректировка звучания с помощью пресета не потребовалась.
Звучание получилось очень близким к винтажному - зазвучали в духе эпохи создания записи 60-70-х годов.
Причем низкоомность IE4 (16 Ом) была очень даже кстати - запаса по басу у них достаточно, поэтому некое снижение баса было даже в плюс.
Звучание получилось очень проработанным, упругим, мягким, но детальным.

Да, это хорошо, но хотелось бы к DX50 подцепить и полноразмеры.

Выбор пал на Audio Technica ATH-ANC7b - наушники с активной системой шумоподавления (ANC), так как у меня уже был положительный опыт использования их предшественников - ANC7.
Надо отдать им (ANC7b) должное - с включенной ANC у них вполне неплохое звучание - для прослушивания в шумной обстановке можно использовать без особого содрогания, и звучание их даже получше, чем у стоящих вдвое дороже брендовых и тоже с системой ANC Bose QC15. И их (ANC7b)измерения с включенной ANC показывают, что и без включения ANC можно сделать у них достаточно подходящий звук.

Кроме того, у них анатомические амбушюры - сначала они жестковаты, но после того, как они погреются на голове (примерно 3-5 мин), они становятся мягкими и принимают форму "вокругушной" поверхности лица - то есть "садятся" по месту и почти не чувствуются. Это дает дополнительную звукоизоляцию. После того как наушники снимаешь, амбушюры опять слегка отвердевают.
С отключенной ANC у них очень мощный бас и вместе с тем неплохо проработанная середина и высокие. Это наушники с большим звуковым "запасом", из которого можно "вырезать" под себя наиболее подходящее звучание.
Их сопротивление с отключенной ANC - 100 Ом, чувствительность 109 дБ.
Поэтому DX50 прокачивает их в полном объеме.

Сначала, конечно провел небольшой мод этих наушников: слегка задемпфировал изолентой их чашки - звучание стало более концентрированным. Поменял кабель - с родным кабелем они звучат излишне резко.
Ну и поработал над пресетом некоторое время.
Кроме того для придания еще бОльшей мягкости звучания стал использовать flac 16/44. Треки в формате wav 16/44 звучат более драйвово, но и более резковато.

ИТОГ.
В результате получилась такая конфигурация:
- iBasso DX50 (Rockbox под 1.8.0)
- gain=high
- Digital Filter = slow
- Freq Scaling Governor = powersave
- формат файлов = flac 16/44
- наушники Audio Technica ATH-ANC7b (со слегка задемпфированными чашками, замененным кабелем и отключенной системой шумоподавления)
- пресет - "вырезает" нужное звучание.

**lelikl** · 30.03.2016 11:36

Добрый день,
Может кто сталкивался с подобной проблемой, вместо звука плеер выдает жуткое шипение, иногда (ооочень редко и тихо) сквозь шипение слышен мотив песни.
Есть предположения в чем проблема может быть? Грешу на поломку реле, т.к. не знаю что там еще сломаться может..

**mit76** · 30.03.2016 12:10

У меня было несколько файлов, которые почему то со временем начинали вместо музыки издавать дикий шипящий шум. Но, это именно из-за самого файла, плеер прямого отношения к этому безобразию не имеет. Я грешу на "рипера", который делал эти флаки.

**dzjubik** · 30.03.2016 12:34

lelikl, вопрос может и глупый, но мало ли - наушники точно в тот разъём вставили?

**mit76** · 30.03.2016 12:47

Кстати да, если в цифровой воткнуть, то так и будет.

**lelikl** · 30.03.2016 13:18

Разъем тот, в цифровом шипит в три раза громче интервалами

Дело не в файле, тк закачал уже обычных mp3 для теста. Китайцы из ibasso говорят, высылайте почтой разберемся. Но это ж месяц туда идти будет, месяц обратно +починка и тд...

**mit76** · 30.03.2016 15:11

Но это же лучше, чем просто черный безжизненный брусок?

**Vlad168** · 07.04.2016 21:03

Ездил в Питер компанией с женой и с семьей сына.
Были в Мариинке (в старом здании) - на балете "Лебединое озеро". Дирижировал, к счастью, не Гергиев.

Сидели рядом с царской ложей. Все - на высоком уровне, но один небольшой "полуляпчик" оркестра заметил (но это не специально следил - а так "боковым" слухом).
Убедился в очередной раз - база(фундамент) симфонического оркестра - его "низкочастотные инструменты": контрабасы (их аж 6 штук было), виолончели, ударные.

Поэтому и связка, чтобы иметь концертное звучание, должна иметь мощную низкочастотную базу с четко выделенными, но мягкими атаками.
Плеер худо-бедно остальной диапазон воспроизведет (если ярчит - можно немного придавить), а вот если основательной базы нет - классика не будет звучать.

Ну, что ж, пока не забыл звучание оркестра, решил послушать отрывки из "Лебединого озера" (есть у меня давнишняя запись еще в mp3 - "Masterpieces from Chaikovskiy 2000 - кто играет даже не знаю - можно конечно раскопать), на своей винтажной связке: полтинник (рокбокс) с ANC7b (с пресетом).
Стал слушать - был приятно удивлен - звучит не сильно хуже, чем в Мариинке.

Во как...

Есть и объем и база и партии отдельных инструментов - я как понял, запись очень даже удачная, да и полтинничек в связке в очередной раз не подкачал, чему я безмерно рад.
Я сравнил с живым эталонным звучанием, и остался весьма доволен.

Раньше у меня звучание живого оркестра плоховато ассоциировалось с плеерным звучанием.
А тут... прослушал даже два раза подряд с удовольствием.
Так что - виват !

**Soldatkin** · 07.04.2016 21:33

Vlad168, так для басов нужно больше всего мощности вот и проблемы с ним поэтому.
А я с ln 2 хожу и титанами 1 - очень доволен, бас быстрый с акцентом на бочке, вч иногда резкие. К примеру Queen Made in heaven слушать не очень приятно, но это проблемы самой записи.
Зы (Может кто встречал этот альбом ремастированный?)

**Vlad168** · 07.04.2016 21:40

Сообщение от Soldatkin

Vlad168, так для басов нужно больше всего мощности вот и проблемы с ним поэтому.

Ну, мне-то удалось добиться без дополнительного усилителя вполне достаточного количества(и качества

) басов, причем пресетом пришлось даже басы прибрать.
Наушники ANC7b с очень хорошим

сопротивлением - 100 Ом, и с хорошей чувствительностью - так что полтинник их прокачивает очень даже вполне.

**Ильич333** · 07.04.2016 21:43

Queen - Made In Heaven (2012 SHM-SACD)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178223

а тут как со звуком?

**Soldatkin** · 07.04.2016 21:47

Сообщение от Ильич333

Queen - Made In Heaven (2012 SHM-SACD)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178223

а тут как со звуком?

Завтра послушаю. На мой вкус в этом альбоме зачем то задрали высокие. Я когда его впервые услышал думал кассета плохо записана.

**mit76** · 07.04.2016 22:05

А Квины вообще никогда не отличались эталонным качеством записи, так же как и , например, Оззик. У них упор на другое сделан.

**Soldatkin** · 07.04.2016 22:19

Сообщение от mit76

А Квины вообще никогда не отличались эталонным качеством записи, так же как и , например, Оззик. У них упор на другое сделан.

Ну не сказал бы. Не все альбомы, но некоторые очень классно звучат, плюс музыка сильная.

**mit76** · 07.04.2016 22:56

А Квины вообще никогда не отличались эталонным качеством записи, так же как и , например, Оззик. У них упор на другое сделан.

Сообщение от Soldatkin

плюс музыка сильная.

Во.

**ignat-ignatik** · 07.04.2016 23:29

Полтиннику нехватает иногда "мощного выпода", заметно это в сравнении со звуковой картой. В остальном он нормален и при желании можно в нём всё "подкрутить". Выпад, в смысле когда нужно поддать мощности, звуковая бахает, а полтинник, тоже бахает, но акуратничает, делает это бледнее. Помните, я опысывал ещё во времена прошивки 1.2.8 сравнение на вокалистке Аиды Гарифуллиной. Заметно это только в сравнении и при первом прослушивании, когда просто слушаешь. При повторном подробном техническом незаметно особо. Наверно это называется динамический диапазон. Или недостаток запаса по питанию: возможность сразу много тока отдать.

**Vlad168** · 08.04.2016 17:08

ignat-ignatik, во всяком случае, мне удалось сделать на базе полтинника устраивающую меня на 95% связку.
Да, динамика плеера в некоторых моментах воспроизведения могла бы быть чуть поживее, но это требование попадает в оставшиеся 5%.

Для плеера среднего класса с достаточно невысокой ценой, по моем разумению, это весьма приличный результат.

**Soldatkin** · 08.04.2016 17:24

Сообщение от Ильич333

Queen - Made In Heaven (2012 SHM-SACD)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178223

а тут как со звуком?

почитал комментарии к раздаче, качать не стал. Сейчас качаю винил рип этого альбома. А вдруг то самое.

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:15 ----------

Сообщение от ignat-ignatik

Или недостаток запаса по питанию: возможность сразу много тока отдать.

Питание это самое главное! Чем больше запас по мощности тем лучше динамика. У меня был корвет - усилитель мощности, весил как чугунный мост! Трансформатор ппц!

**Vlad168** · 08.04.2016 17:31

Soldatkin, как бы это смешно не звучало, но в свое время была рекомендация - выбирать для покупки стационарный усилитель по весу.

А вес усилителю придавал блок питания с трансформатором.
Есть такая небезызвестная фирма Harman Kardon, которая как раз и ставила в свои стационарные усилители блоки питания на 1000 Вт (!). Их еще называли "сварочными аппаратами".

Такой усилитель играючи справлялся с любыми сложными акустическими системами.
И никаких проблем с динамикой в такой системе не было.

**Soldatkin** · 08.04.2016 17:33

Сообщение от Vlad168

Soldatkin, как бы это смешно не звучало, но в свое время была рекомендация - выбирать для покупки стационарный усилитель по весу.

А вес усилителю придавал блок питания с трансформатором.
Есть такая небезызвестная фирма Harman Kardon, которая как раз и ставила в свои стационарные усилители блоки питания на 1000 Вт (!). Их еще называли "сварочными аппаратами".

Такой усилитель играючи справлялся с любыми сложными акустическими системами.
И никаких проблем с динамикой в такой системе не было.

Да да , я тоже читал про такую рекомендацию)