Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост

**Vlad168** · 29.12.2016 11:15

Сообщение от mit76

А что тут надо комментировать? Текст с ридера как то по другому проникает в сознание, нежели из обычной книги?
Достоевский, по крайней мере, не стал лучше или хуже, его восприятие мной изменили только прожитые годы.

Параллельные линии никогда не пересекаются.
Это я по поводу вашего и моих воззрений на звучание и книги.
И аргументация здесь с обеих сторон - будет излишней.

**mit76** · 29.12.2016 11:15

Сообщение от Vlad168

Вы лучше посчитайте, сколько деревьев уходит на бумагу для всякого информационного мусора в виде бумажной рекламы, сотни тонн которой ежедневно раздают и расклеивают на улицах и раскладывают в почтовые ящики во всех городах нашей необъятной Родины, и которую люди не читая сразу же выбрасывают в помойку или себе под ноги

, сотни разных журналов для тех, у кого одна извилина в мозгу, ну и т.д. и т.п.

Не исключаю, что в далеком будущем, лет так через 100-150, а может и гораздо раньше, судя по развитию событий, в мозг человека будет вмонтирован чип или что-то подобное по приему ЛЮБОЙ информации и, возможно, подачи ему команд управления.
Так что никаких плееров, бук-ридеров и книг не будет - будут не нужны.

Ну, а пока это счастливое время не настало, будем слушать музыку и читать - кто как хочет и кому как удобнее.

Ну так вот и надо начать с себя, я эту рекламу ни в каком виде не потребляю и книги в бумажном формате в том числе.
Как первый шаг, почему бы и нет?
А чипы для приема и усвоения информации - это перспектива явно не ближайшего будущего, по крайней мере, не в нашей стране.

**Vlad168** · 29.12.2016 11:22

mit76, ну, что ж - буду "ретроградом" и "губителем природы" - до конца.

Свою бумажную библиотеку классической художественной литературы сформировал достаточно давно и в последнее время практически ее не пополняю - нечем.

Нехудожественную литературу, как я уже написал, читаю в электронном виде.

Ну и от того, что вы не читаете и не берете бумажную рекламу - меньше ее, увы, не становится.

**mit76** · 29.12.2016 11:30

Vlad168, тут ситуация как с Фредди Крюгером - что бы он пропал, о нем надо забыть.
К слову, как и с Киркоровым, Лепсом, Пугачевой, Михайловым, Майдановым и прочими "выдающимися"
личностями, оскверняющими эфир своими воплями.
Я же не в качестве осуждения все это пишу, ясное дело, что если у вас целые стеллажи книг, грех этим не пользоваться.
Но я свою библиотеку раздал знакомым, и теперь дома все таки стало гораздо свободнее, при этом, в любой момент, у меня под рукой практически любая книга.
Неужели это не аргумент? По мне так одни сплошные плюсы.

**Vlad168** · 29.12.2016 12:07

mit76, да и так у меня все везде и всегда под рукой.

Чтобы окончательно расставить точки над "i" и завершить нашу дискуссию - я предпочитаю "информационную полигамию", и не отрицаю ЛЮБЫЕ средства, как традиционные, так и самые современные для получения разнообразной информации. Это дает полную свободу и независимость от какого либо сбоя одного из многочисленных и разнообразных каналов получения оной.
Диверсификация - в нашем информационном и неустойчивом мире - без нее никак.

**mit76** · 29.12.2016 12:11

Влад, это даже не спор, скорее, просто обмен мнениями.
Я привел свои аргументы, Вы - свои, каждый, наверное, по своему прав,
если все в результате довольны. Я завел этот разговор с единственной целью -
хотелось лучше понять причины, по которым некоторые люди до сих пор у таскают
с собой увесистый том, вместо 100 гр миниатюрного ридера.

**ShIgor** · 29.12.2016 12:13

А почему с собой? Сесть в кресло, раскурить трубочку и почитать знакомую до пятен на страницах книжку. Чем плохо?

**mit76** · 29.12.2016 12:17

Тем, что я не курю и времени читать дома у меня сейчас нет совсем.
Я провожу в транспорте больше 2 часов в день и грех терять их на тупую дрему.

**ShIgor** · 29.12.2016 12:26

Ну вот и пришли к консенсусу: Вы не курите и дома мало бываете, а я курю и дома иногда бываю. Так что, помимо чисто вкусовых качеств еще и "бытие определяет сознание".
"А это, брат, марксизм, наука". (Е. Шилов)

**mit76** · 29.12.2016 12:33

Я про это написал в посте 4046.
Живи сам и дай жить другим.
Универсальная формула.

**Vlad168** · 29.12.2016 12:45

Ну, вот и ладушки...

Мнениями почти по всем вопросам музыкальной и не очень музыкальной жизни обменялись, теперь можно перейти и к обсуждению суровой прозы жизни пользователя, допустим, плеера АВС - например, какой самый удобный чехол для оного и сколько в нем (в плеере) должно быть дырок, чтобы им управлять не вынимая из кармана, где брали и почем.
Это шутка, если что...

**ShIgor** · 29.12.2016 13:25

Жить - хорошо.
А жить с хорошей книгой и хорошей музыкой - еще лучше.
Аминь!
Всех с Наступающим!

**mit76** · 29.12.2016 13:41

Vlad168, вы про ковон то ничего нового не нарыли? Тот, который на кодеке? Ясно, что тема про басю, но все же это больше флудилка,
так что, наверное, ничего страшного не произойдет. Потому что в теме по ковшу люди в основном фанаты этого бренда, объективно сложно что либо узнать.
А вот специально слушать куда то ехать как то пока не получается.
Просто как то мне ковш снова полюбился своим звуком. Мне в моем только экран не нравится, очень не удобно по нему пальцами тыкать, специальный стилус
таскать как то ну, совсем не комильфо.

**Vlad168** · 29.12.2016 14:37

Сообщение от mit76

Vlad168, вы про ковон то ничего нового не нарыли? Тот, который на кодеке? Ясно, что тема про басю, но все же это больше флудилка,
так что, наверное, ничего страшного не произойдет. Потому что в теме по ковшу люди в основном фанаты этого бренда, объективно сложно что либо узнать.
А вот специально слушать куда то ехать как то пока не получается.
Просто как то мне ковш снова полюбился своим звуком. Мне в моем только экран не нравится, очень не удобно по нему пальцами тыкать, специальный стилус
таскать как то ну, совсем не комильфо.

Их фанатизм, в некоторой степени, мне понятен - звучание действительно ненапряжное и мягкое.
Вот, смотрите:
Cowon D2 - кодек WM8985
IconBit HDM505 - WM8988
Plenue D - WM8998

Так, если особенно не придираться, то звучание у этого семейства, как я полагаю, будет более-менее схожим - разница только в цене.

Как звучат два верхних плеера из списка - знаю очень хорошо, так как ими владею.

Ради интереса сравнил datasheet на WM8998, который стоит в Plenue D, и на WM8988 - тот, что в моем 505-м.
SNR и Channel Separation получше у WM8998, а THD и THD+Noise - лучше у WM8988.
Так что, как звучит Plenue D примерно могу себе представить.
Не исключаю даже, что мой "старинный"

505-й на WM8988 звучит чище, чем Plenue D в силу вышеуказанных причин.

Менять ли M2 на Plenue D ? Здесь, по-моему, именно тот случай, когда нужно слушать самому и тщательно все взвесить.

Да, а какое звучание они сделали на плеерах с выделенным ЦАПом - для меня пока загадка.

**mit76** · 29.12.2016 14:42

Да, я смотрел эти параметры. Предполагаю, что звук если и будет заметно отличаться, то исключительно в силу программных обработок их фирменного ПО. Из них сейчас я пользуюсь только подкачкой НЧ (+3 из 10 возможных).А зацепил меня Plenue D прежде всего своей эргономикой и нормальным экраном. Ясно, буду смотреть на вторичке, вдруг он там появится по человеческой цене.

**Vlad168** · 29.12.2016 14:47

Сообщение от mit76

Да, я смотрел эти параметры. Предполагаю, что звук если и будет заметно отличаться, то исключительно в силу программных обработок их фирменного ПО. Из них сейчас я пользуюсь только подкачкой НЧ (+3 из 10 возможных).А зацепил меня Plenue D прежде всего своей эргономикой и нормальным экраном. Ясно, буду смотреть на вторичке, вдруг он там появится по человеческой цене.

Я не питаю иллюзий и понимаю, что все фирмы, в той или иной степени, подкрашивают тем или иным образом звучание своих плееров. Но, вот Cowon D2 использую с рокбоксом и без всяких улучшалок - только пишу и отстраиваю пресеты эквалалайзера под разные наушники.
Стилусом в D2 не пользуюсь - натренировался тыкать пальцем куда надо.

С моей точки зрения, Cowon и полтинник могут составить "сладкую парочку" звучаний.

**mit76** · 29.12.2016 14:58

В полтосе меня не устраивает только одна единственная вещь: малое время работы ( в сравнении с ковшом).
Ясно, что на ЦАПах они все примерно одинаковое время работают, но просто пару раз оставался без музыки в дороге,
с ковоном такое практически исключено.

**dzjubik** · 29.12.2016 15:19

Сообщение от Soldatkin

А если вспомнить сколько деревьев уходит на бумагу...

а если потом ещё вспомнить сколько дней уходит на жизнь, так вообще ужас.

**mit76** · 29.12.2016 15:22

Ну, вопрос риторический. Жизнь она Ваша, гипотетически Вы сами себе хозяин, а вот гадить вокруг себя,
леса вырубать, озера загаживать ЦБ комбинатами, где-нибудь в районе Иркутской области, например, это уже немного другое.