Клуб пользователей iBasso

[Soldatkin]

По музыке тоже идет процесс поиска. Иногда даже сложнее чем с оборудованием. Могу сказать так, нравится сложная (непростые мелодии), красивая (романтичная), нескучная музыка. Предпочтения натуральным интрументам. Завучание оркестра бывает не нравится, слишком много инструментов. Не нравится доминирование барабанов и духовых.
Звук нравится с одной стороны прозрачно хрустальный, с другой нравится телесность музыки в нижнем диапазоне, но не бум-бум-бум. Как-то так. :-)
Наушники нравяся сенхи 600, филипс х1, фокал спирит про. Но сенхи для меня требуют высокой громкости, тогда они более-менее интересно играют, на тихой скучно и невыразительно. Иногда нравятся ритмиксы 508, иногда.

Keiko Matsui - очень классная музыка
https://cloud.mail.ru/public/AR5y/tbSC6D5P9

[Atypo]

Продолжу немного описывать свои аудио- приключения.
Совсем забыл, в период до кризиса у меня были еще покупки, портативный усилитель фиио 12, ритмиксы 508, фостексы т50рп, плеер иксдуо х2. Усилитель фиио оказался особо не нужным. Интересного. Звуку с моими плеерами он не добавил. Фостексы чем-то немного понравились, но тоже требовали высокой громкости. В итоге я сделал им мод, с разбором драйверов и выпиливанием части отверстий. В итоге в звуке сильной разницы не заметил, а вот левый наушник стал ирать немного тише правого. В итоге ими пользуюсь реже всего. Интересный был эксперимент с фокалами. Попробовал самостоятельно сделать угловые амбюшуры из пароллона. В итоге совсем пропали низы. Попробовал амбюшуры от фостексов. Звук был интересный, но не очень удобно, и уши почти прилегали к драйверам. Фокалы оказались наиболее чувствительными к изменению амбюшур.
Еще был интересный эксперимент, подключили 603й к усилителю и хорошим колонкам. Звук получился очень хороший, на мой вкус, такой, какой в наушниках я пока не смог получить.
Еще заметил, что при возможности иметь несколько вариантов оборудования, лучше иметь несколько, на мой взгляд. Т.к. после долгого перерыва снова хочется послушать в другом варианте, и слышутся новые нюансы. Но со временем слух развивается, и недорогие наушники хочется случать все реже и реже. Так у меня почти вышли из использования креативы, аудиотехника, ритмиксы, а также фиио и иксду. Затычки так и не нашел подходящие, для улицы. Как-то так. Если что-то вспомню, еще напишу. Готов ответить на вопросы, может не сразу, но постараюсь.
На будущее пока раздумываю, где бы послушать хайфаймены и деноны или фостексы.

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:11 ----------

Мацуи (и Мацуева тоже :-)) слышал, спасибо! :-)

[Atypo]

А Док себе "новую" игрушку нашел? :-)

[ignat-ignatik]

А Док себе "новую" игрушку нашел? :-)

Он HUM Первазион слушает (смартфон со стационарным музыкальным чипом внутри). Слушал этот плеер, очень понравился. Жаль 5 часов всего акум держит, и крышку с более толстым акумом на него не с обгрейдить.

[Soldatkin]

А Док себе "новую" игрушку нашел? :-)

Также был замечен на форуме про dx200.

[DOC2008]

Он HUM Первазион слушает (смартфон со стационарным музыкальным чипом внутри).

ну какой же это смартфон? он и звонить то не умеет. ))

да и начинку такую ни один смартфон не имеет. )



---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:55 ----------

зато не нужно ни с модами, ни с прошивками, ни с Рокбоксом геморроиться. только слушай музыку - красота.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:04 ----------

Кcтати DX50 с ЦАПом WM8741 звучал похоже на HUM. Низ и нижняя середина не так выделены были, но похоже. Правда и играл часов 6 всего. )

[mit76]

ну какой же это смартфон? он и звонить то не умеет. ))

да и начинку такую ни один смартфон не имеет. )

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:55 ----------

[/COLOR]зато не нужно ни с модами, ни с прошивками, ни с Рокбоксом геморроиться. только слушай музыку - красота.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:04 ----------

Кcтати DX50 с ЦАПом WM8741 звучал похоже на HUM. Низ и нижняя середина не так выделены были, но похоже. Правда и играл часов 6 всего. )

Где Вы только это чудо откопали? По нему инфы то раз два и обчелся и хрен еще купишь.

[ignat-ignatik]

Кcтати DX50 с ЦАПом WM8741 звучал похоже на HUM. Низ и нижняя середина не так выделены были, но похоже. Правда и играл часов 6 всего. )

Если похоже (т.е. чтоб полтинник так же звучал), то хороший смысл в ДХ50 поставить такой цап и в два раза более толстую батарейку. Все плюшки в одном флаконе получатся: и долгоиграние, и кнопки переключения трека, и звук. Жалко что регулировку громкости не победили. Я сравнивал со стоковым полтинником его с перетыкиванием. Помимо интересного звука, на средневысоких он играет некоторые звуки которых полтинник не замечал/пропускал (заметил это на софтовом плеере ДжетАудио, слушал ещё тот который ты слушаешь, но Джет немного больше к моим наушн. подошёл). Хороший плеер. Китайцы странные. Я бы при разработке впихнул бы в него акум по всему размеру корпуса и сделал бы в полтора~два раза толще. Ёмкость бы увеличилась раза в три~четыре при приросте в пол сантиметра в толщину. И был бы практичный плеер.

А счастье было так возможно.., и так возможно, и вот так.

[mit76]

Если похоже (т.е. чтоб полтинник так же звучал), то хороший смысл на ДХ50 поставить такой чип и в два раза более толстую батарейку. Все плюшки в одном флаконе получатся: и долгоиграние, и кнопки переключения трека, и звук. Жалко что регулировку громкости не победили. Я сравнивал со стоковым полтинником его с перетыкиванием. Помимо интересного звука, на средневысоких он играет некоторые звуки которых полтинник не замечал/пропускал (заметил это на софтовом плеере ДжетАудио, слушал ещё тот который ты слушаешь, но Джет немного больше к моим наушн. подошёл). Хороший плеер. Китайцы странные. Я бы при разработке впихнул бы в него акум по всему размеру корпуса и сделал бы в полтора~два раза толще. Ёмкость бы увеличилась раза в три~четыре при приросте в пол сантиметра в толщину. И был бы практичный плеер.

Так у них с мигелем этот гибрид так толком и не заработал, а вот про батарейку - это хорошая мысль, только вот у меня, я заметил, если штырек плохо контачит с крышкой, то реально звук портится, разбалансировка каналов происходит, бас проседает. С большой батарейкой, я так понимаю, этого контакта не будет с принципе.

[ignat-ignatik]

...если штырек плохо контачит с крышкой, то реально звук портится, разбалансировка каналов происходит, бас проседает. С большой батарейкой, я так понимаю, этого контакта не будет с принципе.

Можно акумм обернуть заэкранировать фольгой и сверху натянуть силиконовый чехол. Фольга под чехлом не видна, вся будет на корпус контачить лёжа на жестяном подносе.

[mit76]

можно акумм обернуть заэкранировать фольгой и сверху натянуть силиконовый чехол. Фольга под чехлом не видна, вся будет на корпус контачить лёжа на жестянке.

Да, вполне, про силикон то я в принципе и думал, а вот с фольгой, спасибо за идею. А сам аккум такой где можно посмотреть, не в курсе?

[ignat-ignatik]

Да, вполне, про силикон то я в принципе и думал, а вот с фольгой, спасибо за идею. А сам аккум такой где можно посмотреть, не в курсе?

Можно в официальном магазине Крафтман. Он у них две тыщи стоит. Видел ещё такие Крафтманы на Авито дешевле раза в полтора, но фиг знает, лучше у официалов купить нав. Я вот помнишь сколько весной с этими акумами ковырялся. В итоге купил у Валеры штатный Писень. 900 рублей считай на воздух ушли.

[DOC2008]

Где Вы только это чудо откопали?

в mycroft )

По нему инфы то раз два и обчелся

ну почему же: есть сайт производителя, есть отдельные темы на плеере и хэдфай, есть куча обзоров в интернете.

вот полная информация о HUM с сайта производителя:

Спойлер: 

и хрен еще купишь.

на вторичке время от времени появляется.

[mit76]

Ну, Док, не знаю, я про него от Вас узнал и полез посмотреть в инет, все рвно довольно мало инфы, т.е. плеер то не шибко популярный. А так, формфактор мне его очень нравится. А так, с моими ушами 100 Омными он, наверное, вообще часа за 4 будет дохнуть.

[Vlad168]

Небольшой материал по поводу характера звучания в концертных залах и оперных театрах, а также о способах записи в залах.

http://prosound.ixbt.com/recording/s...ecording.shtml

Кому лень читать всю статью, рекомендую обратить внимание на нижеследующие отрывки из статьи.

--------------
У залов, которые расценены как пригодные для оркестровых выступлений, наблюдается значительное разнообразие отклика - в области низких частот и низкой середины – небольшой подъем в этой части спектра придает звучанию особую теплоту

Другая же, менее желательная, к сожалению, особенность выглядит как небольшой спад в районе 250 Гц, очевидно вызванный поглощающей способностью кресел. В средней части диапазона (от 250 Гц до 2...4 кГц) у большинства залов отклик довольно "ровный", но приблизительно с 4 кГц (иногда с 2 кГц) наблюдается значительный спад, который ощутим даже в тех местах аудитории, которые располагаются близко к сцене.

Звук, используемый для этих экспериментов, похож на тянущуюся ноту или аккорд, у такого звука есть некая постоянная громкость, и после того как источник начинает излучать звук, его отражения накапливаются, наслаиваются друг на друга и достигают определенного объема, который тоже останется постоянным.
Объяснение результатов измерений состоит в том, что этот отраженный звук, иначе говоря реверберационное поле, содержит очень немного высокочастотных компонент.

Но не стоит делать вывод, что включение обрезного фильтра высоких частот создаст эффект, похожий на отклик концертного зала, дело в том, что переходные процессы в звуке весьма отличаются от стационарных.

Острый переходный процесс (такой, как pizzicato у струнных, удар по пластику или ободу малого барабана) всегда содержит большее количество высоких частот.

Острая атака не создаст постоянного реверберационного поля – слишком мала ее продолжительность для этого, а наш мозг тем временем быстро зафиксирует направление, откуда прибыл первый фронт импульса, и никакие другие отражения не смогут обмануть его.
Ситуация с переходными процессами – одна из причин, по которой применение обрезного фильтра высоких частот не воссоздаст истинный звук концертного зала из записи, которая по каким-то причинам получилась слишком яркой:
атака, которая должна остаться более ясной и чистой, чем вся остальная музыкальная ткань, станет притупленной.

Стоит упомянуть еще одну особенность, на которую современные звукорежиссеры обращают довольно пристальное внимание и при наличии средств стараются повернуть ситуацию в свою пользу. Это особенность поглощения частот воздушным пространством и пограничными поверхностями. В ситуации с пограничными поверхностями все более или менее понятно: можно создавать подвижные конструкции с разной степенью поглощения, применять акустические щиты, "ракушки", для того чтобы скорректировать акустику зала под конкретное исполнение.

Понятно также, что чем сильнее звукопоглощение материалов, тем короче время реверберации. Объем зала тоже играет большую роль, так как в большом зале звуку нужно больше времени для прохождения расстояния от одной границы до другой, и поэтому у хорошо звучащих залов всегда высокие потолки. Большинство материалов, используемых для строительства, поглощают низкие частоты меньше, чем средние и высокие, и время реверберации низких частот порой достигает трех секунд. Получающаяся теплота обычно расценивается как достоинство, и это не случайно. Конечно, можно создать зал с коротким низкочастотным временем реверберации, но такая акустика вряд ли кому-нибудь понравится.

---------

По поводу нынешней любви к ярким тембрам (...) существует интересная теория, принадлежит она автору множества статей в журнале Absolute Sound, автору REGonAudio Роберту Эвересту Грину (Robert Everist Greene). Он считает, что корни этого, по его мнению, "зла" нужно искать в американской культуре.
Как предполагает Роберт Грин, в середине 20 века появилось неправильное представление о том, как должна звучать музыка, и связано это с двумя событиями. Первое – появление в тридцатых годах 20 века концертных залов с сухой акустикой, подчеркивающей прямой звук и ниспровергающей идеалы 19 века. Второе – развитие методов записи, направленных на воспроизведение только прямого звука.

Концертные залы с сухой акустикой были детищем акустика Ф.Р. Ватсона (F.R.Watson), который теоретически предполагал, что в концертных залах было неправильно то, что они слишком сильно отражали звук, а реальный звук – это прямое излучение от инструмента. Эта идея нашла отклик у американских музыкантов, в результате чего было построено большое количество залов, абсолютно противоположных идеалам эпохи Романтизма. Это привело к выработке определенных ощущений у слушателей, которые сделали вывод, что хорошая игра должна быть "яркой, сильной и громкой", так появилось понятие "американского звука".
-----------

[mit76]

Существует мнение, что акустика Большого театра, после последнего ремонта значительно ухудшилась, в т.ч. из-за другой набивки стульев в зале. Не знаю, не проверял, т.к. очень давно там не был.
И по поводу "яркой музыки": мне кажется, что все это субъективно и скорее веяние времени, когда в моде все яркое и кричащее. Взвинченный темп жизни в мегаполисе требует постоянного нервного напряжения, стаканчика с кофе и/или громкой музыки, от спокойной организм может вернуться в привычно-комфортное состояние, которое сделает из тебя лузера, не успевающего пить на ходу бадяжную коричневую жидкость, которую некоторые почему то называют кофе и торчать у компа с раннего утра до глубокой ночи с красными глазами. И именно громкая яркая музыка отчасти помогает долго находиться в таком состоянии.

[Soldatkin]

Продаю Стерео усилитель Sony TA-FE320R и колонки Jamo studio 135, может кому надо.

[Vlad168]

Саккумулировал свои выводы-соображения по построению звучания для классики в один пост.
Они были получены на основе размышлений и подтверждены материалами из интернета и практикой.
Предлагаю их вашему вниманию.

8 основных требований к звуку для классики

Для того, чтобы звучание было похоже на звучание в опере или концертном зале с хорошей акустикой:
1) звук должен быть немного темноват - то есть итоговая АЧХ связки должна иметь спад от НЧ к ВЧ, но не по прямой линии, а в виде двойной волны с разными по величине горбами
2) в части НЧ - они должны быть достаточно выражены, должен быть хороший горб в диапазоне 33-200 Гц с вершиной примерно в 6-8 дБ
3) СЧ - чуть провалены
4) ВЧ - могут быть слегка приподняты - на пару дБ
5) чрезвычайно важно наличие атак - для этого усилитель плеера должен хорошо справляться с наушниками (прокачивать их полностью) и сами наушники должны иметь атаки при отработке меандра. Наушники с мягким звучанием (со смазанными атаками) для классики по этой причине - не подойдут.
6) очень важна также доработка наушников с целью уменьшения их КНИ и интермодуляционных искажений (демпфирование чаш наушников, рекаблинг).
7) очень желательно (можно сказать - обязательно) наличие развитого и качественного эквалайзера в прошивке плеера
8 ) и о форматах. Не обязательно должен быть лосслесс (например, flac) формат. В некоторых случаях более предпочтителен mp3 320 - да, он не все нюансы звучания проявляет, но у него более плотное, более энергичное звучание.

[Vlad168]

В конечном итоге выстроил для классики три примерно "равновеликие" по звучанию связки.
Особенности звучания у каждой связки, разумеется, есть, но характер звучания по тональности и атакам очень похож.
Поэтому выделять какую-то одну из связок не вижу смысла.
А связки получились такие:

1) Aune M1 (3.0, PRO) + AKG K272 HD + статическая эквализация "272-4" - достаточно мощный усилок плеера неплохо прокачивает наушники (55 Ом, 105 дБ), звучание достаточно честное и неприукрашенное, хотя бы в силу того, что наушники - сугубо мониторные, а плеер в приукрашивании звука не замечен.

2) iBasso DX50 (1.8.0) + FiiO E7(подключен к наушниковому выходу) + Beyerdynamic DT770/250 Ohm
Digital Filter = Sharp
Gain=High
эквалайзер:
33 Гц +2
63 Гц +3
100 Гц 0
330 Гц -2
630 Гц -3
1 кГц -4
3,3 кГц -3
6,3 кГц -3
10 кГц -7
16 кГц -5
Звучание весьма хорошо и проработано, очень (и очень!) весомое - этакое "кумулятивное" (но без превалирования НЧ-части !), детальность чуть поменьше, чем без Е7 и объем "бутерброда" великоват - но общее впечатление от звучания - нивелирует эти недостатки.

3) HiFiMAN 601 LE (0.12 601) + Beyerdynamic DT250/250 Ohm + эквалайзер
60 Гц +1
300 Гц 0
1 кГц -3
3 кГц -2
6 кГц -2
Звучание весьма неплохо, зажатости, непроработанности особо не ощущается. Звук имеет теплый приятный оттенок !
Если использовать в этой связке Rockbox, то ощущается некая зажатость и замыленность.

Поэтому при необходимости (например, разрядился аккум у одного из плееров) можно перейти без потери качества и характера звучания на другую связку.

[Vlad168]

Уважаемые форумчане !
29-30 октября сего года в Москве в парке Сокольники будет проходить выставка портативной аппаратуры и наушников LOUDHEAD-2016.
На сайте loudhead.ru можно получить бесплатный билет.