Клуб пользователей iBasso

[vladbrich]

Не хочу никого обидеть но М30 не заслуживают прослушивания на сабже.
Только поверхностное ознакомление с материалом. Так, отсортировать прослушанное по папкам, треш туда, поп сюда.
Удовольствия они не доставляют.

Да, я в курсе. Не услышать на них, например, очень живого звука - так как будто музыканты прямо перед тобой играют. И бас не такой интересный даже по сравнению с Koss Porta Pro. Имхо, как-будто есть у них какое-то ограничение по детальности во всём диапазоне или они просто не способны играть лучше.

[81oleg31]

vladbrich, ощущение нехватки деталей, недосказанности в музыке возникает при явном несоответствии по уровню источника и наушников. У меня в таких случаях аналогичные ощущения.

[vladbrich]

Не хочу никого обидеть но М30 не заслуживают прослушивания на сабже.
Только поверхностное ознакомление с материалом. Так, отсортировать прослушанное по папкам, треш туда, поп сюда.
Удовольствия они не доставляют.

Маємо те, що маємо. PICT6575.jpg

[dimxbox]

Выкинь их на...р, и купи лучше советские б/у типа S90 или S60 и б/у усилитель за 5000 р. Ибо Sven синоним говно.

S90 не далеко ушли, советские усилки тоже уже не в тренде, так как нужно их капитально переделывать.

Для компа лучше взять microlab Solo 6 или Edifer 2000.
А для качественного прослушивания музыки как минимум M-Audio BX8.

---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

Диме спасибо за ссылку.
Док, это честный FLAC с диапазоном до 22 кГц - я посмотрел в SONIC Visualiser.
Но у них жуткая компрессия и лимитирование - поэтому идет искаженный звук.
Ну, Лева и Шура всегда любили, чтобы у них звук стоял стеной - но здесь явно перестарались с записью и сведением.

Согласен, есть такое.
Слушал на гарнитуре Sony, звук прикольный, и на телефоне всё время проверял, не включён ли какой улучшайзер?

А на DX50 слушаю, думаю что за ппц, особенно ВЧ плохо звучит.

[DOC2008]

Сайт айбассы заработал. И на нем теперь есть новый раздел с наушниками, пустой правда пока

там еще был раздел с телефонами, но его убрали

[Soldatkin]

S90 не далеко ушли, советские усилки тоже уже не в тренде, так как нужно их капитально переделывать.

Для компа лучше взять microlab Solo 6 или Edifer 2000.

Только по характеристикам не впечатляет. Указано всё похоже только для усилителя. А разделение каналов у Microlab Solo 6C совсем не хайфайное. Практически любой советский усилитель первого класса превосходит по х-кам это китайское овно. Без доработок и переделок. Диапазон S90 31.5 (!)-20000 Гц.

[Vlad168]

Только по характеристикам не впечатляет. Указано всё похоже только для усилителя. А разделение каналов у Microlab Solo 6C совсем не хайфайное. Практически любой советский усилитель первого класса превосходит по х-кам это китайское овно. Без доработок и переделок. Диапазон S90 31.5 (!)-20000 Гц.

Были у меня в свое время S90. Я их еще доработал - стали звучать очень здорово.
Но потом сделал капитальный евроремонт в квартире. Вместо этих колонок, которые в интерьер уже не вписывались своим дизайном, купил напольники Infinity Alpha 40, усилитель и CD-player от Potel.

Да, звучание стало более чистым, но каким-то легковесным, хотя басы нормально воспроизводятся и в общем у меня особых претензий к звучанию нет, особенно после того, как я в качестве преда поставил ламповый усь для придания звучанию теплоты и сигнал снимал с харддискового Creative Zen Visio M.

Но до сих пор вспоминаю это полновесное звучание и могучее дыхание колонок S90 даже на небольшой громкости.
Все-таки литраж объема колонок и диаметр диффузора динамика сильно влияет на звучание.

По той же причине и затычки звучат как затычки, а не как полноразмеры.

[Soldatkin]

Были у меня в свое время S90. Я их еще доработал - стали звучать очень здорово.
Но потом сделал капитальный евроремонт в квартире. Вместо этих колонок, которые в интерьер уже не вписывались своим дизайном, купил напольники Infinity Alpha 40, усилитель и CD-player от Potel.
...но влияет на звучание.

По той же причине и затычки звучат как затычки, а не как полноразмеры.

http://yaicom.ru/o/2012/02/demotivat...7638_s__23.jpg

[boohalo]

там еще был раздел с телефонами, но его убрали

phones - это наушники. был и есть раздел, ждем заполнения

[ignat-ignatik]

Похожая история. Были S90 первой Эстонской версии. Заменил среднечастотники на такие же но 25 ватки, проводку, добавил звукоизоляцию из ваты. Как то погонял несколько дней на всю катушку их на друговом торроидальном полевом усилке Сони. Это была песня. Стекла в окне гнулись от давления. Никакого перегруза, живой звук. Такие похожие колонки (закрытая Орбита) и этот усил и сейчас у друга. Усилов он несколько сменил, а этот пробовал, не нашёл лучше. Я свои колонки сменил на Варфидел английской сборки. В целом звук получше. Ни разу на максимум их не включали. Срашно становится. В тесте эквалайзер улыбкой делали, а то не айс. Бас держит тоже хорошо, хотя динамички не те стоят, что в здоровых S90.

[sav12]

По той же причине и затычки звучат как затычки, а не как полноразмеры.

Глупости! Похоже Вы приличных затычек не слыхали.

[vladbrich]

Уже очень давно обнаружил такую тему - по нашему телевидению, наши каналы транслируют со звуком без низких и почти без средних частот, одни сплошные верха, и орущий голос. Почти все телевизоры на рынке продают с встроенными в них колонками, которые не воспроизводят бас, плохо отыгрывают середину и очень хорошо орут на высоких (видимо, китайцы знают толк в извращениях). На американских каналах такого нет. То есть, получается - даже если передавать звук с телека через HI-END систему - то ничего не изменится, потому что канал изначально транслируется с кривым звуком. P.S. Это просто факт, я сейчас никого не спрашиваю как это исправить.

[Vlad168]

Глупости! Похоже Вы приличных затычек не слыхали.

Физику не обманешь...

[81oleg31]

Глупости! Похоже Вы приличных затычек не слыхали.

Приличные затычки с приличными полноразмерами могут сравниться и даже превзойти только по одному параметру - детальность. Это да, особенно хорошие арматуры. Сцена, объем помещения, полновесность звучания инструментов - на стороне полноразмеров. Раньше был приверженцем затычек из-за компактности, мобильности, удобства хранения. Постепенно перешел на полноразмерные уши и ничуть не жалею.

[ignat-ignatik]

Приличные затычки с приличными полноразмерами могут сравниться и даже превзойти только по одному параметру - детальность. Это да, особенно хорошие арматуры. Сцена, объем помещения, полновесность звучания инструментов - на стороне полноразмеров. Раньше был приверженцем затычек из-за компактности, мобильности, удобства хранения. Постепенно перешел на полноразмерные уши и ничуть не жалею.

Я первые времена ходил только с затычками, потом перешёл на Косс порта про на несколько лет. В начале этого помоему лета или в мае как то пришлось почти пол дня походить по району (ходил до ближайшего Ашана туда сюда за покупками), и одел первый раз АТН-ES10. Включил по кругу "диск" саундреков "Мой парень псих". В альбоме играет Брамс и Лед Зепеллин, Сенатра и разное вобщем. Тогда прошивка стояла ещё 1.2.8. Так мне это дело понравилось, что по улице с другими ушами ходить неинтересно уже. Поскольку к лету шевелюру сменил на короткую, выгляжу в них как чебурашка теперь, и не так на короткой стрижке хорошо держаться они. Теперь хожу с электронной книгой когда надо ездить по метро, а музыку слушаю дома. Но это не значит что слушать мало теперь приходится. Практически не снимаю с головы когда есть возможность, поход на кухню, лёжка в ванной. Часто проснусь, хлебну воды из рядом стоящей бутылки (для здоровья, так положенно при побудке), одену послушаю, проснусь окончательно, тогда встаю

[sav12]

Физику не обманешь...

Значит не слушали.
Ну признайтесь.

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:13 ----------

По сути полноразмерные лопухи это тоже компромис.
Да и 20-25 дюймовые басовики в наших колонках это тоже компромис.
По этому не понимаю вышего отвращения к "затычкам" Они единственные, кто свой звук передают по общему для всех 5-7 сантиметровому каналу диаметром от 3 до 7 мм без потерь и переотражений.

[Vlad168]

Значит не слушали.
Ну признайтесь.

Есть законы физики - их никто не отменял, поэтому если кому-то нравится слушать затычки - да заради Бога...

Чего сравнивать болид феррари и бентли.
На бентли катался с приятелем, на болиде феррари - и не собираюсь...

[81oleg31]

А чего отвращение? Разве речь шла об отвращении к затычкам? Даже если отбросить личные предпочтения, у затычек есть ряд незаменимых качеств. Я, например, выходя на улицу не стану одевать на себя огромные лопухи (хотел бы увидеть себя со стороны, идущим по улице в Денонах 7100 ). Вот тут в дело и вступают затычки - компактные, малозаметные, для улицы обеспечивают хорошую шумоизоляцию и достойное качество звука. Да и Влад навряд ли станет таскать по улице свои АКГ.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:54 ----------

А вот дома очень приятно одеть любимые лопухи и насладиться полновесным, взрослым звуком в спокойной обстановке.

[Vlad168]

... Они единственные, кто свой звук передают по общему для всех 5-7 сантиметровому каналу диаметром от 3 до 7 мм без потерь и переотражений.

Уважаемый sav12, так как в формировании нормальной для мозга звуковой картины участвует не только один слуховой проход, но и ушная раковина и часть черепа вокруг ушей и приближенные к ушам части тела - плечи, спина, грудь, то по степени максимально приближенного к натуральному звучанию акустические "оконечные устройства" распределяются таким образом:
1. Мониторы ближнего поля (находятся примерно в 1 -1,5 м от слушателя) - негативные акустические свойства помещения практически сведены к нулю - для слуха наиболее идеальны - поэтому запись и сведение на студии идет с мониторами ближнего поля.
2. Стандартные напольные колонки (акустика помещения уже влияет на звук)
3. Полочники (звучание по низам не такое насыщенное)
4. Компьютерные колонки - пропускаем
5. Полноразмерные наушники (исключены переотражения от тела и головы - в создании звука участвует только ушная раковина и слуховой проход)
6. Накладные - участие ушной раковины в формировании звуковой волны - минимизировано.
7. Неглубоко сидящие затычки - вставляются не очень глубоко - задействована бОльшая часть слухового прохода
8. Глубоко сидящие затычки - воздействуют прямо на барабанную перепонку.

Поэтому с точки зрения акустического воздействия полноразмеры лучше, чем затычки.
Я уж не говорю о том, что звучать должен объем.
Сравните объем полноразмеров и объем затычек.

Да, и еще очень важное замечание по поводу резонансов слухового прохода.
Как известно, имеются резонансы на частотах 3, 9 и 15 кГц.
Мозг уже привык компенсировать эти резонансы.
Воткнув затычки вы лишаете его этой возможности -это может приводить к негативным воздействиям на мозг.

[sav12]

Как известно, имеются резонансы на частотах 3, 9 и 15 кГц.

Ну, да.
Вы мне это все уже выкладывали раньше.
Сами то хотя бы пробовали "затычки"?