Клуб пользователей iBasso

[Vlad168]

Определенно стоит компрессию на 8 поставить. Остальные параметры на сжатие мало влияют.

Компрессия - это и есть сжатие.

[HardcoreMeloman]

Компрессия - это и есть сжатие.

Я в курсе. Когда писал твоего сообщения еще не было

[Vlad168]

Я в курсе. Когда писал твоего сообщения еще не было

А в xrecode ii вроде бы компрессия не выставляется (я, во всяком случае, не нашел этого параметра ).

[vladbrich]

А в xrecode ii вроде бы компрессия не выставляется (я, во всяком случае, не нашел этого параметра ).

Я нашёл. Можно ставить от 0 до 8-ми.

[Vlad168]

Я нашёл. Можно ставить от 0 до 8-ми.

8 - это самое сильное сжатие.

[vladbrich]

8 - это самое сильное сжатие.

Хорошо, тогда я ставлю на 0 и больше не заморачиваюсь. Буду конвертировать с этими параметрами.

[ignat-ignatik]

8 - это самое сильное сжатие.

Хорошо, тогда я ставлю на 0 и больше не заморачиваюсь. Буду конвертировать с этими параметрами.

В фубаре2000 по умолчанию 5 стоит. Я в последнее время сжимаю на среднем, на 4м. Если гнать с мп3, стоит обратить внимание на пик-перегрузку. Поскольку гоним с мп3 во флак то неизвестно как флак кодирует пики. Может как есть. А мп3 часто выше нуля при кодировании получается. В фубаре можно дополнительно включить плагин который при конвертации проконтролирует перебор громкости выше нуля. Посмотри, если в xreсode II такой параметр.

[Vlad168]

В фубаре2000 по умолчанию 5 стоит. Я в последнее время сжимаю на среднем, на 4м. Если гнать с мп3, стоит обратить внимание на пик-перегрузку. Поскольку гоним с мп3 во флак то неизвестно как флак кодирует пики. Может как есть. А мп3 часто выше нуля при кодировании получается. В фубаре можно дополнительно включить плагин который при конвертации проконтролирует перебор громкости выше нуля. Посмотри, если в xreсode II такой параметр.

Если все параметры кодировщика отключены, то из одного формата в другой файл будет перекодироваться "как есть". А если включен режим изменения уровня громкости (или нормализации), то да, громкость поднимется, но на пиках могут быть искажения. Чтобы повысить громкость без искажений, нужно включить режим "антиклиппинг" (если он в программуле есть ).

[ignat-ignatik]

Если все параметры кодировщика отключены, то из одного формата в другой файл будет перекодироваться "как есть". А если включен режим изменения уровня громкости (или нормализации), то да, громкость поднимется, но на пиках могут быть искажения. Чтобы повысить громкость без искажений, нужно включить режим "антиклиппинг" (если он в программуле есть ).

В фубаре можно выставить в ноль и с предотвращением перегрузок. Если ничего не менять, может попасться такой мп3 который перегружен и будет лажа. Но мне попадались мп3 альбомы в 320 битрейта у которых без гейна в тегах уровень громкости был ровно под ноль. Наверно при ковертировании его заранее учли. Обычно же мп3 мотает как пьяницу туда сюда, что в плеерах типа Винампа заранее в настройках занижается предварительное обрезание. Я все свои мп3 в компе сразу прогоняю через гейн, а в настройках плееров меняю этот показатель на ноль. Но если слушать через фубар интернет-радиостанцию в онлайне, приходится временно занижать на некоторых станциях. Можно включить антиперегрузчик, но чтоб он не сбрасывал громкость неожиданно, лучше самому занизить с небольшим запасом.

[Vlad168]

В фубаре можно выставить в ноль и с предотвращением перегрузок. Если ничего не менять, может попасться такой мп3 который перегружен и будет лажа. Но мне попадались мп3 альбомы в 320 битрейта у которых без гейна в тегах уровень громкости был ровно под ноль. Наверно при ковертировании его заранее учли. Обычно же мп3 мотает как пьяницу туда сюда, что в плеерах типа Винампа заранее в настройках занижается предварительное обрезание. Я все свои мп3 в компе сразу прогоняю через гейн, а в настройках плееров меняю этот показатель на ноль. Но если слушать через фубар нппример радиостанцию с инета, приходится временно занижать на некоторых станциях.

Если в исходном файле уже есть искажения в виде перегрузки - это значит, что верхушки пиков сигнала срезаны - за счет этого и возникают искажения.
А срезанную, то есть удаленную информацию, при конвертировании никаким способом уже не восстановить - результирующий файл так и будет с искажениями.

[ignat-ignatik]

Если в исходном файле уже есть искажения в виде перегрузки - это значит, что верхушки пиков сигнала срезаны - за счет этого и возникают искажения.
А срезанную, то есть удаленную информацию, при конвертировании никаким способом уже не восстановить - результирующий файл так и будет с искажениями.

Если сконветировать так во флак то да, уже не поправить потерянное. А мп3 чуть подругому. Там не срезаны пики, пики режутся уже в плеере на выходе, когда пора сигнал отправлять на усилитель или преварителный усилитель (как то так). На фубаре в шкале хорошо видно как мп3 некоторые поднимаются выше нуля и прыгают на красной территории. Это можно полечить.

[Vlad168]

Если сконветировать так во флак то да, уже не поправить потерянное. А мп3 чуть подругому. Там не срезаны пики, пики режутся уже в плеере на выходе. На фубаре в шкале хорошо видно как мп3 некоторые поднимаются выше нуля и прыгают на красной территории.

Ну, это уже регулируется громкостью.

Кстати, насчет реставрации срезанных пиков - могу посоветовать плагин Tube Saturator - он смягчает эти искажения (но, конечно, не восстанавливает информацию в полном объеме ).
Тут недавно мне пришлось прогнать через него ремастер-новодел как раз с компрессией (с обрезанными вершинами пиков).
Звучание стало менее жестким - результатом, в целом, доволен.

[ignat-ignatik]

Ну, это уже регулируется громкостью.

Громкостью обычной не получится, так как в если в цап будет такой перегруженный сигнал заходить, он просто отрежет верх. Громкость опускать нужно заранее, предварительное обрезание, это и есть та чистой воды предварительная громкость, тем и занимается. В паспорте деки "Маяк" в схеме это называлось "током записи". Я раньше этот сингал переделывал в деке, только не програмно, как сейчас делается, а добавляя детали и ёмкости, добивался нужной мне частотки на первоначальном промежуточном линейном сигнале. Дека вся аналоговая была. Щас хоть всё электронное, но думаю принципы эти перекочевали и в новую "програмную, виртуальную" технику.

[Soldatkin]

8 - это самое сильное сжатие.

Хорошо, тогда я ставлю на 0 и больше не заморачиваюсь. Буду конвертировать с этими параметрами.

На звук степень сжатия не влияет. Читайте описание флака. Это сжатие по аналогии в war архиваторе. Я все ставлю по умолчанию. И разница в размере файла небольшая.

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

Если сконветировать так во флак то да, уже не поправить потерянное. А мп3 чуть подругому. Там не срезаны пики, пики режутся уже в плеере на выходе, когда пора сигнал отправлять на усилитель или преварителный усилитель (как то так). На фубаре в шкале хорошо видно как мп3 некоторые поднимаются выше нуля и прыгают на красной территории. Это можно полечить.

Побойтесь бога в цифровой записи выше 0 дБ ничего поднимается не может в принципе, это только в аналоговой технике такое возможно.
А что там фубар показывает это уже на совести разработчиков.

[krasil]

На звук степень сжатия не влияет

если проц хороший, а если плохой, то начинает распаковывать по упрощенному алгоритму, с потерями.
Это rary пофиг, можно 5 минут распаковывать, можно 10. А здесь сдохни, но распакуй в реальном времени. А мощи не хватает. Вот и распаковывает игнорируя целые участки (например можно снизить дискретизацию, срезать частоты)

[Vlad168]

если проц хороший, а если плохой, то начинает распаковывать по упрощенному алгоритму, с потерями.
Это rary пофиг, можно 5 минут распаковывать, можно 10. А здесь сдохни, но распакуй в реальном времени. А мощи не хватает. Вот и распаковывает игнорируя целые участки (например можно снизить дискретизацию, срезать частоты)

Осталось в полтиннике поменять проц, ЦАП, усил и питание - и будет чудо-плеер.

[DOC2008]

Осталось в полтиннике поменять проц, ЦАП, усил и питание - и будет чудо-плеер.

а почему бы и нет. я например этим сейчас и занимаюсь. мне осталось только купить ЦАП WM8741 (небыстрое дело) - и вперед
у полтинника хорошее юзабилити и размер. остальное дело техники и денег. )

P.S. проц менять незачем - он более чем хороший для плеера

[Vlad168]

а почему бы и нет. я например этим сейчас и занимаюсь. мне осталось только купить ЦАП WM8741 (небыстрое дело) - и вперед
у полтинника хорошее юзабилити и размер. остальное дело техники и денег. )

P.S. проц менять незачем - он более чем хороший для плеера

Но, к сожалению, разница между flac и wav слышна (к счастью не столь сильно ) - это по поводу проца.
А чем 8741 лучше, чем 8740 ?
Или так - какие характеристики звука должны (предположительно ) улучшиться при такой замене ?

[DOC2008]

Но, к сожалению, разница между flac и wav слышна (к счастью не столь сильно ) - это по поводу проца.

я этой разницы ни разу не услышал на своих наушниках - раза 3 тестировал.

А чем 8741 лучше, чем 8740 ?
Или так - какие характеристики звука должны (предположительно ) улучшиться при такой замене ?

ЗДЕСЬ результаты замены 8740 на 8741 на Fiio X3.

аналогичная замена на АК-100/120 по многочисленным отзывам существенно улучшило отработку на низах, в целом разрешение и детализацию звука.

[Vlad168]

я этой разницы ни разу не услышал на своих наушниках - раза 3 тестировал.

Я же написал, что эта разница не столь существенна.
При желании ею можно пренебречь - много не потеряешь.
Тем более, если она на вышеуказанных наушниках не слышна.