Клуб пользователей iBasso

[Vlad168]

а как же кино интерстеллар?))))

На основе струнной теории удалось на базе полтинника создать сингулярный телепортационный тоннель.

Сам тоннель и иллюстрация его действия

[mit76]

Именно поэтому 3/4 хозяев этого "телепортера" спешно начали от него избавляться

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------

Vlad168, на фото-родственница? Симпатичная

[Vlad168]

Именно поэтому 3/4 хозяев этого "телепортера" спешно начали от него избавляться...

Как бы это смешно не звучало, но современная аудиоиндустрия требует определенных и не совсем тривиальных знаний для получения нужного пользователю звучания от приобретенной аппаратуры.
С моей точки зрения есть несколько категорий пользователей аудиотехники:
1) Купил - включил - слушает. Хорошо, если нравится - а если не нравится ? То переход к 2) или 3) - в зависимости от внутренней самоорганизации.
2) Звучание не понравилось - продал
3) Пытается как-то настроить путем комбининации отдельных частей, например, плеер-усилитель-наушники - здесь он более-менее управляет ситуацией
4) Отдал плеер/усилитель/наушники на мод кому-то - ситуация без предварительного прослушивания - выходит из под контроля - что сделают, то и будет слушать. Зачастую возврат на п 2).
5) Переходит к настройке звучания на более высоком уровне - на уровне софта, что достаточно часто приводит к положительному результату - создает на базе своего парка множество звучаний. Покупка новой техники - отпадает как ненужная (если он не подвержен аудио-шопингу).

Так вот.
Я считаю, что в имеющихся на сегодняшний момент реалиях нужно останавливаться на п 1) или уже идти до п 5) - все промежуточные пункты - это паллиатив звучания.
Но т.к. далеко не все это осознают - то и попадают в те вышеуказанные 3/4.

[mit76]

Vlad168, у Вас определенно присутствует писательский талант, не стоит закапывать его в землю. И, лично мое мнение, вы все усложняете. Львиная доля пользователей банально покупает себе плеер в качестве игрушки, это просто такое хобби. В общем, ситуация как две капли воды схожая со смартами, а еще показательнее с продукцией печально знаменитой фирма Эппл: пофиг, что еще практически новый, годный аппарат на руках, пользуйся да радуйся, ан нет, надоело, хочется чего-нибудь новенького. Вспомните, сколько тут было народу, кому все нравилось, Вы вот, например, Док2008 и еще куча знаменитостей, и где они сейчас? Ага, практически все на других ветках, обсуждают очередную покупку. В принципе, даже меня можно отнести к их числу, потому что слушаю сейчас м2 и пока не жалуюсь. Хотя, полтос продавать не собираюсь. Он мне как уже родной стал.

[Vlad168]

Vlad168, у Вас определенно присутствует писательский талант, не стоит закапывать его в землю. И, лично мое мнение, вы все усложняете. Львиная доля пользователей банально покупает себе плеер в качестве игрушки, это просто такое хобби. В общем, ситуация как две капли воды схожая со смартами, а еще показательнее с продукцией печально знаменитой фирма Эппл: пофиг, что еще практически новый, годный аппарат на руках, пользуйся да радуйся, ан нет, надоело, хочется чего-нибудь новенького. Вспомните, сколько тут было народу, кому все нравилось, Вы вот, например, Док2008 и еще куча знаменитостей, и где они сейчас? Ага, практически все на других ветках, обсуждают очередную покупку. В принципе, даже меня можно отнести к их числу, потому что слушаю сейчас м2 и пока не жалуюсь. Хотя, полтос продавать не собираюсь. Он мне как уже родной стал.

"Труд создал из обезьяны человека".
Хоть я и не поддерживаю теорию Дарвина, но в данном случае это весьма к месту.
Аудио-шопинг - это, как бы сказать, чтобы не обидеть никого - это первый класс начальной школы. Я его уже давно закончил.
Интересно повозиться со звуком, причем именно на имеющихся средствах, и выжать из них то, на что они способны или даже "не знали, что способны".
Во всяком случае, от того же мужичка 601-го мне удалось получить очень необычный звук.
Полтинник в связке с FiiO E7 и, например, с AKG272 после пропайки контактов (и даже без эквалайзинга) - тоже выдает очень достойный звук.
Ну, и т.д. и т.п.
Но к этому приходишь постепенно.

[ignat-ignatik]

Интестеллар в каком то виде есть. Т.е. мы, будущие, с большим опытом, нередко обращаемся к нам же в настоящем и плавненько притягивают к нужому, более лучшему результату (об этом можно у Палиенко и немного у С.Н. Лазарева в лекциях послушать). Т.е. время не строго механически передвигается, а можно туда сюда по нему "мотаться"/влиять на решения. Влияние идёт в обе стороны получается. На счёт паларельных миров: в Ведах есть инфа о веерным мирах. Когда живатма делает какое то действие, мир разделяется на два варианта, где один человек принял два разных решения. После в каждом том мире ещё следующие решения, и снова разветвление. И веер миров. Время в таких мирах немного отличается, плавает. Недавно был кстати момент когда все миры складывались в одно, в 2012м в декабре. Но не в одно точное время, т.к. у каждого мира рассинхрон по времени есть. Это сделано для того что бы живатма собирала опыт сразу со свех своих решений, а не мурыжилась по миллион раз. У ней доступ ко всему сразу. Этих миров много. Некоторые ушлые Йоги, когда когда в одном мире припекёт (землетрясение, ревлюция, война и т.п.), ныряют в более комфортный. После могут ещё в соседний махнуть. Одного такого Йога спросили сколько таких паралельных/веерных миров? - Очень много. - А если ты побудешь мнговение в одном, нырнёшь в следующий, и т.д. в каждом по мигу, сколько времени их всех посетить и вернуться у тебя займёт? Ответил, что три года.

[Vlad168]

ignat-ignatik, уйти в один из параллельных миров не так уж и сложно - для неопытного человека сложно вернуться обратно в тот мир, откуда он ушел. Именно это и останавливает многих от таких перемещений.

Можно привести такую простую аналогию - неопытный человек сможет хоть как-то поднять самолет в воздух - а вот правильно посадить его, чтобы не разбиться - это вряд ли.

[ignat-ignatik]

ignat-ignatik, уйти в один из параллельных миров не так уж и сложно - для неопытного человека сложно вернуться обратно в тот мир, откуда он ушел. Именно это и останавливает многих от таких перемещений.

в 12 в году был момент когда это просходило естественным путём. Было окно и каждый перешёл в свой для себя лучший. В тот который тебе больше всего подходит, который заслужил по твоим поступкам и пожелания, характеру, нужному дальшейшему опыту и т.д. Была некая синхронизация в мирах и плавное перераспределение. Наверно и сейчас продолжается но на убыль, не так интенсивно. Как разной плотности поплавок погружается на разную глубину. Сотв. сейчас гадить вокруг крайне невыгодно, себе дороже. Ну это всегда было, но есть периоды, когда процессы аккумулиются и ускряются. Как Экадаши дни например. В Экадаши можно сделать в сто раз больше чем в другие дни. Нам вообще повезло, мы живём хоть и в Кали-югу, но в Золотом вкраплении. Такое бывает раз в миллионы раз смен юг. Десять тысяч лет вокруг будет процветание. Мы в начале его. Надеюсь мы нынешние все успеем к завершению вырастить Дивье тело (которое взращивается этически нравственными победами) и трансформироваться. В Кали-югу которая уже пять тысяч лет как началась, нехочется тут застревать.

Если кто хочет ознакомится с Ведами, но нету времени искать, читать: есть видео м аудио лекции Росийского Ведомана Лакшми Нараяна дас, на разные темы. Можно в яндексе забить "Л. Нараяна". Мне неск лет назад попалась одна его двух часовая "Суть проблемы". Недавно глянул, у него ещё в инете есть, на разные тематики, семейные (бытовые) георафические (как миры устроены). Откуда сказки "Курочка ряба" и прочие взяты, и о чем они. Интересно вообщем, ёмко и удобоваримо. Лекцию Суть проблемы я тут выкладывал на Яндекс диск как то в верхних станицах год назад.

[Vlad168]

Если перейти к пространственно-временному континиуму в одной из его его материальных реализаций, то на примере того же полтинника можно представить довольно-таки упрощенную модель поиска локального максимума многомерной функции с целью получения некоего звучания Х. Глобальный максимум для такой многомерной функции неизвестен, и поэтому недостижим.

[ignat-ignatik]

Если перейти к пространственно-временному континиуму в одной из его его материальных реализаций, то на примере того же полтинника можно представить довольно-таки упрощенную модель поиска локального максимума многомерной функции с целью получения некоего звучания Х. Глобальный максимум для такой многомерной функции неизвестен, и поэтому недостижим.

Он наверно известен, но не нам. У нас одно из правил мира, что он меняется. Нас тут выращщивают, доводят до своего уровня и вкладывают в свои ряды (уже для нас наши), я так думаю (грубо говоря). А есть наверно совершенный, где нечего менять. Там полтиник идеально звучит пудово.

[Vlad168]

Он наверно известен, но не нам. У нас одно из правил мира, что он меняется. Нас тут выращщивают, доводят до своего уровня и вкладывают в свои ряды (уже для нас наши), я так думаю (грубо говоря). А есть наверно совершенный, где нечего менять. Там полтиник идеально звучит пудово.

На самом деле ежедневное звучание полтинника - это функция от многих переменных, то есть ее можно описать уравнением:
Z=F(x1, x2, x3, .... xn, Zo, А1, А2, А3),
где
Z - звучание, воспринимаемое пользователем в текущий момент времени Tn и координатах пространства A1, А2, А3
x1, x2, x3, .... xn - это параметры (физические, химические, психологические и пр.), которые влияют на звучание полтинника
Zo - это звучание полтинника, настроенное в момент времени То
Так как в нашей функции А1, А2, А3 - в качестве переменных, то при изменении координат пространства, звучание полтинника может измениться.
Но, вот в какую сторону - неизвестно.

[Vlad168]

Del

[Soldatkin]

Ппц

[Vlad168]

Продолжим анализировать функционирование полтинника.
Изменение звучания в различных прошивках полтинника при незначительных изменениях в них на первый взгляд не влияющих на звук можно рассматривать с точки зрения теории детерминированного хаоса.

[Soldatkin]

Продолжим анализировать функционирование полтинника.
Изменение звучания в различных прошивках полтинника при незначительных изменениях в них на первый взгляд не влияющих на звук можно рассматривать с точки зрения теории детерминированного хаоса.

Влад, остановитесь. Вы слишком близко подобрались к запретным тайнам мироздание)))

---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:56 ----------

Совершенно случайно наткнулся на такой концертник. Качественная музыка + хорошая запись.
Ray Wilson & The Berlin Symphony Ensemble - Genesis Classic live in Poznan (2011)
https://cloud.mail.ru/public/9DdD/fcZpUPkN3

[Vlad168]

"...и предал я сердце мое тому, чтоб исследовать и испытать мудростию все, что делается под небом...",
но "...во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, тот умножает скорбь."
На этом, пожалуй, и закончим наши изыскания.

[Soldatkin]

"...и предал я сердце мое тому, чтоб исследовать и испытать мудростию все, что делается под небом...",
но "...во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, тот умножает скорбь."
На этом, пожалуй, и закончим наши изыскания.

много умных мыслей в Библии

[Vlad168]

Soldatkin, не так уж и сильно я стебался в вышеприведенных постах по полтиннику.
БОльшая часть из вышенаписанного, в определенной степени, имеет место быть, просто мы нашу повседневность, в частности аудиофильскую, никогда не рассматриваем с точки зрения физ-мат.описания.
И это, в общем, правильно - не надо забивать себе голову такими вещами.

По поводу Библии - это как бы отдельная "песнь песней".
Хотя, на самом деле - все в нашем мире достаточно плотно взаимосвязано, если посмотреть попристальней.
"Если мы посмотрим на небо невооруженным глазом, то звездочки кажутся мммаленькими-мммаленькими, но стоит взять в руки телескоп, то мы увидим две, ...три звездочки, лучше, конечно, пять звездочек." (с)

[Soldatkin]

Это из притч соломоновых, а песнь песней является неотъемлемой частью библии, там про любовь.
А про полтинник, я его слушаю на улице, а там всегда шумно соответственно чем тише тем лучше звук. И еще замечено влияние насморка на звук)

[Vlad168]

Да, я достаточно давно знаком и с Библией и с Евангелием, но отношусь к ним без фанатизма.
Книги были написаны, незнамо сколько времени тому назад, а психология человечества и его стремление захватить как можно больше МАТЕРИАЛЬНЫХ ресурсов - остались все на том же уровне.
Развития - ноль.
А по поводу звучания полтинника - я уже выше написал, что звучание того же полтинника зависит от очень многих факторов, в том числе и от времени суток - вечером звучит лучше, чем утром или днем.
И это относится не только к полтиннику.