Aune M1

[3stun]

Недостаток там такой что вы его в жизни не услышите. провал на 3дб на 20 кгц - вы мне сколько угодно можете заливать про то как вы это слышать можете но я хрен поверю. Если вам на одном и том же дельтовом устройстве сделать такой провал - вы его даже с перепою не услышите. Не стоит путать попу с пальцем - отличия идут не в количестве вч а в характере звука и атаках.

Ну может быть, мой вкус испорчен дельтасигмой. Хотя 801 очень понравился. Да и 601 в своей нише весьма неплох, но с МА8 ему не тягаться.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:36 ----------

да рио вообще вроде как типа "хорошая санса" - чего в ней такого то чтоб обсуждать так сурьезно?

Как минимум, не SoC, что уже само по себе ставит её на другую ступеньку.

[iMacAverage]

Послушал сегодня м1 и х1. Ну не знаю за что прям так хвалили м1, хотя я эту ветку давно не читал (может уже все изменилось), но в звуке м1 нет плотности, при прямом сравнении с ма8 - м1 проигрывает, та и по памяти 960-й лучше ... конечно, м1 меньше и такой аккуратный, но по звуку - слабоват

---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

А вот х1 очень порадовал, хотя не портатив, но в прямом сравнении с окубом показал себя отлично

[gumao]

X1 к ведру можно прицепить через юсб/отг интересно? К планшету например? Где-то видел, что к айпаду цепляется.
Так хорош, что выдерживает с окубом сравнение?

[iMacAverage]

х1 оказывается не портатив - у него стационарное питание, и немаленький он, хотя по картинкам я думал, что типа центранса
А играет он отлично, только при прямом сравнении и только на басовых композициях слышно, что у окуба чуть глубже и плотнее бас, но в остальном - разрешение / плотность / объем - все на таком же уровне ... может даже объема чуть больше ... но и мощи у него больше чем в окубе - ер4с и не500 раскачивает на 30-40% громкости

[Kilmister]

iMacAverage, а вы слушали x1 Pro ? (это обновленная версия) на первую жаловались излишней резкостью звучания (соединяли юсб)
А ламповый T1 не слушали? на хедфае именно он фаворит.

[iMacAverage]

iMacAverage, а вы слушали x1 Pro ? (это обновленная версия) на первую жаловались излишней резкостью звучания (соединяли юсб)
А ламповый T1 не слушали? на хедфае именно он фаворит.

да, слушал про версию х1, т1 - не слушал

[[MarcuS]]

это конкуренты сансе..а когда санса на последней прошивке от gemza так и вобще не конкуренты..
а карму правда не приплетайте..она особенная старая уникальная

Ирод, по крайней мере нано7, напрочь обыгрывает сансу, несмотря на то, на чем санса: на прошивке от гемззы или на прошивке от господа бога)

[лихан]

Ирод, по крайней мере нано7, напрочь обыгрывает сансу, несмотря на то, на чем санса: на прошивке от гемззы или на прошивке от господа бога)

Санса у Вас вроде 601-й обходила

[[MarcuS]]

Санса у Вас вроде 601-й обходила

По низам - да.
Знатоки говорят - из-за наушников.
Санса ироду слила, я ее тогда новехенькой продавал, после 20-ти минутной прослушки.

[лихан]

По низам - да.
Знатоки говорят - из-за наушников.
Санса ироду слила, я ее тогда новехенькой продавал, после 20-ти минутной прослушки.

Так Вам про это все говорили,мол смените наушники.

[[MarcuS]]

Так Вам про это все говорили,мол смените наушники.

Так и сделаю, когда 601-й куплю)

[st2]

Многие жалуются на юзабилити плеера, а что если на него Rockbox присобачить? У кого бы можно информацию по этому поводу узнать?..

[wattt]

Послушал сегодня м1 и х1. Ну не знаю за что прям так хвалили м1, хотя я эту ветку давно не читал (может уже все изменилось), но в звуке м1 нет плотности, при прямом сравнении с ма8 - м1 проигрывает, та и по памяти 960-й лучше ... конечно, м1 меньше и такой аккуратный, но по звуку - слабоват

---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

А вот х1 очень порадовал, хотя не портатив, но в прямом сравнении с окубом показал себя отлично

это только ваше мнение, сравнивал ради интереса все вышеописанное вами, совершенно противоположное мнение-разная в корне подача, атаки у м1-лучше чем у 8 и 960

[Rivalg]

Ну не знаю за что прям так хвалили м1, хотя я эту ветку давно не читал (может уже все изменилось)

1. За качество звука.
2. Не изменилось.

[Добрый Жук]

...сравнивал ради интереса все вышеописанное вами, совершенно противоположное мнение...

Поддержу, как-будто iMac какой-то другой плеер слушал.

[Zowie]

Вчера мегабегло ознакомился с сабжем. Понравился натуральностью, очерченностью звуков. Приятный аппаратик. Из минусов, немного "простовато-узковато", но без фанатизма. У аппарата действительно "хардварный" а не "софтоывй" звук, в хорошем смысле слова.
Так же тыкал в Хидиз АР100 и новый QLS, но об этом позже, в ветке АР100, наверное. Все три аппарата мне понравились, АР100 аккуратненький, без претензий, но с довольно неплохим звуком, цельным, но как то самую малость грязноватым или скорее немного слепленным звуком. Но играет приятно. qls qa360 совсем немного покрутил в руках. Про звук, точно не скажу, он "побольше" чем у АР100, но тоже есть некая "софтовость" в его звуке, хотя мы даже до настроек не докопались, кто знает, что там выставлено... А так, в руке прям - вещь!!!!)))) Вот такое ЭССЕ. АУНЫ МОЛОДЦЫ, че!)

[[MarcuS]]

Вчера мегабегло ознакомился с сабжем. Понравился натуральностью, очерченностью звуков. Приятный аппаратик. Из минусов, немного "простовато-узковато", но без фанатизма. У аппарата действительно "хардварный" а не "софтоывй" звук, в хорошем смысле слова.

В сравнении с чем?

[Zowie]

В сравнении с чем?

В сравнении с "всравнением".

[iMacAverage]

После окуба я не смог его долго слушать, звук тонкий - нет плотности, типа моей мейзу мх3 - обьемно, чисто, но не плотно ... вот х1 - совсем другое дело

[3stun]

Так же тыкал

Что тыкали хоть?