Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**EKOLOG** · 29.05.2014 11:39

Всем привет! Хотел узнать у форумчан мнения, есть ли смысл ремонтировать старый CD player samsung mcd-sm85? Ходил в мастерскую, аккумуляторы в норме, говорят надо разбирать. Информации по его полным характеристикам не нашел, но где-то у вас на форуме слышал, что старые плееры ценятся, что там хорошая начинка. Этому уже лет 12 точно, покупался за 250 долларов. Хотел покупать hifiman 601, но вспомнил, что уже лет 8 как в закромах лежит неисправный CD.

**Vakhr** · 29.05.2014 18:42

Сообщение от EKOLOG

старые плееры ценятся

Не этот случай.

**EKOLOG** · 29.05.2014 18:52

Уже прочел, но те плееры мягко говоря не портативны, а я смотрю альтернативу кирпичу 601-ому. На сколько этот сд будет проще или наоборот лучше чем хфм 601? В ремонт отдал, правда цену пока что не озвучили( На тот момент этот плеер был лучше плееров сони тех же лет, да и в компьютерном журнале он был на первом месте...

**Vakhr** · 29.05.2014 20:48

Единственный реально портативный вариант из "хорошо звучащих" винтажных портативных ПКД - это Sony D-777, все остальные по сути переносные плееры, а не карманные. Так что практичной замены своему флэшу вы среди них не найдёте. Современники вашего самсунга, да и вообще все МП3-балалайки - это хлам, который никуда не годится по сравнению с нынешними "аудиофильскими" плеерами, в т.ч. с точки зрения качества звучания.

В данном разделе обсуждаются преимущественно винтажные плееры, выпущенные до 1992 года. Действительно интересные модели встречаются именно среди них. Общее правило - обязательно отсутствие антишока либо честная возможность его отключения. Есть несколько исключений, в которых были использованы первые системы буферизации без алгоритмов сжатия, но таких моделей - единицы (например, упомянутый выше Sony D-777, а также D-515, D-321 и D-626).